Прокурор вынес представление в отношении юр. лица. Однако само представление написано не на специальном бланке, без номера, а так же отсутствуют данные (адрес, наименование самой прокуратуры), отсутствует печать прокуратуры. Указано, просто представление об устранении нарушений федерального законодательства, далее описательная часть и что надо выполнить и подпись и фамилия (Заместитель прокурора, не сказано какого города, субъекта, Фамилия и инициалы). Само представление получено на руки от сотрудника прокуратуры. В каком нормативном акте указано обязательные требования к оформлению представлений прокурора? Возможно ли проигнорировать такое представление?
Добрый день!
Игнорировать нельзя!
Если все действительно так, то представление составлено очень безграмотно.
Дело в том, что требования к оформлению любых актов прокурорского реагирования требования определяются в приказах Генерального прокурора, иных внутренних документах (распоряжения, инструкции, решения коллегии и т.д.).
С учетом изложенного, приходится руководствоваться ст. 24 Закона о прокуратуре.
Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
Таким образом, рассмотреть представление прокурора и дать на него письменный ответ это обязанность возложенная законом, а согласиться с ним или нет дело совсем другое.
Если в представлении изложено требование об участии прокурора в представлении, то лучше с ним согласиться и пригласить представителя прокуратуры на рассмотрение.
В тоже время обращаю внимание, что требования прокурора о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности носят незаконный характер (есть решения Верховного суда).
Что касается самого оформления представления, то оно конечно как и любой документ должно оформляться на бланке (если их нет это скорее вина вышестоящей прокуратуры, которая их просто не закупила), подписать представление и зам. прокурора (ст. 24), требований к проставлению печати нигде не содержится (она не требуется на актах реагирования).
Безусловно заместителем прокурора нарушены требования инструкции по делопроизводству в органах прокуратуры и организациях прокуратуры РФ (приказ ГП от 29.12.2011 № 450), но это не является основанием для игнорирования такого представления и непринятия мер к устранению выявленных нарушений.
Если же Вы не согласны с представлением по его сути (выявленными нарушениями), то напишите мне отдельно, с удовольствием помогу это обжаловать (при наличии оснований).
С уважением, Владимир Лукин.
Спросить
В данном случае прокурор внес требование, в котором просит повторно рассмотреть представление, на которое уже был ранее дан ответ. Прокурор указал, что в связи с ненадлежащим образом рассмотрением представления просить рассмотреть его повторно и установил срок. Не конкретизировал, с чем именно он не согласен, что именно ему не понравилось в ответе. В первом ответе, представление было частично удовлетворено, а с остальной частью не согласились (по поводу привлечения к дисциплинарной ответственности) поскольку это право работодателя привлечь к ответственности, но не обязанность. По сути представление было рассмотрено, ответ дан. Какие действия прокурора будут в дальнейшем если снова не понравиться ответ? Возбудить дело об административном правонарушении, так оно уже возбуждено, до дачи ответа?
Спросить
Здравствуйте, Сергей. О дальнейших действиях прокуратуры, Вы узнаете, если они последуют. Если Вы с ними будете не согласны, то вправе обжаловать их в суд или вышестоящему прокурору.
Спросить
