Обвинение по статье 155 ч 2 - Муж борется за свою невиновность в деле, исходящем от бывшей жены, которая требует квартиру взамен на оговор
Мой муж обвиняется по статье 155 ч 2, его бывшая жена написала на него заявление и говорит что она напишет заявление что не имеет претензий в том случае если он отпишет ей квартиру (она там прописана и ее доля 1/4 часть) Муж клянется что он ее не трогал. Они встречались на квартире что б договорится, она как была под алкоголем, мой муж тоже... потом она утверждает что они не договорились и он разозлился и кинул в нее журнальный столик (столик кг 7 примерно) и что рассек ей бровь этим столиком, она поехала в приемное отделении и потом пошла на судебно медицинскую экспертизу. Вот только почему то они не зафиксировали что она пришла к ним в пьяном виде, все это было в августе 2019 г, дело возбуждать не стали. Но в декабре прокуратура приказала возбудить дело (что б не портить показатели как сказал дознователь) столик тоже забрали в декабре как вещественную улику, муж клянется и божится что он ее не трогал, да и стол если б попал в голову убил бы ее он просто тяжелый и она утверждает, что стол долетел и рассек ей бровь.. надо сказать что она лежала в мае с диагнозом (не по медецински напишу) алкоголизм 3 степени и у нее была попросту белочка и психиатр написал что она вымышленное выдает за действительное, что от лечения она отказалась. Что рецедивы у нее будут. И сказала что хочет пить продолжать, это все есть в истории болезни, а в августе написала на него заявление. Дознаватель сказала что не кого не интересует ее психические диагнозы и если мой муж не делал этого то надо писать заявление встречное на оговор.. У меня вопрос-может ли играть в этом деле тот фак что она с таким диагнозом у психиатра была (выдает вымышленое за действительное) и даст ли результат если написать встречное заявление о оговоре. За 5 лет проживания со мной он не разу не поднял руку на меня, а она не скрывает что ей нужна квартира вся, она говорит что б он признал вину и она напишет что не имеет претензий и что б он отписал квартиру... Что нам делать?
Полагаю, что речь все-таки не о статье 155 УК РФ, а о статье 115 УК РФ. Правда, непонятно, откуда часть вторая - записали хулиганские побуждения или стол сочли "предметом, используемым в качестве оружия"? Теперь по алгоритму.
1. Писать встречное заявление по статье 306 УК РФ (заведомо ложное сообщение о преступлении).
2. Настаивать на экспертизе в отношении изъятого столика (подвергался ли он подобного рода воздействиям, например, в виде ударов об стену или пол - он ведь должен был куда-то упасть в случае, если его бросали?).
3. Ходатайствовать об истребовании ее истории болезни, при отказе обжаловать такой отказ в прокуратуру.
4. Подумать о поиске адвоката для заключения соглашения на защиту (в т.ч. и из числа зарегистрированных на этом сайте). Только не вестись на возможные "холодные" звонки с предложением "юридической помощи", "скидок", "акций" и т.п. - это мошенники.
Конкретно по Вашим вопросам внизу:
1. Безусловно, может, т.к. способен породить объективные сомнения в достоверности ее показаний.
2. Сложно сказать - это определяют дознаватель, прокуратура, в крайнем случае - судья.
Но реагировать в ответ, безусловно, нужно.
Такие дела.
СпроситьМоей маме 78 лет. Она жила со старшей сестрой в квартире сестры, но родители ей отдали деньги за квартиру. Конечно без документов все. Квартира была оформлена на сестру У сестры два совершеннолетних сына.! сентября 2016 года сестра умерла и оставила все свои квартиры своим сыновьям, а маме в завещании написала, безвозмездное право проживания до самой смерти в этой квартире. Мама сначала написала заявление на наследство. У нее своего жилья нет. Но потом ее внуки убедили, что они ей напишут дарственную на часть квартиры, после вступления в наследство. Т.к.чтобы меньше документов оформлять на доли. Все это было сделано в кабинете у нотариуса, с его присутствием. И нотариус маме сказала, что как только они получат документы на наследство, они сразу ей напишут дарственную и что нотариус ее тоже пригласит на оглашение наследства. Но время шла, а маму не приглашали. И тогда она пошла к нотариусу, И там ей сказали, что внуки все получили. Что теперь маме делать?. Получается, что ее обманули? А почему ее не пригласили на оглашение завещание? Ее присутствие там должно было быть или нет? И может ли она теперь что-то исправить?
Вопрос такой.
Мой Муж являлся единственным собственников приватизированной московской квартиры. Прописаны с ним были его на тот момент жена и несовершеннолетний ребенок. Квартира была куплена в период брака. После развода жена подала в суд о разделе имущества. Муж подписал мировое соглашение о разделе квартиры на 3 части - ему, бывшей жене и дочери. На данный момент квартиру еще не продали. Мой муж там прописан. Квартира сдается. Мы хотели, чтобы его бывшая жена выкупила у нас 1/3 квартиры. Она тоже хотела. Но вот уже год она тянет и не отдает деньги.
Вопроса у меня три:
1) Можем ли мы каким-то образом продать квартиру и получить свою часть денег? Бывшая жена моего мужа деньги сейчас отдавать отказывается, а нам они нужны именно сейчас. Продавать квартиру третьему лицу и делить потом деньги она тоже не хочет.
2) Имеет ли мой муж и я, его законная супруга, проживать в этой квартире сейчас, если он прописан в ней? Имеет ли право бывшая супруга прогнать нас оттуда?
3) У нас в декабре родится ребенок. Если мой супруг пропишет его в этой квартире, возможно ли будет пересмотреть долевое деление?
Спасибо огромное за ответ.
Во время брака муж был прописан в своей квартире, а жена вместе со своими родителями была прописана в своей квартире. Но проживали 25 лет вместе в квартире мужа. Три года тому назад жена приватизировала квартиру в которой была прописана. Квартира была приватизирована на жену и мать жены (отец жены отказался от своей доли в пользу жены и дочери). Зетем мать написала завещание на дочь. В 2009 году жена развелась с мужем. Имеет ли право муж на долю приватизированной квартиры жены. Если он там никогда не был прописан и не проживал. Но приватизировала квартиру жена вов время брака.
У моей мамы была квартира которая ей досталась в наследство от её мамы. Квартира приватизированная. В ней были прописаны моя бабуля, моя мама, мой родной брат и я.у каждого из нас была доля. После смерти бабушки-её доля перешла к моей маме. Мама квартиру продала. Мой родной брат свою долю забрал. А новую квартиру мама оформила на моё имя. дело в том что у моей мамы есть родной брат, который не был прописан в бабушкиной квартире и не был участником приватизации и не имел там доли. Спустя 10 лет он требует от моей мамы часть денег от той квартиры. Имеет ли он на это право? Если по завещанию бабушка оставила свою доле моей маме?
Недавно моя знакомая приватизировала квартиру в которой было прописано очень много родственников, она смогла договорится со всеми, кроме одного дольнего родственника у которого осталась 1/24 доли в этой квартире, у сестры 23/24, продавать или дарить часть свего имущество он отказывается, в этой квартире он некогда прописан не был, доля 1/24 досталось ему после смерти его матери которая когда-то давно была прописана в этой квартире, он вообще ни как не планирует распоряжаться этой долей не продавать ни дарить не прописываться в ней, он даже не стал получать свидетельство о собственности в кадастровой палате сказал что ему его не надо, квартира ему не нужна, но и ни каких действий он совершать не хочет, просто такой человек, договорится с ним ни как не получается, сказал что если будет суд он на него не придет. Можно ли что-нибудь сделать чтобы как-то купить его долю, может ли его суд обязать её продать или ещё какие способы есть просто с ним не договорится ни как?
У моей мамы была квартира, которая ей досталась в наследство от её мамы. Квартира приватизированная. В ней были прописаны моя бабуля, моя мама, мой родной брат и я.у каждого из нас была доля. После смерти бабушки-её доля перешла к моей маме. Мама квартиру продала. Мой родной брат свою долю забрал. А новую квартиру мама оформила на моё имя. дело в том что у моей мамы есть родной брат, который не был прописан в бабушкиной квартире и не был участником приватизации и не имел там доли. Спустя 10 лет он требует от моей мамы часть денег от той квартиры. Имеет ли он на это право? Если по завещанию бабушка оставила квартиру маме..
Скажите пожалуйста. У нас с мужем в браке была приобретена квартира, она оформлена на меня, и бывший муж там не прописан, была прописана только я одна. В декабре 2012 годА мы развелись. На первое декабря 2012 г. у нас был долг по ком. услугам, я его оплатила сама. Квартиру нам разделили только в августе 2014 г.1/2 долю квартиры быв. мужу и 1/2 кваритру мне. Все это время ком. услуги оплачивала я сама. Что мне делать чтоб он мне вернул, хоть какую то часть оплаты за ком. услуги?
Муж разведен. В первом браке была купленна квартира, после развода прошло три года квартиру еще не делили, собственник квартиры по документам муж, если он напишет дарственную на меня, то имеет ли право бывшая жена на часть в квартире, повторюсь по документам собственник квартиры муж, после развода прошло три года, она в той квартире не прописанна. Может ли она в судебном порядке получить часть от квартиры если будет оформленна дарственная на меня?
Собираюсь жениться через 7 месяцев. Есть у меня еще старший брат, который уже награжден своей разумной долей от родителей.
Есть у меня половина доли в 3 х комнатной квартире, вторая - у моей мамы. Мама говорит, что обещает вторую часть отдать мне по завещанию.
Мои родители говорят, что если я сейчас женюсь, и у меня будет несовершеннолетний ребенок, и потом я соберусь (всякое бывает) развестись, то я, по их утверждению, должен буду отдать какую-то долю своей части (или же всей квартиры в случае вступления в наследство) квартиры ребенку в любом случае. И что самое страшное, моя бывшая жена, в таком случае, будет иметь право жить на этой доле с другими... Понятно, что это ужасно.
Чтобы избежать этого, мои родители предлагают подарить мою часть маме, и они напишут в завещании о том, что она ко мне перешла вся (не факт, что напишут на меня). И тогда в этом случае (как они говорят), ребенок точно не будет иметь долю.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли они утверждают. Имеет ли смысл проводить такие манипуляции? Как сохранить всю квартиру целой даже при разводе?
Заранее большое спасибо!
Квартира была приватизирована в общих долях собственности в феврале 1993 г.
На момент приватизации в квартире были прописаны я, мои мать, отец и сын 1985 г. р., сейчас все четверо так же прописаны в этой квартире.
В Свидетельстве на собственность жилья указаны только совершеннослетние, т.е. я и мои родители, а мой сын не указан.
В заявлении на приватизацию были указаны все прописанные.
Сыну в декабре с. г. исполняется 18 лет.
Вопрос: Является ли мой сын собственником этой приватизированной квартиры. Если да, то где можно взять подтверждающие его собственность на квартиру документы. Останется ли он собственником этой квартиры если выпишется из нее и пропишется в квартиру матери для приватизации ее квартиры. Квартира матери неприватизирована и она прописана там одна.
Если нет, то что надо сделать чтобы он стал собственником квартиры где сейчас прописан.
Спасибо.