Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Последствия отказа от ознакомления с уголовным делом по 158 статье - возможность передачи дела в суд без участия потерпевшего

17.01.2020, 13:47
• г. Ростов-на-Дону

Ознакомление с уголовным делом. Здравствуйте. Подскажите я потерпевший по 158 статье, ..жулик уже признался и возместил мне ущерб. Жулик хочет чтобы я явился к следователю и написал бумагу что он мне все вернул. Если я не буду ознакамливаться с делом у следователя и просто потеряюсь, то дело без меня передадут в суд или нет?

Читать ответы (1)
Ознакомление с уголовным делом Ознакомление с делом Дело передано в суд Возместить ущерб
Ответы на вопрос (1):

Ярослав, здравствуйте!

Ознакамливаться с делом это право. Если следователь принял меры к уведомлению, а лицо не воспользовалось своим право, то дело без Вас направят в суд.

С уважением,

юрист Дмитрий Квон.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Екатерина
22.06.2017, 10:35

Как попросить следователя и кого указывать в иске?

Вопрос Уголовное дело, я потерпевший. Хочу запросить у следователя данные: ФИО и а адрес ответчика, что бы написать иск. Ответ Вам не надо ничего запрашивать самому, в уголовном деле все данные есть. Надо подойти к следователю лучше с вам юристом и попросить написать исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба, следователь должен это исковое заявление приобщить к материалам уголовного дела и судья будет обязан рассмотреть его вместе с уголовным делом. Вопрос: Кого попросить следователя? Если я сама должна написать или юрист то нужно ли указывать данные ответчика?
Читать ответы (3)
Ирина
20.11.2015, 16:33

Как избежать судебного разбирательства в деле по статье 158 часть 2 - опыт потерпевшего и рекомендации бесплатного адвоката

Было заведено дело по статья 158 часть 2.. Украденное имущество было возвращено потерпевшему. Потерпевший написал расписку о том, что претензий не имеет. Но, следователь все равно хочет передать дело в суд. Бесплатный адвокат сказал, что есть закон, по которому можно все решить мирно без суда, но следователю это невыгодно. Что можно предпринять, чтобы дело не пошло в суд?
Читать ответы (1)
Валерий
14.12.2018, 09:44

У суда вернули мое уголовное дело прокурору, но дознание продлено. Нужно ли мне ознакомиться с материалами дела сейчас?

Суд вернул мое уг дело прокурору, прокурор в орган дознания. Вчера истек срок дознания. Сегодня вызвал следователь на ознакомление с мат. уг.дела. Янаписал ему заявление что с уг. делом буду ознакамливаться после продления срока дознания. Прав ли я?
Читать ответы (2)
Григорий
30.11.2014, 14:12

Влияние отсутствия потерпевшего на закрытие дела по статье 158 часть 2

Я являюсь подсудимым по статья 158 часть 2 с потерпевшим все решили он претензий не имеет. Что будет если потерпевший не явится к следователю или в суд? закроют ли дело?
Читать ответы (2)
Гость_
10.08.2016, 01:10

Украл золотую шкатулку и сдал в ломбард, но можем достичь мирового соглашения и избежать судимости. Что делать?

Украл золотую шкатулку и сдал все в ломбард, пртзнался в этом, написали заявление. Но написавшая сторона готова примириться, просто возместив ущерб. Дойдет ли дело до суда и получу ли я судимость? P.s. Сказали что нет намерений свдить меня, просто вернуть все драгоценности. Делом уже занимается следователь. Что делать как избежать судимости?
Читать ответы (2)
Ирина
12.08.2021, 14:26

Следователь и прокурор в споре о праве потерпевшего на ознакомление с материалами дела

Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.
Читать ответы (3)
Данил
02.11.2019, 18:19

Возможные последствия примирения сторон по делу, рассмотренному по Статье 158 часть 2 пункт В

Статья 158 часть 2 пункт В Дело дошло до забора обвинительных у следователя. Потерпевший готов на примирение сторон (возместили ущерб и вернули имущество) уже написал расписку о желании примириться. Каковы могут быть последствия этого примирения?
Читать ответы (1)
Алексей
17.04.2020, 18:05

Как закрыть дело, если потерпевший не имеет претензий - разбираемся в статье 119 части 1

Статья 119 часть 1 потерпевший написал заявление следователю, что не имеет претензий, следователь просит меня признать вину, чтобы закрыть дело. Действительно так можно?
Читать ответы (3)
Гость_5025936
22.06.2016, 16:47

Суд одобрил просьбу следователя об ограничении ознакомления с уголовным делом, но моя жалоба была принята

Следователь обратился в суд с просьбой об ограничении строка ознакомления с уголовным делом. Суд одобрил ходатайство следователя. Я подал жалобу о том что меня ограничили, мою жалобу приняли. Могу ли я на основании того что, жалобу мою приняли, ознакамливаться с делом дальше, но не в ограниченные сроки 1 сутки.
Читать ответы (2)
Макс
11.10.2010, 13:07

Из которого следует что на этого следователя было направлено представление.

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего. Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует. Законен ли такой отказ?
Читать ответы (1)