Возможность требования дополнительных доказательств судьей в совещательной комнате - правомочия или нарушение процессуальных норм?

Мировой суд завершил последнее заседание - как получить решение и воспользоваться им?

Мировой суд, последнее заседание. На заседании присутствовал, судья ушла во время обеда в совещательную комнату выносить решение. Когда зачитывала решение я не присутствовал. Как получить решение? По почте должны выслать или заявление писать?

Читать ответы (4)

Судья общалась с экспертом на заседании - нарушение закона или нормальная практика?

На последнем заседании практически перед уходом судьи в совещательную комнату, судья прямо в зале общалась с экспертом на предмет того какой пунт исковых требований удовлетворять, а какой нет, типа: С: Этот пункт удовлетворять будем? Э: Да. С: А этот? Э: Этот..., пожалуй не стоит... После этого "совещания" судья удалился в совещательную комнату для вынесения решения... Что это было? Это нормально, когда судья выносит решение не самостоятельно, а основываясь на мнении участника процесса? Скорее даже не на мнении, а участник процесса диктует судье решение? Если это незаконно, то как это можно использовать при написании надзорной жалобы, какой закон (номер статьи и пункт) при этом нарушаются?

Читать ответы (4)

Как долго судья может отсутствовать в совещательной комнате без объявления перерыва?

Скажите пожалуйста на какое время судья может удаляться в совещательную комнату без объявления перерыва? Заявил 2 ходатайства, она сказала ждите и на полтора часа ушла выносить определения об отказе (Рассматривалось дело об административном правонарушении)

Читать ответы (2)

Судья, покинув судебное заседание на несколько дней, оставив подсудимого в ожидании - правомерно ли это?

Рассматривается уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК, подсудимый сказал последнее слово, а судья ушла в совещательную комнату на несколько дней... Возможно будет рассматривать другие процессы. 1) Это допустимо или является грубым нарушением? 2) В совещательную комнату при вынесении приговора запрещено входить посторонним. 3) Как накажут судью, если будет подана жалоба? 4) Если судья не будет рассматривать другие дела, перенос оглашения приговора на несколько дней так же является нарушением? Прошу ответить развернуто. Благодарю.

Читать ответы (2)

Вопросы о полномочиях помощника арбитражного судьи и нарушении тайны совещательной комнаты

Ситуация следующая. Судья после удаления в совещательную комнату позвонил своему помощнику и дал указание составить проект решения. Помощник данный проект решения по делу составил и передал судье, после чего судья данный проект решения проверил, подписал и зачитал данное решение в зале судебного заседания. Может ли помощник арбитражного судьи составить весь проект решения? Нарушена ли здесь тайна совещательной комнаты?

Читать ответы (2)

Отсутствие судьи на заседании - нарушение ст.194 ГПК РФ и его последствия

Такое действие судьи может расцениваться нарушением ст.194 ГПК РФ, после последнего заседание судья ушла в совещательную комнату для принятие решение, мы больше её не видели и только на следующий день по телефону секретарь объявила резолютивную часть решения.

Читать ответы (1)

Судья откладывает объявление приговора на несколько недель - причины и последствия

Судья ушла в совещательную комнату на приговор. На две недели время прошло перенесли ещё на 5 дней потом ещё на 5 что это может быть.

Читать ответы (1)

Судья рассмотрел дело в течение 8 месяцев и принял решение о возврате дела прокурору

Дело рассматривалось 8 месяцев судья ушел в совещательную комнату взял 2 дня и сказал вынесет решение в 28 января 2015 года, вышел с комнаты зачитал постановление о возврате дела прокурору. Так вообще можно?

Читать ответы (4)

Каков порядок исследования доказательств в подобного рода случаев?

После судебных прений и произнесенных реплик судья удалился для вынесения решения в совещательную комнату, где выяснилось, что остались неисследоваными два письменных доказательства представленных сторонами. Судья решил, что устранит этот недостаток при вынесении решения. Правильно ли поступил судья? Каков порядок исследования доказательств в подобного рода случаев? Изменится ли что-нибудь в последовательности проводимых процессуальных действий, если при исследовании данных доказательств возникает необходимость в проведении экспертизы?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность требования дополнительных доказательств судьей в совещательной комнате - правомочия или нарушение процессуальных норм?

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов