Возможно ли оспорить договор кредита после внесения изменений?

На каком основании вы хотите его оспорить? Он заключен, деньги вы получили, банк обязательства свои выполнил.

Если была опечатка незначительного характера то заключение другого договора не требовалось. Но раз был заключен другой то должна была быть соблюдена форма изменения и расторжения договора ст.450 ГК, что в свою очередь несёт последствия о признании его недействительным.

Ст. 452 Гражданского Кодекса п.2: " Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок ". Советую не подписывать никакие договоры, дополнительные соглашения и не получать заказные письма из банка (не расписываться в уведомлении о вручении). Если банк подаст в суд, но потом напишите возражения на основании ст. 450, 451, 452, 453 ГК РФ.

Договор был переделан с той же датой, на данную дату должен быть и переделан договор. Через неделю договор в другой редакции подписанный задним числом имеют право оспорить по безденежности?

А если диктофонная запись есть, что договор переделывали?

Договор считается заключенным с момента принятия акцепта, если дата стоит когда он принял денежные средства, то значит стороны были с этим согласны.

Так расписка есть еще которая так же подтверждает, принятие денег.

Почему расторжение, никто не заявлял о расторжении просто была небольшая опечатка.

Не был заключен другой, все тоже самое.

Просто в первый раз не была сделана фотосьемка и диктофонная запись в банке, вот и решили сославшись на якобы ошибку переписать договор.

Ну не кредитный а договор займа, это микрофинансовая организация, мне интересно просто с точки зрения закона как правильно, не как мне надо, а как будет рассматривать судья.

Ну допустим напишу заявление в полицию и скажу что меня обманули и второй раз заставили подписать безденежный договор в рамках уголовного дела можно оспорить такой момент? Скажу угрожали и насильно заставили, обманули.

То есть если одна сторона попросила переделать немного договор и вторая согласилась и никаких претензий от сторон в срок 30 дней не поступило то договор считается действительный?

А как можно доказать факт безденежности? Если есть расписка?

Я совершенно счастлива, что изза ошибки в договоре и изменений его буквально через неделю, нельзя признать данный договор не заключенным. Но самарским следователям почему то это удается.