В дек. 2017 г. в своем ТВ выступлении, ПРЕЗИДЕНТ РФ, ПУТИН В.В. сказал (дословно): "Приоритетом в нашей стране должны быть законность и справедливость!" Возможно... Но судя из ответов которые я получаю более 4,5 лет из Савеловского ОСП г. Москвы и Савеловской межрайонной прокуратуры - для данных ведомств это... А теперь вопрос, на который не жду ответа:" Может ли ОСП закрывать дело 07.02.2019 г ссылаясь, что ответчика найти - установить место жительства не возможно..., как и его имущество... - если тот же ответчик 08.11.18 г вызывался в ОСП и давал письменные объяснения. Если от 6.12.18 г и 16.01.2019 г тот же ответчик давал объяснения в другом РОСП объясняет, где живет, где работает, с кем живет, сколько получает в месяц - указывая что арендует жилье,...? Кроме этого все данные которые дал ответчик, мной сообщались в течении более 4 лет и нагло игнорировались. И последнее: как понимать если ОСП отказывает в возбуждении уг. д. по ст. 177 УК РФ - прокуратурой решение отменяется как не законное. Затем материалы ОСП теряет (уничтожает) и получают от прокуратуры указание по восстановлению. Игнорируют более 2,5 лет. Затем по повторному заявлению опять отказывают - прокуратурой опять решение признается не законным. И доблестное ОСП нагло закрывают дело - избавляются. Вопрос: о какой законности и справедливости говорится, если ОСП нарушают Закон, взыскивая с ответчика только по судебным приказам, а прокуратура бездействует, т.к. на творимое не реагирует. С ув. Михаил. По поводу рейтинга... Меня это мало интересует. Если бы Вы знали, сколько я за 9 лет потратил денег на адвокатов, юристов, Вы бы не поверили. А если бы Вы ознакомились, с документами (отдельными) которые составляли адвокаты..., Вы бы не поверили. Есть шаблон искового заявления. .. тупо меняются данные и все. А потом выявляется: часть имущества не внесена,... Каждый юрист - адвокат норовит урвать. По результату, конечному работать не хотят, так как берутся за дело, в выигрыш которого изначально не верят. Главное больше урвать изначально... Конечно, я не обобщаю. Есть и порядочные..., мне пока не везет. Все взял в свои руки и борюсь, как могу. А законность и справедливость, по мне это фикция. Прав тот у кого больше прав, денег и покровителей.
Уважаемый Михаил! Законность и справедливость в Нашей стране, это тема для философского рассуждения.
По поводу того что Юристы хотят урвать! Хочу Вам сказать, что я работал за гонорар по результату и за гонорар сразу после заключения договора!
У многих из нас есть семьи, дети, ипотеки, расходы и прочее. Если Взять все дела на результат и учесть, что судебные процессы порой длятся не один год, у меня вопрос, что должны есть мои дети?
И второй момент, почему когда человек обращается к Юристу и платит ему деньги он думает, что спор должен быть выигран автоматически? То что Вы наняли Юриста не означает автоматический успех, поскольку решение принимает судья.
Вот предположим у человека онкология, он приходит к Врачу, платит бешенные деньги в итоге очень часто человек умирает. Так почему никто не говорит, что это Врач негодяй ничего не сделал? Подумайте над этим.
В заключение могу с Вами согласиться, что шарлатанов в нашей сфере тоже хватает!
В 2014 году банк подал иск о взыскании кредиторской задолжности. Суд удовлетворил его, вынеся заочное решение. Ответчик узнал об этом только в июле 2018 года, когда был арестован его счёт. Копию заочного решения суда получил в канцелярии, написал заявления об отмене заочного решения суда. Но судья отклонила его. Ссылаясь на то, что суд уведомлял ответчика (в суд вернулись уведомления с истекшим сроком хранения), ответчик должен был уведомить банк о смене места жительства и что у ответчика нет доказательств, соответственно в повторном рассмотрении дела нет смысла. Как теперь можно обжаловать данное определение? Ответчик заявил, что с суммой взыскания не согласен. Спасибо.
Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
1) В 2012 году вынесено решение суда в пользу ответчика, в 2012 году истец обжаловал в городском суде иск, в 2012 году вынесено определение в пользу истца. Ответчик узнал, о том, что была апелляция лишь в 2018 году от пристава. Вопрос: как теперь отменить решение? Или надо писать заявление о рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам?
2) В деле, куда должна была отправляться корреспонденция ответчику, указан адрес истца. Ответчик там никогда не проживал. Уведомлений, о том, что ответчик получал судебные письма отсутствуют. Также, судом назначен адвокат ответчика, адрес получения судебных извещений указан неверно. На основании этого можем ли отменить решения суда?
Смотрит ли суд на такие обстоятельства. На моего парня завели уголовное дело. Дознание закончено. Дело передали в прокуратуру, а затем оно уйдет в суд. При ознакомлении с делом выяснилось, что потерпевший и его свидетели до возбуждения уголовного дела три раза давали объяснения. После первых двух объяснений они получили отказ в возбуждении уг. дела. Затем они его обжаловали и привели еще одного свидетеля, которого на самом деле не было, и придумали новые обстоятельства событий, о которых ранее не говорили и которые тоже не имели место быть. Все это ухудшает положение обвиняемого. Считается ли это расхождениями в показаниях обвинения и будет ли засчитываться в пользу подсудимого? Какие объяснения потерпевшего и его свидетелей более значимы для суда - те которые они дали в первые дни после события или которые они дали спустя два месяца? Если данные показания существенно расходятся?
Мои требования истца суд первой инстанции удовлетворил полностью. В суде участвовали муж - ответчик и его жена - его представитель, которые подали апелляционную жалобу с требованием отменить решение суда на том основании, что оказывается истцом должна быть представитель ответчика, т.к. она является собственницей недвижимости. Данный спор по границе земельного участка длится с 2012 г. и ранее до августа 2015 г. зем. уч. принадлежал ответчику, который подарил его своей жене. На всех судебных заседаниях жена - представитель ответчика присутствовала.
Чем грозит решение апелляционной инстанции по данной жалобе?
Суд отменит решение суда 1-ой инстанции или примет новое решение не передавая дело на новое рассмотрение?
В 2007 году истец оформил кредит для другого человека. В 2009 году выплаты в банке прекратились. Истец подал заявление в овд о возбуждении уголовного дела, но ему отказали, т.к.ответчик сказал, да,кредит оформляли, деньги получали, оплачивать не отказываемся. В 2010 году истец опять подает заявление, но ему опять отказывают. На этом дело приостанавливается. В 2013 году банк продает кредитный портфель коллекторам и те в 2014 году подают на истца в суд. истец в суд не является, ничего со своей стороны не предпринимает. Но ответчик, оказавшись честным человеком нанимает адвоката и суд вместо заявленных 950 тысяч присуждает к выплате 270. Истец же в этом 2014 году посылает ответчику претензию с требованием выплатить теперь уже ему полную сумму кредита, взятую еще в 2007 году. Ответа не получает и подает в 2015 году иск в суд на ответчика с тем же требованием. Мотивируя тем, что в материалах овд есть доказательства, что кредит оформлен для ответчика и что эта сумма взятого им кредита не что иное как займ ответчику. Скажите, не истек ли срок исковой давности у истца и являются ли материалы овд подтверждением займа?
Судебные приставы не хотят работать. По моему исполнительному листу написали отказ что мол не могут найти ответчика. Я им опять направил исполнительный лист с указанием имущества ответчика и его место нахождения, также пенсионный фонд где ответчик получает пенсию. Но вот прошел месяц не ответа ни привета. Как заставить приставов зашевелится? И как получить свои кровные которые ответчик украл с моего дома? Спасибо!
В мировом суде рассматривался мой иск о взыскании с ответчика неотработанных средств. После постановления мотивированного решения суда судьей подшит в дело письменные объяснения ответчика с его подписью на 4 листах без указания даты их составления. Данные объяснения ответчика в ходе разбирательства не предъявлялись и ответчик не ходатайствовал об их приобщении к делу, они появились в деле уже после моего ознакомления с делом. Письменные прения сфотографированные мною наоборот исчезли из дела. Есть ли нарушения в действиях судьи и является ли это основанием для отмены решения судьи?
Дело по защите прав потребителей. Решил сам представлять свои интересы!
Суд отправил мне «истцу» письмо с обратным уведомлением на подготовку по данному делу на 29 ноября и на заседание 6 декабря! Я пришел на подготовку, предоставил необходимые документы и т.п.. Ответчик не явился, помощник судьи сказал, что есть только телефонограмма, что ответчика уведомили. И ответчику письмо тоже отправляли. На подготовке судья спросил - Вы сможете сами вручить повестку «ответчику»? Я сказал что постараюсь.
По месту регистрации ответчика двери не открывают, по месту работы «ответчика» нет и не знают где и когда будет. Вручил повестку работнику (подчиненному ответчика, ответчик оформлен как ИП фамилия) в офисе по месту работы, в корешке отказались подписываться. Отказались сообщать должности и фамилии!
Ответчик избегает от вручения повестки! Игнорирует письменные уведомления! И всем своим подчиненным указал нигде не подписываться!
По телефону говорить со мной отказывается!
На заседания суда ответчик скорее всего не придет!
Как можно вручить повестку ответчику? Кто должен это делать?
Как может повлиять на судебное решение неявка ответчика в суд?
В августе 2010 получила исполнительный лист на руки (алименты на ребенка), отправила его судебным приставам по месту жительства ответчика. В октябре 2010 пришло уведомление о возбуждении судебного производства. Пробывала связаться с пристовом, узнать как дело продвигается, ответчик не скрывается, работает и приставам известно его место нахождения, но до мая 2011 небыло предпринято ни каких действий. В мае 2011 ответчик переезжает и меняет место работы, я сообшила суд. приставам об этом. Пришел ответ, что они отправили исп. лист по месту жительства. Все, на этом неизвестность - дашел или нет исп. лист. Может проще востановить лист и самой отправить по месту работы ответчика? И какие меры можно принять, если у ответчика есть решение суда, но нет исп. листа, и он принципиально не платит - ждет приставов.
