Как добиться исполнения решения суда о присуждении многомиллионной суммы при ликвидации организации - опрос экспертов.
У меня есть решение суда о присуждении мне энной суммы с 2017 г., которое вступило в законную силу. Но время шло, судебные приставы прекратили исполнительное производство на основании решения налоговыми органами о ликвидации организации в 2018 г. Подавал исковое заявление о незаконности решения налоговыми органами в суды всех инстанций и в решении везде написано утратил возможность получения денежных средств присуждённых судом. Законно ли такое решение всех судов, так как решение суда не имеет срока давности. Дошёл до председателя ВС РФ и теперь жду от него ответа. Мне необходимо ваше мнение по данному вопросу. Все суды мне отказали. Налоговые органы знали о судебном решении и всё равно ликвидировали юр. лицо на основании 129-фз. Что делать мне я не знаю. Если председатель ВС напишет отказ, то я думаю, что и Конституционный суд тоже откажет так как денежная сумма присуждённая мне судом выросла многократно (больше 10 млн.-это проценты за весь период). Смогу ли я добиться исполнения судебного решения, здесь уже нагрузка ложится на государственное федеральное учреждение. Моя эл. почта: strakhov.mark@yandex.ru Прошу вас дать ответ, наверное трудный.
С уважением, Страхов Марк.
У меня есть решение суда о присуждении мне энной суммы с 2017 г., которое вступило в законную силу. Но время шло, судебные приставы прекратили исполнительное производство на основании решения налоговыми органами о ликвидации организации в 2018 г. Подавал исковое заявление о незаконности решения налоговыми органами в суды всех инстанций и в решении везде написано утратил возможность получения денежных средств присуждённых судом. Законно ли такое решение всех судов, так как решение суда не имеет срока давности. Дошёл до председателя ВС РФ и теперь жду от него ответа. Мне необходимо ваше мнение по данному вопросу. Все суды мне отказали. Налоговые органы знали о судебном решении и всё равно ликвидировали юр. лицо на основании 129-фз. Что делать мне я не знаю. Если председатель ВС напишет отказ, то я думаю, что и Конституционный суд тоже откажет так как денежная сумма присуждённая мне судом выросла многократно (больше 10 млн.-это проценты за весь период). Смогу ли я добиться исполнения судебного решения, здесь уже нагрузка ложится на государственное федеральное учреждение. Моя эл. почта: strakhov.mark@yandex.ru Прошу вас дать ответ, наверное трудный.
С уважением, Страхов Марк.
У меня есть решение суда о присуждении мне энной суммы с 2017 г., которое вступило в законную силу. Но время шло, судебные приставы прекратили исполнительное производство на основании решения налоговыми органами о ликвидации организации в 2018 г. Подавал исковое заявление о незаконности решения налоговыми органами в суды всех инстанций и в решении везде написано утратил возможность получения денежных средств присуждённых судом. Законно ли такое решение всех судов, так как решение суда не имеет срока давности. Дошёл до председателя ВС РФ и теперь жду от него ответа. Мне необходимо ваше мнение по данному вопросу. Все суды мне отказали. Налоговые органы знали о судебном решении и всё равно ликвидировали юр. лицо на основании 129-фз. Что делать мне я не знаю. Если председатель ВС напишет отказ, то я думаю, что и Конституционный суд тоже откажет так как денежная сумма присуждённая мне судом выросла многократно (больше 10 млн.-это проценты за весь период). Смогу ли я добиться исполнения судебного решения, здесь уже нагрузка ложится на государственное федеральное учреждение. Моя эл. почта: strakhov.mark@yandex.ru Прошу вас дать ответ, наверное трудный.
С уважением, Страхов Марк.
У меня есть решение суда о присуждении мне энной суммы с 2017 г., которое вступило в законную силу. Но время шло, судебные приставы прекратили исполнительное производство на основании решения налоговыми органами о ликвидации организации в 2018 г. Подавал исковое заявление о незаконности решения налоговыми органами в суды всех инстанций и в решении везде написано утратил возможность получения денежных средств присуждённых судом. Законно ли такое решение всех судов, так как решение суда не имеет срока давности. Дошёл до председателя ВС РФ и теперь жду от него ответа. Мне необходимо ваше мнение по данному вопросу. Все суды мне отказали. Налоговые органы знали о судебном решении и всё равно ликвидировали юр. лицо на основании 129-фз. Что делать мне я не знаю. Если председатель ВС напишет отказ, то я думаю, что и Конституционный суд тоже откажет так как денежная сумма присуждённая мне судом выросла многократно (больше 10 млн.-это проценты за весь период). Смогу ли я добиться исполнения судебного решения, здесь уже нагрузка ложится на государственное федеральное учреждение. Моя эл. почта: strakhov.mark@yandex.ru Прошу вас дать ответ, наверное трудный.
С уважением, Страхов Марк.
Пришлите на почту чек для оплаты в сбербанке.
В 2013 году судом Украины рассматривалось дело по имущественному спору в Крыму. Решение суда Украины вступило в силу в октябре 2013 года. Исполнительный лист выдан судом Украины в феврале 2014 года. Предъявлено к исполнению в исполнительную службу Украины. На момент вхождения Крыма в состав РФ решение суда не исполнено. Исполнительная служба ликвидирована без правопреемственности. Однако в мае 2014 судебный пристав возбуждает исполнительное производство. При этом в деле отсутствует заявление взыскателя, а также решение суда РФ о допуске к принудительному исполнению на территории РФ решения иностранного суда. Действия пристава обжалованы в суде. Первая инстанция отказала, мотивируя тем, что...решение суда вступило в законную силу и подлежит реальному исполнению... Ваше мнение о законности решения суда и перспективе обжалования?
После ликвидации налоговыми органами юр. лица, судебные приставы прекратили исполнительное производство по исполнительному листу. Далее писал во все налоговые органы по подведомственности и по иерархии. Далее подача в суд на налоговую (ФНС России), проиграл все суды, начиная с районного и заканчивая председателем ВС.
Не знаю как написать в КС РФ-это последняя инстанция. Ссылаюсь на ст.53 Конституции РФ и всё равно мне отказывают в удовлетворении моих требований по исполнению решения суда, который вынес ещё в 2017 г.
Выиграла суд о признании действий судебных приставов - исполнителей незаконными. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Хочу подать на индексацию суммы долга, которую взыскивать буду с пристава-исполнителя на основании решения суда о признании действий пристава-исполнителя незаконными. Ст. 208 ГПК изменена в апреле 2022 г.: п. 1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В какой суд я должна подать исковое заявление? В суд, который признавал действия незаконными или по подсудности к главному приставу-исполнителю г. Москвы? В измененной статье есть фраза: "присужденных судом денежных сумм", но суд первой инстанции признал лишь действия незаконными и не присуждал денежные суммы.
Также интересует ваше мнение по фразе в п.1 "на день исполнения решения суда". Есть постановление Пленума ВС РФ, в котором указано, что ст. 208 ГПК РФ не содержит запрета на обращение в суд до дня исполнения решения суда. Каковы перспективы получить индексацию суммы долга?
Судебные приставы возбудили исполнительное производство по решению суда которое было вынесено заочно О взыскании долга за коммунальные услуги за период с 2006 по 2010 год (2010 частично) О судебном заседании я не знала, на суд не пригласили, решение суда мне не прислали до сих пор. А ведь я могла заявить о сроке исковой давности! Теперь приставы требуют полного погашения долга по судебному решению. Можно как то обжаловать это решение? Решение суда от 03 марта 2011 года.
Я являюсь поручителем по кредиту, заемщик не платил вовремя, были насчитаны повышенные проценты и на 1 апреля 2009 г замщик обратился в суд на взыскание суммы долга, процентов и основных процентов (полный расчет). Шло судебное разбирательство, обжалование и в ноябре 2009 г. решение суда вступило в силу, полностью удовлетворив исковые требования займодавца. Срок кредита с 5 октября 2007 по 5 октября 2009 г., про условия рассторжения договора в самом договоре ни слова. После вступления решения суда в законную силу, я обратился в суд с просьбой о рассрочке исполнения решения суда, в феврале 2010 г. суд рассрочил исполнение на один год с выплатой фиксированной суммы (займодавец не возражал), с марта 2010 г. у меня с заработной платы высчитывали ровно год установленную сумму. По прошествии года вновь обращаюсь в суд с просьбой продлить рассрочку, суд в апреле 2011 г отказывает в рассрочке. В апреле 2011 г. 90% долга я гашу, в мае гашу остаток и исполнительное производство прекращается. В июле 2011 г. займодавец обращается в суд с требованием выплатить проценты по кредитному договору за все время пока шло судебное разбирательство и исполнительное производство. Правомерно ли требовать исполнять договор, фактически который рассторгнут, ведь решением суда постановленно взыскать все причитающиеся суммы, а то что исполнительное производство шло полтора года, это ведь по решению суда, почему должны насчитыватся проценты?
Решение суда, вступившее в законную силу по иску нематериального характера к государственному органу вступило в законную силу 4 августа 2016 года и до сих пор исполнительное производство не закрыто, так как решение суда не исполнено. Соответствующие поправки в Закон о компенсации за неисполнение решение суда внесены с 1 января 2017 года. Имею ли я право подать административное исковое заявление в районный суд на компенсацию за неисполнение решения суда или это касается только решений судов, принятых после 1 января 2017 года?