Как восстановить сроки и обжаловать решение в судебной тяжбе с ДГИ г. Москвы?
597₽ VIP
У меня судебная тяжба с ДГИ г. Москвы, в августе 2016 г. суд г. Железнодорожный вынес судебное решение в мою пользу. В январе 2017 г. ДГИ обратился в Московский областной суд с заявлением о восстановлении сроков апелляции, оно было удовлетворено, в сентября 2017 г. решение Железнодорожного суда было отменено. Могу ли я на сегодняшний день, также, подать заявление о восстановлении сроков, обжаловать решение об отмене?
Заранее спасибо.
Здравствуйте, уважаемый Константин! Если дело было в 2017 году, то нужна уважительная причина для восстановления пропущенного срока (ст.112 ГПК РФ), т.к. если ее не будет, то суд просто не восстановит пропущенный срок обжалования. С учетом сложившейся судебной практики формально подать такое заявление можете, но удовлетворению оно скорее всего не подлежит, учитывая обстоятельства.
Статья 112. Восстановление процессуальных сроковСпросить1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.
Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
Это зависит от того какие причины у Вас имеются для того чтобы восстановить срок. Просто так его не восстанавливают. Нужна уважительная причина для этого.
Ст 112 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте Константин.
Слишком много времени прошло для восстановления срока на обжалование решения по ст.112 ГПК. В пустую потратите нервы и деньги если вам кто либо ответит да.
А вот по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам есть шанс отменить решение по ст.392 ГПК
Основание для отмены признайте факт проживания в квартире по ст.264 ГПК и приобретение право пользования ею.
СпроситьДобрый день.
А как вы можете восстанавливать апелляцию, если она уже прошла?
В вашей ситуации может подойдет подача иска согласно:
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
""1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
В Железнодорожном суде нормальные судьи и часто идут навстречу, сильно не придираются.
СпроситьНа вряд ли у Вас получится это сделать. Так как на это нужна уважительная причина, чтобы сроки восстановить. Ст.112 ГПК РФ.прошло слишком много времени. Скорее всего Вам просто откажут и не восстановят срок. Можно попробовать по вновь открывшимся обстоятельствам, ст.392 ГПК РФ,но для этого нужно их наличие.
Спросить1. После апелляции можно идти только в кассацию. Независимо от того, кто был апеллянтом. Теперь кассация у нас по-новому,
2. Подать то можете, не факт, что удовлетворят. Точнее, скорее всего откажут в восстановлении. По КАС предельный срок - год.
ст 318 КАС
3. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по уважительной причине лицом, обратившимся с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом кассационной инстанции только в случае, если обстоятельства, послужившие причиной его пропуска, имели место в период не позднее двенадцати месяцев со дня вступления обжалуемого судебного акта в законную силу или если заявление подано лицом, не участвовавшим в деле, о правах и об обязанностях которого суд принял судебный акт, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав, свобод и законных интересов обжалуемым судебным актом.
3. Ситуация с вашим делом конечно странная, как правило, юр лицам отказывают в восстановлении срока.
СпроситьНет, все мыслимые сроки уже пропущены, Вам точно откажут в удовлетворении ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования. Пустая трата времени и денег, какая уважительная причина пропуска срока более 2-х лет?
ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.
6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями.
СпроситьМожете, но нужны уважительные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы на решение Московского городского суда по вашему делу. Таковы требования ст.112 ГПК РФ. кроме того, эти самые уважительные причины должны подтверждаться документально. На практике это сделать довольно сложно, поскольку суды принимают во внимание в качестве уважительных причин либо длительную болезнь, либо нахождение в другом городе (например, в случае длительной командировки). То есть причины должны быть уважительными. Если таковых причин нет, то нет смысла и затевать всю эту историю с обжалованием.
СпроситьЗдравствуйте, несомненно, у Вас есть право подать ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного постановления, это будет уже кассационная жалоба на вступившее в силу судебное решение согласно ГПК РФ
Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикцииОднако, чтобы суд восстановил пропущенный Вами срок нужно представить суду веские основания, поэтому, подумайте, чем бы Вы могли обосновать пропуск Вами срока обжалования, времени прошло достаточно много, восстановить срок будет очень сложно. Обдумайте альтернативные варианты, может быть возможно будет пересмотреть решение по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующего суда кассационной инстанции.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.Спросить2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Конечно Вы вправе подать жалобу. В жалобе сразу просите о восстановлении срока для обжалования. Это требование ст. 112 ГПК РФ. К жалобе приложите доказательства уважительности причин пропуска срока.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").
СпроситьУважаемый Константин г. Москва!
В силу действующего Закона ст.112 ГПК РФ пропущенный процессуальный по уважительной причине Срок может быть восстановлен Судом Первой инстанции в котором рассматривалось данное дело.
При этом, подаче Заявления "О восстановлении пропущенного процессуального Срока" к нему должно быть приложена Жалоба, представлены документы, в отношении которого был пропущен Срок.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 19.01.2020 г.
СпроситьУважаемый Контантин.
ГПК дает вАм и предоствляет такое право. Если им грамотно воспользоваться, то выша жалоба будет подлежать рассмотрению. Для этого, вместе с жалобой вы должны подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока ст.112 УПК РФ. И доказать приложенными к ней документами, что весь этот период у вас была уважительная причина пропуска обжалования. ( (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другая столь же уважительная причина).
Всего доброго!
СпроситьДобрый день!
У вас есть шанс восстановить срок только в одном случае, Если вы сможете доказать, что вы не были уведомлены надлежащим способом о поступившей суд апелляционной жалобе.
Цитата:
Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный
федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В силу части 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
По их ходатайству или с их согласия при наличии
технической возможности в суде копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется сторонам и другим участникам процесса. Согласно пункту 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 (далее - Инструкция), копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (статья 4 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи», приказ ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» и т.д.).
В соответствии с пунктом 3.17 Инструкции на внутренней стороне
обложки гражданского дела помещается справочный лист, в котором
отмечаются все действия суда, произведенные по делу, в том числе направление копии решения суда.
Пунктом 1.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата
почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. N 423-п, определено, что под почтовыми отправлениями разряда «Судебное» понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».
В заказных письмах и бандеролях разряда «Судебное» пересылаются в том числе судебные акты (определения, решения, постановления суда).
Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункты 1.3, 1.4 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
Заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (пункты
3.2, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
Следовательно, если в деле не будет соответствующих документов, можно срок восстановить.
Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, отнесено несоблюдение судом установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но
не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось
разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности
подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Ссылка на постановление Верховного суда РФ vsrf.ru
Спросить