Столкновение типового договора и закона - возможно ли заключение государственного контракта на оказание услуг водоснабжения?

Водоканал отказывается от заключения государственного контракта по оказанию услуг водоснабжения

Государственное бюджетное учреждение получило оферту типового договора холодного водоснабжения, при изучении типового договора протоколом разногласий внесены "корректировки", в частности в преамбулу договора - ссылка на ст.93 п.8 ч 1 Закона 44-ФЗ, а также изменения в части цены договоров и предполагаемых объемов потребления. Водоканал, не принял ни один пункт, сославшись на: - ч 15 ст 34 Закона 44-ФЗ, а также на 416 ФЗ о водоснабжении и 645 постановление "об утверждении типовых договоров в области водоснабжения", утверждая, что заключение сделок в форме государтвенного контракта по оказанию услуг водоснабжения не предусмотрено. Насколько это правомерно? То есть Исполнитель отказывает заключать гос. контракт, ссылаясь на закон о водоснабжении, считая, что форма гос. контракта не предусмотрена. 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Читать ответы (1)

Споры о заключении государственного контракта на водоснабжение - правомерность решения водоканала

Государственное бюджетное учреждение получило оферту типового договора холодного водоснабжения, при изучении типового договора протоколом разногласий внесены "корректировки", в частности в преамбулу договора - ссылка на ст.93 п.8 ч 1 Закона 44-ФЗ, а также изменения в части цены договоров и предполагаемых объемов потребления. Водоканал, не принял ни один пункт, сославшись на: - ч 15 ст 34 Закона 44-ФЗ, а также на 416 ФЗ о водоснабжении и 645 постановление "об утверждении типовых договоров в области водоснабжения", утверждая, что заключение сделок в форме государтвенного контракта по оказанию услуг водоснабжения не предусмотрено. Насколько это правомерно?

Читать ответы (1)

Водоканал не принимает типовой договор на холодное водоснабжение, ссылаясь на законы и постановления

Государственное бюджетное учреждение получило оферту типового договора холодного водоснабжения, при изучении типового договора протоколом разногласий внесены "корректировки", в частности в преамбулу договора - ссылка на ст.93 п.8 ч 1 Закона 44-ФЗ, а также изменения в части цены договоров и предполагаемых объемов потребления. Водоканал, не принял ни один пункт, сославшись на: - ч 15 ст 34 Закона 44-ФЗ, а также на 416 ФЗ о водоснабжении и 645 постановление "об утверждении типовых договоров в области водоснабжения", утверждая, что заключение сделок в форме государтвенного контракта по оказанию услуг водоснабжения не предусмотрено. Насколько это правомерно? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Читать ответы (1)

Требование снабжающей организации о перезаключении договора о холодном водоснабжении и водоотведении - правомерное или нет?

Организацией заключен договор на холодное водоснабжение и водоотведение. Договор предусматривает возможность автоматической пролонгации, если стороны в течение месяца до окончания договора не заявят о его расторжении. На данный момент снабжающая организация, ссылаясь на ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", главу 15 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" и постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения", настаивает на перезаключении данного договора, предоставив организации типовую форму договора. Правомерно ли требование снабжающей организации о перезаключении договора?

Читать ответы (2)

«Использование самозанятых для уборки в санатории - правомерно ли действие исполнителя контракта?»

Санаторий. Форма собственности ФГБУ. Имеется контракт с ООО на оказание услуг по уборке зданий (клининг) – Исполнитель. Исполнитель принуждает свой персонал оформиться как самозанятые. Основная часть работников не имеет желания оформляться самозанятыми и готовы сменить место работы. В статье Контракта «Права и обязанности Исполнителя» имеется пункт: «Привлечь для оказания услуг по настоящему контракту сосисполнителей, обладающих специальными знаниями, навыками, специальным оборудованием и т.п., по видам (содержанию) услуг, предусмотренными в Технической документации. При этом за действия привлеченных третьих лиц Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком как за свои собственные, Третьи лица, привлекаемые Исполнителем для оказания услуг должны иметь лицензии на соответствующие Услуги и (или) допуски на оказание услуг, в случае если такие требования установлены законодательством РФ. Привлечение соисполнителей не влечет изменение цены контракта и/или объемов услуг по Контракту". Правомерны ли действия исполнителя Контракта привлекая самозанятых для оказания услуг в санатории?

Читать ответы (4)

Вопросы о замене понятия холодное водоснабжение на питьевую воду в контракте с монополистическим поставщиком

Здравствуйте! Заключен муниципальный контракт с единственным поставщиком-монополистом на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. В спецификации прописаны наименования услуг и энергоресурсов: горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение. При этом поставщик прописывает в счетах-фактурах и актах не холодное водоснабжение, а питьевая вода. А также считает, что нет необходимости заключения дополнительного соглашения с целью замены понятия холодное водоснабжение на питьевую воду. В связи с чем возникает вопрос: понятие холодное водоснабжение равнозначно понятию питьевая вода? И необходимо ли сделать дополнительное соглашение к контракту с целью изменить спецификацию, где будет замена холодного водоснабжения на питьевую воду, чтобы в контракте и счетах-фактурах (актах) наименование услуг было равнозначным, т.е. питьевая вода.

Читать ответы (1)

Как заключить письменный договор с водоканалом?

С водоканалом считается заключенным договор водоснабжения и водоотведения по факту оплаты за услуги. Но, в письменном виде договор не заключен. После изучения Постановления Правительства РФ 354 увидела ссылку на типовую форму договора. Согласно Правил ПП РФ 354 подала официальную заявку в целях заключения договора в письменной форме. Но в законодательный срок оферта договора не была направлена водоканалом в мой адрес. В устной форме в водоканале пояснили, что есть договор, он публичный и все. Но, форма публичного договора, размещенного на сайте не соответствует утвержденной типовой форме. Правомерны ли действия водоканала? Что мне предпринять? Благодарю за ответ!

Читать ответы (5)

Как оформить дальнейшее получение услуг по контракту и изменить планируемый срок окончания исполнения контракта в ЕИС?

Добрый день! На основании Федерального закона 44-ФЗ от 05.04.2013, заключен контракт на услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению - Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя). В контракте указано «контракт действует по «31» декабря 2017 года». Протоколом разногласий был изменен срок подачи заказчику тепловой энергии до 31.10.2017 г., без фактического изменения пункта о сроке действия контракта. В ЕИС в графе «Планируемый срок окончания исполнения контракта заявлен 31.10.2017». Сумма контракт 500500 рублей. По факту на 31.10.2017 г. получены услуги на общую сумму 402674 рублей. Как оформить дальнейшее получение услуг по контракту? Если к примеру следующий акт выполненных работ будет от 30.11.2017. Возможно ли изменить планируемый срок окончания исполнения контракта в ЕИС и есть ли в этом необходимость?

Читать ответы (1)

Возможно ли заключить новый контракт и обязать исполнителя по первому контракту оплатить за услуги по второму контракту?

Заключен контракт оказания услуг по ФЗ-44 на сумму 300 000 руб. Исполнитель не оказывает услугу своевременно. Возможно ли в период действия данного контракта заключить контракт с другой организацией исполнителем и в последующем обязать исполнителя по первому контракту оплатить за оказанные услуги исполнителю по второму контракту?

Читать ответы (2)

Возможно ли изменить цену контракта без изменения объемов по дополнительному соглашению

Заключили контракт с победителем аукциона на 2 млн. рублей. Подрядчик позже к контракту принес смету на 1994000, можно ли доп. соглашением изменить цену контракта? В контракте прописано условие об изменении цены без изменения объемов.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Столкновение типового договора и закона - возможно ли заключение государственного контракта на оказание услуг водоснабжения?

Краснодар - онлайн услуги юристов