Соседская истерия - как бороться с ложными обвинениями в заливе квартиры

2,5 года назад наш квартирант залил соседку снизу. Причиной залива стала лопнувшая труба для слива избытка воды из ванной. Спустя 2,5 года соседка вызвала представителя ЖЭКа. Он составил акт о факте залива, не известив нас об этом и не осмотрев нашей квартиры. После чего соседка подала на нас в суд. В ходе судебного разбирательства ЖЭК свою вину отрицает, ссылаясь на отсутствие письменной заявки на ремонт данной трубы с нашей стороны. Хотя в нашем военном городке слесарей вызывают по телефону. Потом соседка вызвала "независимого" эксперта и он, не указав причину залива, составил кругленькую смету причиненного ущерба. Теперь суд просит нас провести еще одну экспертизу со своей стороны. Реально ли действительно независимому эксперту установить причину залива квартиры спустя 2,5 года, если ремонт обеих картир с тех пор не проводился?

На меня соседка снизу подала иск о возмещении материального ущерба в связи с заливом квартиры, обосновав иск поддельным актом о заливе и поддельным отчетом о независимой оценке. В процессе судебного разбирательства мне пришлось ходатайствовать о назначении судебной строительно-технической экспертизе, соответственно, мне пришлось ее оплатить - 20000 рублей, это экспертиза доказала, что из моей квартиры залива не было. Суд принял решение отклонить иск соседки. Как мне теперь взыскать с соседки судебные расходы за экспертизу? Подать иск о взыскании? А в какой суд? В этот же?Но там цена иска должна быть минимум 50000 руб?

Решение суда вынесено. За залив соседа - придется платить. На Акт и независимую экспертизу судья положила в папку снизу. Факт залива установила своей чуйкой и показаниями соседа в суде. Так что сгрузил сосед на меня все свои заливы за три года. Скажите. Рассрочку исполнения решения суда лучше просить сразу после вступления решения суда в силу, тут же - в этом суде? Или как предложила судья, через судебного исполнителя? Но наломает же.. Пристав до того как..

Какие действия я могу предпринять, чтобы отменить решение суда? Я являюсь ответчиком по заливу квартиры, но вина не моя, а Управляющей компании, которая это факт отказалась признать категорически. О свой вине я узнала, когда соседка вызвала меня на оценку своего ущерба и показала акт о заливе, где указано, что это течь моей посудомоечной машины. После этого я провела независимую экспертизу в присутствии представителей УК, Экспертиза опровергла возможность залива по вине ПММ. Соседка все равно подала на меня в суд на основании того Акта. В суд я предоставила доказательства своего отсутствия в момент залива, обратила внимание на то, что Акт УК составлен без обследования моей квартиры, и что причину залива никто не устанавливал, приложила акт экспертизы ПММ и попросила привлечь УК в качестве 3-го лица. Суд вызвал инженера УК, который этот акт подписал, на след. Заседание. На него я не смогла придти и уведомила об этом суд, будучи уверенной, что судья элементарно разберется, что этот инженер у меня в квартире не был. Ко всему прочему Акт был подписан только инженером (1 лицо) составлен через 4 дня после залива и в нем нет отметки о том, почему не присутствую я при его составлении. Однако, как я потом узнала у секретаря суда, этот инженер суду соврал, сказав, что был у меня в квартире в момент залива и судья счел это решающим аргументом и вынес решение о моей вине. Я не хочу платить за УК, я сама нашла причину залива-это в ведении УК. Что я теперь смогу сделать, чтобы отменить решение? Только обжалование? Тогда на каком основании? Пожалуйста, помогите. Есть еще один нюанс, я владею только частью квартиры, иск был подан только на меня. Могу ли я отменить решение на этом основании? Спасибо.

Можно ли оспорить сумму приченного ущерба при заливе квартиры? В июне 2021 года был залив квартиры соседа, экспертиза выявила сумму в 277 тыс руб, с данной суммой не согласен, причина залива лопнул корпус водосчетчика.

В мае произошел залив моей квартиры. Получила от Росгосстраха 15.000 рублей. После этого в мае было ещё 3 залива. Вызвала независимую экспертизу. Сумму ущерба насчитали 45000 рублей. Подала на виновника залива в суд на возмещение ущерба. Он же принес уведомление, что Росгосстрах требует с него 15000, которые были выплачены мне. Имела ли я право продавать на него в суд?

Сосед сверху постоянно заливает мою квартиру, заливы незначительные но очень неприятные. Нормальные разговоры и угрозы судом не помогают. Может быть при очередном заливе "раздуть" масштаб залива приложив свою руку, вызвать представителей ЖЭКа и составить акт о заливе, а потом подать заявление в суд о возмещении ущерба? Что делать, подскажите?

В нашем доме производился капитальный ремонт по федеральной программе, производили замену стояков ГВС и ХВС также подрядной организацией были установлены вентиля, через год в моей квартире лопнул вентиль (разорвало пополам), в следствии чего произошел залив квартиры ниже этажом, мной была вызвана аварийная служба которая устранила аварию. Был составлен акт о заливе, в акте указали что винтеля были установлены подрядной организацией, также у меня есть заключение независимой экспертизы о том что вентиль оказался не качественным. Соседка с низу подала на меня в суд, она провела независимую экспертизу по нанесенному ущербу кот. составляет 28000 р. суд приглашал подрядную организацию (кот. была нанята для проведения кап. ремонта МУП ПУЖКХ) они не явились, в итоге по решению суда я должна выплатить эту сумму соседке. Подскажите что мне делать дальше т.к. вины в заливе моей нету. Дело рассматривалось в мировом суде. И каковы мои шансы. Спасибо.

Несет ли ответственность собственник жилья за залив соседей по дому, который произошел из его квартиры (ночью лопнул шланг в кухне) и признается ли он по суду виноватым в этом? Кто объясняет в суде причину залива (качественный или некачественный шланг и если качественный, то почему лопнул только в их квартире? Или было повышенное сверх нормы давление воды в сети или было нормальное давление в сети) ? Может ли суд отказать в иске о возмещение ущерба по заливу, если факт залива имел место быть и его последствия в наличие, составлен акт залива, ущерб оценен.?

При замене кровли крыши осенью произошел залив нескольких квартир по вине РЭУ/ДЕЗа. Залило нашу квартиру на 16 этаже и квартиру под нами на 15 этаже. Соседка снизу подала на нас иск в суд о заливе. У нее имеется акт тех. обслед. Квартиры комиссией РЭУ с выводом о том, что залив произошел из нашей квартиры по неизвестным причинам. Нас во время залива в квартире не было, мы вернулись через 2 дня, и мы сами как пострадавшие вызвали комиссию - имеется акт тех. обслед. Квартиры комиссией РЭУ с выводом о том, что залив произошел с кровли в период кап. ремонта. Достаточно ли этого акта в суде, или как еще мы можем доказать свою невиновность? Понятно, что соседке проще взыскивать ущерб с нас, как физ. лиц, а не с виновного в протечке ДЕЗа. Какие еще справки/акты посоветуете собрать к суду?