Я скинул 100 гр наркотика пвп, но сотрудники это заметили. Наркотик мне передали тайником для того чтоб я сделал фасовку и тайники (закладки). Хотел подзаработать, так как после моего освобождения в 2012 году я не мог устроиться на работу из за судимости.
Мне предьявили ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30. Вину признал, открыл на своем телефоне телеграмм в котором была переписка с неустановленным лицом, который мне и перелал наркотик для фасовки и тайников.
В суде мне вменили смегчающие обстоятельства, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие раних судимостей (юредически), раскаяние и признание вины полностью, сотруднечиство во время следствия, отсутствие отягчающих обстоятельств,
Суд приговорил меня к 8 годам строгого режима. Тоесть дали меньше меньшего на два года. Статья моя идет от 10 лет.
Апеляцию и кассацию я писать не стал так как боялся что приговор не вступил в законную силу и был риск что отправят дело на пересуд и срок мог стать больше.
Подскажите пожалуйста.
Есть ли смысл мне сейчас писать кассацию? Есть ли риск что мне отменят приговор и направят дело на пересуд?
Добрый вечер! Апелляция не ухудшает положения осужденного, кассация только в течение 1 года с момента вынесения приговора может ухудшить положение осужденного-данный срок прошел! Для отмены решения суда должны быть грубые нарушения закона при постановлении приговора, а ввиду того, что вина у вас признана то отмены приговора в кассации не будет, смягчение наказания кассация рассматривать не будет вашу жалобу не передадут на рассмотрение суда кассационной инстанции в виду отсутствия оснований для рассмотрения.
Интересует вопрос о помиловании.
Я осужден по статья 30 часть 3,статья 228 часть 4. Поймали с 100 гр пвп, которые мне путем закладки передали для фасовки наркотика. После фасовки я должен был расфасованый товар спрятать на улице для курьеров, которые уже делают закладки для продажи.
Какие шансы на помилование? Стоит ли вообще замарачиваться?
Я был осужден в 2010 году по статье 228 на 2.5 года строгого режима, вину я не признал, судья применил статью 64 ук, и дал мне меньше меньшего, я обжаловал приговор в саратовском обласном суде в порядке надзора, суд оставил приговор без изменений, магу я обжаловать приговор в верховном суде.
Моего сына осудили в сентябре 2014 г по ст 228-1 ч 1 предусмотренного ч 3 ст 30 (4-е года строгово режима) Обстоятельства смягчающие наказание:--полностью признал свою вину"--в содеянном раскаялся Обстоятельства отягчающие наказание:---рецидив преступлений! Скажите когда ему подходит УДО!
Меня зовут Максим. Если есть возможность, прошу пожалуйстадать ответ по следующей ситуации.
Мой брат, Александр, молодой человек 1989 г.р. в 2013 г. В бытовой драке нанес удар молодому парню в область губы; через два дня потерпевший скончался от перелома височной кости с клинением в вещество головного мозга (имеется судмедэкспертиза). Подсудимый в течении 1 года находился под подпиской о невыезде. Он отрицает, что наносил удар в область виска, однако единственный свидетель драки несколько раз менял показания, указывая, что был то один удар (в губу), то два (еще и висок). В итоге на суде дает показания, что было два удара. Подсудимый признает вину частично (в части удара в губу). Однако суд квалифицирует его действия по статья 111 часть 4 и приговаривает к 7 годам строгого режима, учитывая смягчающие обстоятельства: молодой возраст, явка с повинной, впервые совершенное преступление, частичное признание вины). С апреля 2014 г. Отбывает наказание в колони строгого режима. Апелляция в областной суд без изменений.
Вопросы:
1) Имеет ли смысл сейчас (отбыв 3 года наказания) признать вину полностью?
2) Может ли полное признание вины явится вновь открывшимся обстоятельствам для применения еще одного смягчающего обстоятельства?
3) Может ли Верховный суд на основании этого признания снизить срок наказания (как по вновь открывшимся смягчающему обстоятельству)? Кассационная жалоба в Верховный суд РФ еще не подавалась.
4) Каковы последствия признания вины для решения условно-досрочного освобождения?
Нужна помощь! Обвинение было предъявлено по статья 159 часть 3, по 3 эпизодам, потерпевшее лицо банк. Ущерб 53000 рублей. Была написана явка с повинной, ущерб возмещен полностью до возбуждения уголовного дела, так же было содействие следствию. На стадии следствия был заявлен особый порядок, судья удовлетворил это хадатайство в силу согласия прокурора и потерпевшей стороны. Так же потерпевший, а именно представитель банка написал заявление в суд о том, что не возражает рассмотрения суда в его отсутствии (он не пожелал пресутствовать на суде), так же в заявлении указал что просит не выносить строгого приговора и просит подсудимого не лешать свободы, так как ущерб возмещен полностью и претензий он не имеет. Смягчающими обстоятельствами по делу были: наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, признание вины, содействие следствию, положительная характеристика с места работы и с места жительства, а так же ранее не судимая. Отягчающих обстоятельств нет.
Суд приговорил к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой до достяжения 14 лет ребенку и штраф в размере 75000 руб.
Скажите, возможно ли обжаловать приговор суда, добиться его отмены или назначения более мягкого приговора! Какие действия предпринимать?
Такой вопрос. У мужа была судимость в 2007 году. (тяжкое) статью не помню. Отсидел весь срок 4 года. Вышел в 2011 году. Сейчас опять был суд уже по-другому делу. (Получается рецидив, т.к. судимость не погашена.) Статья 158 ч 3 п.а, Явка с повинной, признание вины. Раскаяние. Районный суд приговорил к 2 годам лишения свободы. На суде было заявлено ходатайство по ст. 61 УК РФ. Смягчающее обстоятельство малолетний ребёнок (год). Является единственным кормильцем, т.к. жена не работает. Суд не принял эту статью. Сейчас муж пишет ходатайство (апелляция) о пересмотре дела городским судом. Есть ли смысл? И может ли суд дать меньше меньшего, т.е. менее 2-х лет? И не получится ли что могут дать наоборот ещё больше?
1. 05. 2011 года В отношении моего мужа было возбуждено уголовное дело по статья 111. часть 1. УК. РФ. После проведения предварительного расследования и передачи материалов уголовного дела в суд мой муж был вынужден скрыться по имеющимся на то причины о чём он уведомил суд в письменном заявлении. После чего он был объявлен в розыск. В августе 2012 года суд в соответствии со статья 247. часть 5 УПК. РФ. провёл судебное разбирательство в отсутствии подсудимого в августе 2012 года был вынесен обвинительный приговор в виде трёх лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. После чего моим мужем была подана кассационная жалоба по почте в кассационным определением судебной коллегии и Волгоградского областного суда 22 Октября 2012 приговор отменён принято лишение свободы строгий режим заменили на общий в остальной части приговор оставлен без изменения и вступил вступил в законную силу 22 октября 2012 года фактически моего мужа задержали 27 майя 2014 года и сейчас он отбывает наказание. Вопрос: Каков порядок написания надзорной жалобы в его случае так как он хочет добиться отмены приговора на основании статьи статья 409. часть 3 УПК. РФ. и статья 247. часть 7. УПК. РФ. по закону при наличии ходатайство осужденного и его защитника решение суда вынесенное заочно отменяется в порядке предусмотренного главой 48 УПК. РФ.? Вопрос 2: После отмены приговора может ли суд первой инстанции вынести приговор суровее первого то есть назначить наказание более трёх лет которые были назначены изначально?
По приговору мирового суда мне было назначено наказание
300 часов обязательных работ по статья 231 часть 1.
Возможно-ли апеллировать в районный суд к ст. 75 УК и ст. 28 УПК для отмены приговора или воспользоваться апелляцией тяжестью наказания несоразмерной вины содеянного?
Вина признана мной полностью явкой с повинной и раскаянием в содеянном. Отягчающих обстоятельств нет. Спасибо.
В 2010 году я был осуждён по статье 228 на 2 года и 6 месяцев строгого режима. Вину я не признал. И обжаловал приговор в обласном суде в порядке надзора. Суд оставил приговор без изменений магу я обжаловать приговор в верховном суде?
Насколько высока вероятность в данном случае получить реальное лишение свободы? Статья 159 часть 1 (сумма ущерба 20000 руб). Дело будет рассмотрено в особом порядке. Отягчающие обстоятельства отсутствуют. Смягчающие обстоятельства: явка с повинной, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего, отсутствие судимости. Спасибо.
