Сотрудник органов рискует быть привлечен за подлог документа в судебном решении об уменьшении алиментов

Подлогом это не считается. Он подал в бухгалтерию для сведения. Бухгалтерия же видела, что нет должных отметок. Кроме того он должен не решение представлять в бухгалтерию а исполнительный лист.

Если же первый исполнительный лист был направлен в бухгалтерию приставом туда и нести исполнительный лист, а он уе направит по адресу.

В данном случае виновная сторона - это бухгалтерия, которая ошибочно приняла к исполнению ненадлежащий документ

Первый исполнительный лист Вы через приставов подавали? Если да, то обратитесь к приставу, чтобы он произвел перерасчет и взыскал недоплаченные суммы.

Здравствуйте,

Это точно не подлог и отметка вступило в силу, важна, но не в такой степени, чтобы привлекать к уголовной ответственности. Значит он просто не планировал его обжаловать, но немного поторопился.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте,

По сути бухгалтер мог просто отказать в начислении алиментов по новым данным (у вас там думаю не процент, а доля от дохода), 1/6 вместо 1/4... Бухгалтерия начисляет алименты по исполнительному листу и постановлению пристава исполнителя.

Желаю Вам удачи и всех благ!

А чем это считается? Бухгалтер 2 мес на основании этого документа начисляет алименты в размере 16.5%, вместо положенных 25%. Он то предоставил этот документ с умыслом, чтобы начисления уменьшить как можно скорее.

Да,через приставов. Но в итоге, БМ побеседовав с приставом, сам на работе написал заявление на списание с него алиментов в размере 25%, ну а далее, так же, сам принес документ, который не вступил в силу, чтобы уменьшить с 25% до 16.5%