Может ли ответчик оставить дело без рассмотрения, если иск был принят в суд не по подсудности?

• г. Санкт-Петербург

Истец подал иск в суд не по подсудности - суд иск принял. Можно ли ответчику ходатайствовать об оставлении дела без рассмотрения? Удовлетворит ли суд ходатайство?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вряд ли, раз приняли к производству. Разве что могут передать по подсудности.

Спросить

Здравствуйте.

Если в ходе рассмотрения дела будет установлено, что иск подан с нарушением правил подсудности, то суд передаст дело на рассмотрение другого суда, ст.33 ГПК РФ.

Спросить

Суд при наличии оснований вправе передать дело по подсудности.

Спросить
Татьяна
24.01.2022, 14:08

Как обойти затяжной процесс судебного разбирательства, если истец не направил исковые требования?

Истец не направил исковые требования ответчику, а суд не удовлетворил ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Можно ли ходатайствовать об оставлении иска без рассмотрения, т.к. истец 1,5 года затягивает процесс, ни одного заседания по существу не состоялось, каждый раз ходатайства об отложении.
Читать ответы (5)
Андрей
19.12.2016, 15:08

Как убедить судью в необходимости рассмотрения иска, несмотря на ходатайство ответчика об оставлении дела без рассмотрения?

Прошу совета. Договор оказания услуг заключен между двумя юрлицами. Есть жестка третейская оговорка. Подали иск в Арбитражный суд общей юрисдикции. Иск приняли. Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения. Было предварительное заседание. Ответчик подал ходатайство об оставлении дела без рассмотрения. Судья назначил дело к разбирательству и предложил ответчику обосновать позицию по ходатайству. Вопрос - как Истцу убедить судью в том, что иск нужно рассмотреть? Заранее благодарен за ответ!
Читать ответы (4)
Егор
25.11.2016, 15:00

Возможно ли восстановление рассмотрения дела после трехлетнего прекращения

Истец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?
Читать ответы (4)
Максим
06.08.2018, 03:24

Какой ходатайство ответчика в случае нарушения территориальной подсудности?

Господа, что то я подзапутался. Если к примеру административный истец (ИФНС) подал иск с нарушением территориальной подсудности, то ответчик пишет ходатайство о ВОЗВРАЩЕНИИ искового заявления истцу без рассмотрения по существ или об ОСТАВЛЕНИИ искового заявления без рассмотрения по существу?
Читать ответы (1)
Людмила
26.04.2016, 19:20

Проблема с приоритетами - Дело, поступившее позже, или нарушение договорной подсудности?

В двух районных судах рассматриваются аналогичные дела. По закону дело, поступившее в суд позже должно остаться без рассмотрения, однако, в суде, куда дело поступило раньше нарушена договорная подсудность (иск подан по месту нахождения Истца, а в договоре указана подача иска по месту нахождения Ответчика). Суд на предварительном рассмотрении не заметил договорную подсудность. Какие приоритеты у суда, в каком суде останется дело? Что важнее возбуждение ранее дела или нарушение подсудности? Спасибо.
Читать ответы (6)
Максим
06.08.2018, 03:27

Проблема территориальной подсудности в административном иске ИФНС - вопросы возврата или оставления заявления без рассмотрения?

Господа, что то я подзапутался. Если к примеру административный истец (ИФНС) подал иск с нарушением территориальной подсудности, назначена беседа, то ответчик пишет ходатайство о ВОЗВРАЩЕНИИ искового заявления истцу без рассмотрения по существу или об ОСТАВЛЕНИИ искового заявления без рассмотрения по существу?
Читать ответы (2)
Илья
02.10.2014, 17:12

Как определить территориальную подсудность исков, когда у истцов различные права на альтернативную подсудность?

Как определить территориальную подсудность? Иск подали несколько истцов к 1 ответчику. Гражд. Процесс. У одного из истцов право альтернативной подсудности - по месту жительства, у остальных нет. Как поступит суд, если все согласны рассматривать дело по альтер. Подсудности, а ответчик против. Достаточно ли права 1 истца для оставления дела и не перенесения его по требованию ответчика?
Читать ответы (1)
Иринушка Анатольевна
21.06.2022, 15:46

Суд принял иск с нарушением подсудности и отправил дело на рассмотрение другому судье - что будет дальше?

Суд принял иск с нарушением подсудности и после ходатайства ответчика отправил дело по подсудности. Может ли судья, которому отправлено дело, провести одно заседание без предварительного рассмотрения?
Читать ответы (2)
Федор
10.08.2018, 15:08

Решение суда в Эстонии о взыскании судебных издержек ответчиком в имущественном споре с представителем по доверенности из России

Представитель по доверенности подал иск в суд (в ЭСТОНИИ) а следовало в России истец и ответчик проживают в России (имущественный спор, недвижимое имущество находится в ЭСТОНИИ), СОГЛАСНО ДОГ. О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ..., иск подается по мету проживания ответчика. Суд Эстонии принял иск к рассмотрению, дал время на компромис, компромис не достигнут. Вынесено решение об оставлении иска без рассмотрения а все судебные издержки ответчика возложены на истца. Вопрос: какой порядок взыскания судебных издержек ответчиком. Правомерно ли вынесено решение, суд не должен был принимать иск если нарушена подсудность.
Читать ответы (4)