Почему в 1 квитанции существует 2 противоположных фразы? (ЖКХ)

• г. Омск

Почему в 1 квитанции существует 2 противоположных фразы: "Платеж НЕ является акцептом по договору в соответствии со ст. 421, 438 ГК РФ" и "платеж ЯВЛЯЕТСЯ акцептом по договору в соответствии со ст. 421, 438 ГК РФ"?! Как это понимать, ведь они противоречат друг другу?!

Читать ответы (0)
Анна
22.06.2017, 19:52

Определение платеж не является акцептом по договору на квитанции по коммунальным платежам согласно ст. 421, 438 ГК РФ

Что значит надпись на квитанции по оплате коммунальных платежей "платеж не является акцептом по договору" в соответствии со ст. 421, 438 ГК РФ?
Читать ответы (3)
Сергей
06.03.2019, 09:30

Противоречие в ответах

Почему ответы юристов (на один и тот же вопрос), на этом сайте, противоречат друг другу?
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.12.2014, 18:49

Истолкование норм в первом письме Минфина и противоречие с его вторым письмом

Вот нашел толкование норм в первом письме Минфина и его второе письмо которое противоречит первому (они противоречат друг другу). Как быть, какое из них действует и на какое надо ссылать?
Читать ответы (1)
Марина
29.04.2009, 14:03

Нужно ли между юридическими лицами заключать какой-либо договор, если эти лица платят друг за друга различные платежи в банк.

Нужно ли между юридическими лицами заключать какой-либо договор, если эти лица платят друг за друга различные платежи в банк. Т.е. сначала, например, одна организация заплатила за другую, а потом наоборот. Как это должно быть закреплено юридически? Слышала про какой-то договор содружества. Сущесвует ли он? Спасибо!
Читать ответы (2)
Светлана
23.11.2019, 23:00

Противоречия при оплате коммунальных платежей - что делать

Перечитала массу статей на тему оплату коммунальных платежей, а именно хвс и гвс, и все они противоречат друг другу. Масса юристов противоречит друг другу. Вопрос такой. Не живу, не прописана, но владею долей в квартире. Так мне платить или не платить, если не пользуюсь в данной квартире этими услугами?
Читать ответы (1)
Антон Анатольевич
22.05.2017, 18:06

Судебная переписка - двусмысленность решений и предстоящее решение Верховного суда

Приговор первой инстанции был обжаловатн в кассационный суд, как мной так и прокурором в итоге получилось два противоположных решения, дальнейшее обжалование так же по отдельности подтверждает состоятельность каждого из них. А настоящий момент в надзорной инстанции поставлен вопрос, какое решение считать окончательно и почему они противоречат друг другу,? Как вы думаете как поступит верховный суд,?
Читать ответы (1)