Мужу грозит срок за защиту себя - обвинение по статье 112 часть 2 ук рф после нападения с пневматикой

• г. Ханты-Мансийск

Ситуация такова: моему мужу предъявляют обвинение по статья 112 часть 2 ук рф. На него накинулся человек с пневматикой он отбил у него пистолет сломав при этом руку. Потерпевший написал на супруга заявление это было осенью, а дело возбудили только в конце декабря. Вообще, не понимаем, что происходит, почему так поздно отреагировал дозноаатель и почему ему грозит срок за защиту самого себя? И какой срок ему могут назначить? Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

А пункт какой? Скорее всего вы ошиблись и ст.114, вам нужен хороший адвокат, в этом деле, по сроку сложно сказать тут сколько суд назначит

Нужна переквалификация статей, либо доказать что это была именно 37 а не 114

Статья 37. Необходимая оборона

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия

Сложно ответить на ваш вопрос не видя материалов дела.

Спросить

Спасибо за ответ! Именно по 112 статье он проходит. По 2 части... может его посадить намеренно хотят... уже не знаем, что думать... будем искать адвоката.

Спросить

Добрый вечер! Это является преступлением средней тяжести в мае планируется амнистия и супруг под нее попадает, по данной статье реальный срок не дадут!

Но защищаться необходимо по данной статье и пока не давать показаний их и в суде можете дать! Свидетели нужны так как видео записи так долго не хранятся. Если свидетель психолого-эмоционально стабильный можно его и на этапе дознания заявлять, но лучше отправлять его с адвокатом. Нужно квалификацию менять на 114 УК РФ! Адвокат вам нужен однозначно, дело можно в дознании похоронить с потерпевшим которым с пневматикой разгуливает, может он напал на вашего супруга с целью грабежа...

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов

Анастасия
19.02.2016, 16:53

Уголовное дело после нападения в состоянии алкогольного опьянения - потерпевший не пишет заявление, но хочет примерения сторон.

Такой вопрос: муж ударил бутылкой по голове человека, в состоянии алкогольного опьянения. Вместе выпивали они. Потерпевший заявление не писал. На мужа по факту завели уголовное дело. Потерпевший пришел к дознавателю и сказал, что притензий к мужу не имеет. Написал заявление об этом. В деле это заявление не указано почему то... Дело передано в суд. Потерпевший хочет примерение сторон. Что светит моему мужу после суда? Кстати у него статья 115 часть 2
Читать ответы (3)
Катерина
02.06.2016, 17:16

Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ, однако третий потерпевший не признан таковым. Почему?

Возбуждено уголовное дело по ст. 111 УК РФ. в ходе следствия установлен еще один потерпевший, ему сломали пальцы на обеих руках. Его признали потерпевшим. Со средним вредом. Третий человек, у него побои. Ст. 116. Преступление одно. Т.е наносили удары двое всем троим. Следователь отказывает ст. 116, говоря. Что это частное обвинение. И человек не может быть потерпевшим в этом деле. Т.к. он тоже после происшествия писал заявление, однако ему было отказано. На основании этого отказывают. Почему, если было одно преступление, одно время. Почему этот человек не может быть потерпевшим. Прошу в ответе сослаться на закон.
Читать ответы (2)
Инна
11.02.2020, 17:25

Возбуждено уголовное дело против нападавшего на отца под угрозой пистолета - какое наказание ему грозит?

У меня избили отца при этом под угрозой пистолета, возбудили уголовное дело по статьям 112 и 119 нам адвокат говорит что его не посадят и ничего ему за это не будет подскажите пожалуйста какое наказание ему грозит? За ранее спасибо.
Читать ответы (3)
Надежда
25.08.2016, 08:13

Молодой человек, оказавшись в ситуации нападения, отбился, но сталкивается с возможными последствиями - грозит ли ему тюрьма?

Ситуация такая --молодой человек вечером возвращался домой и на него напал мужчина --сломал ему нос-разбил губы. Молодой человек дал сдачи при этом сломав рёбра нападавшему и отбил ему печень. В результате нападавший неделю пролежал в больнице и подал заявление в полицию--а молодой человек не стал писать встречное заявление так как решил что если он судим был ранее то ему не поверят. На данный момент молодому человеку предьвляют как особо тяжкое преступление --что нужно делать в такой ситуации-грозит ли тюрьма? У нападавшего личная неприязнь к молодому человеку.
Читать ответы (2)
Евгений
04.02.2020, 05:36

Возбуждено уголовное дело по статье 160 часть 1 - Как документы о притензиях могут повлиять на развитие событий

На меня возбудили уголовное дело по статье 160 часть 1.До возбуждения уголовного дела предполагаемым потерпевшим был написан документ, что он денежное довольствие получил и притензий не имеет. Деньги я отдал под давление, якобы чтоб на меня не возбудили дело. Но прошло время, дело возбудили, предполагаемый потерпевший себя потерпевшим не считает, о чем он заверил на бумаге, что мне за это грозит.
Читать ответы (1)
Катерина
25.08.2007, 14:03

Есть и смягчающие обстоятельства:-моя беременность-встречное заявление-муж мой работает.

Моему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 1 (разбой), первоночальная статья была 161 ч.2 п.г,у него условное освобождение с 1 годом,10 месяцев. Суть такова, что потерпевший хотел забрать свое заявление т,к,ему его не отдали он написал встречное заявление, мой муж возместил ему ущерб, который составлял 500 рублей, сразу же после происшествия, потерпевший притензий не имеет, могут ли моему мужу дать условный срок в совокупности с прежним? Есть и смягчающие обстоятельства:-моя беременность-встречное заявление-муж мой работает. Еще есть заявление потерпевшего, что на него было оказано давление со стороны сотрудников милиции, которые ему угрожали если он откадется от притензий!
Читать ответы (1)
Гульнара
13.01.2022, 00:55

Можно ли просить прекращение уголовного дела при наличии условного срока и раскаянии осужденного?

Я на мужа написала заявление. На него возбудили уголовное дело по статья 119 часть 2. У него есть незакрытый условный срок. Дело передано в суд. Могу ли я просить судью о прекращение уголовного дела. Так как за несколько лет это был первый срыв, в содеянном раскаивается, не понимает как такое с ним могло произойти.
Читать ответы (5)
Кристина
16.02.2016, 22:26

Сообщение о возможных смягчающих обстоятельствах в деле об обвинении по статье 111, части 2, пункта з УК РФ

Моему другу предъявляют обвинение по статье 111, части 2, пункта з УК РФ. Явка с повинной будет являться смягчающим обстоятельством? И примут ли во внимание те обстоятельства, что потерпевший написал отказ, никакого срока не запрашивает; есть маленький ребенок, заработок в семье идет только от друга. Могут ли дать условный срок? И какой? Спасибо!
Читать ответы (1)
Юлия
23.01.2019, 20:00

Как действовать при возбуждении уголовного дела без показаний потерпевшего и его отказе от заявления?\nЧто происходит

Возбудили против меня уголовное дело по статья 115 часть 2 п в. Заявление на меня потерпевший подавать отказался но так как статья публичного обвинения дело возбудили. От следствия потерпевший скрывается никаких показаний давать не хочет. На суд тоже не пойдёт. Что делать в этой ситуации? И как будет проходить суд? Могут ли его приводом заставить придти на суд или дело будет рассматриваться без него?
Читать ответы (1)
Наталья
10.10.2016, 00:33

Муж обвиняется по статье 111 часть 2 (Д)

Муж обвиняется по статья 111 часть 2 (Д) , на данный момент находится под следствием в сизо. В момент драки муж находился рядом побоев не наносил, всего было на месте 6 человек, потерпевший знал только мужа остальные были не знакомы ему, заявление написал брат об избиении. Потерпевший дал письменную расписку, что не имеет притензий к мужу и просит не лишать его свободы. Следователь нашёл левых свидетелей, которые якобы там были хотя их не было там. Другие ходят на свободе, а на него все повесили. Как быть в этой ситуации? И чем грозит эта статья?
Читать ответы (3)