Мать из Сургута боится за свою жизнь и своего ребенка после неправомерных действий следователя в деле о сексуальном насилии
Такой вопрос я с города Сургута мой муж совершил действия секс характера возбуждено угол дело по ст 132 ук была экспертиза которая установила наличие спермы на трусиках моей малолет дочери далее следователь наглым образом закрывает дело и открывает угол дело на меня в каком то подлоге без доказательств по делу вызвал меня к себя в след комитет и пытался насильно заставить подписать признат показания я в шоке сказал что все равно меня посадит без каких либо доказательств заставляет подписывать приз показания я в розыске сейчас боюсь за свою жизнь и жизнь ребенка не могу воспользоваться услугами адвоката так как мы малообеспеченная семья жалобы на следователя в прокуратуру результатов не дали. Можеткто поможет что делать в данной ситуации. Еще следователь полностью переделал смысл экспертизы и добавил слова предположительно, возможно, не исключено поменял весь смысл экспертизы я в шоке разве можно так делать.
Попытайтесь записать на телефон или диктофон хотя бы одну такую встречу со следователем. Это вам может спасти жизнь. Далее жалобу на сайт Президента, СК РФ, главного Прокурора РФ, главного МВД РФ.
СпроситьТакой вопрос я с города Сургута мой муж совершил действия секс характера возбуждено угол дело по ст 132 ук была экспертиза которая установила наличие спермы на трусиках моей малолет дочери далее следователь наглым образом закрывает дело и открывает угол дело на меня в каком то подлоге без доказательств по делу вызвал меня к себя в след комитет и пытался насильно заставить подписать признат показания я в шоке сказал что все равно меня посадит без каких либо доказательств заставляет подписывать приз показания я в розыске сейчас боюсь за свою жизнь и жизнь ребенка не могу воспользоваться услугами адвоката так как мы малообеспеченная семья жалобы на следователя в прокуратуру результатов не дали. Можеткто поможет что делать в данной ситуации. Еще следователь полностью переделал смысл экспертизы и добавил слова предположительно, возможно, не исключено поменял весь смысл экспертизы я в шоке разве можно так делать.
Такой вопрос я с города Сургута мой муж совершил действия секс характера возбуждено угол дело по ст 132 ук была экспертиза которая установила наличие спермы на трусиках моей малолет дочери далее следователь наглым образом закрывает дело и открывает угол дело на меня в каком то подлоге без доказательств по делу вызвал меня к себя в след комитет и пытался насильно заставить подписать признат показания я в шоке сказал что все равно меня посадит без каких либо доказательств заставляет подписывать приз показания я в розыске сейчас боюсь за свою жизнь и жизнь ребенка не могу воспользоваться услугами адвоката так как мы малообеспеченная семья жалобы на следователя в прокуратуру результатов не дали. Можеткто поможет что делать в данной ситуации. Еще следователь полностью переделал смычл экспертизы и добавил слова предположительно, вощможно, не исключено помкнял весь смысл экспертизы я в шоке рвзве можно так делать.
Супруг сексуально нападает на малолетнюю дочь, но следователь защищает его и обвиняет жену в подлогеТакой вопрос я с города Сургута мой муж совершил действия секс характера возбуждено угол дело по ст 132 ук была экспертиза которая установила наличие спермы на трусиках моей малолет дочери далее следователь наглым образом закрывает дело и открывает угол дело на меня в каком то подлоге без доказательств по делу вызвал меня к себя в след комитет и пытался насильно заставить подписать признат показания я в шоке сказал что все равно меня посадит без каких либо доказательств заставляет подписывать приз показания я в розыске сейчас боюсь за свою жизнь и жизнь ребенка не могу воспользоваться услугами адвоката так как мы малообеспеченная семья жалобы на следователя в прокуратуру результатов не дали. Можеткто поможет что делать в данной ситуации. Еще следователь полностью переделал смысл экспертизы и добавил слова предположительно, возможно, не исключено поменял весь смысл экспертизы я в шоке разве можно так делать.
Год назад была сбита на смерь моя жена, остался ребенок 7 лет. Уголовного дела следователь не открывает. Водитель поменял показания, и по измененным показаниям провели автотехническую экспертизу, следственного эксперимента не было, водитель отказался. По измененным показаниям, автотехническая экспертиза вину водителя не определила. Решение следователя-уголовного дела не открывать. Прокурор г.Симферополя отменяет его решение-признает его не законным и необоснованным, и дело передают на до следование этому же следователю в третий раз. Разве такое может быть, ведь водитель и показания поменял и от эксперимента отказался.
09.08.2012 было ДТП с участием 5 авто, пострадавших не было, оформились в гибдд, через пару недель всех вызвал следователь.. виновным себя никто не признал, назначили экспертизу, все сделали фото повреждений и отправили следователю, некоторых вызвали в гибдд для экспертизы. По сей день продолжается эта экспертиза, следователь в отпуске, звонили ему вчера, говорит что результатов экспертизы ещё нет. Это нормальная практика так долго разбирать дела? Существуют ли некие сроки рассмотрения дел по дтп и экспертизы?
Какое заявление подавать в суд если Следователь по уголовному делу Неправильно перевел экспертизу то есть в постановлении о возбуждении уголовного дела следователь полностью переделал смысл настоящей экспертизы добавить в слова предположительно, следовательно, возможно начал строить обвинения против меня непонятно на каком основании на своих личных предположениях неправильно расшифровал экспертизу начал дописывать какие-то свои личные предположения какое заявление можно написать в суд и вызвать эксперта для того чтобы он уже всем разъяснил. И. перевёл про экспертизу?
Как провести независимую судмедэкспертизу которую мы сами оплатим, если следователь против? Если мы ее все-же проведем, какие у нас шансы заставить признать результат этой экспертизы следователем, если он провел зависимые экспертизы и они дали нужные ему "правильные" ответы. Если следователь у нас в России сам определяет где проводить экспертизу и какие вопросы задавать а какие, из нами предложенных, выкинуть, как вообще можно провести независимую и объективную экспертизу? Как наши следователи по резонансному делу признали независимую экпертизу, проведенную в Чехии, которая показала, что сбитый насмерть мальчик не был пьян, хотя экспертиза проведенная в РФ показала, что был пьян? Как вообще при таких правах следователя могла восторжествовать справедливость? Ведь у нас перед законом «все равны».
У меня такой вопрос 2008 г. на меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по примирением сторон, в 2013 я об этом случайно узнаю я обратился в прокуратуру где они назначили почерковедческую экспертизу, экспертиза показала что все мой подписи в уголовном деле подделаны, факт фальсификации на лицо, все это было предъявлено следователю однако он не признался и говорит что это я сам подписал и потребовал повторную экспертизу вопрос возможно ли при повторной экспертизе переделать выводы эксперта в пользу следователя для того чтобы замять дело.
Такая ситуация мой муж совершал развратные действия с моей малолетней дочерью о чем я заявила в полицию далее следственный комитет провел экспертизу, муж начал говорить что я обманываю вру и далее меня с экспертизой не знакомят так еще и следователь угрожает что меня могут посадить за клевету если я буду писать презеденду об их ьездействии прям беспредел какой то почему следователь встал на сторону педофила и как мне теперь при 1 ти и ознакомится с экспертизой если следователь мне все время угрожает что меня посадят за клевету как добится правды мне кажется в экспертизе есть доказательства его вины.
Следователь СК направляет моего ребенка на психиатрическую экспертизу по делу о домогательствах к ребенку. Ребенку 4 года. Мы, родители, от проведения такой экспертизы отказываемся, поскольку считаем что следователь ведет следствие не в том направлении и необоснованно направил ребенка. Поскольку все сроки по судебно-медицинской экспертизе упустил, вначале дело не заводили, и теперь пытается выгородить себя таким образом.
Сейчас нас пытаются насильно отправить на эту процедуру, приехал участковый, забрал жену с дочерью в отдел к следователю, куда нам жаловаться?
