Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сын виноват в ДТП с летальным исходом, осужден на 4 года и обязан выплатить 1 млн иска
₽ VIP

22.04.2012, 21:55
• г. Ростов-на-Дону

В 2010 г 25. 08 произошло ДТП повлекшее смерть 1-го чел. При этом за рулём автомобиля находился мой сын. ДТП произошло на проезжей части улицы, где не было ни светофора, ни пешеходного перехода. По данным экспертиз был трезв, никуда не убегал, начал вызывать скорую помощь, не превышал скорость, ехал час пик в потоке машин. Водителю была избрана мера пресечения под стражей, аргументируя, следователем и судом отсутствием у обвиняемого регистрации в г.ростове-на-дону, нигде не работает, хотя он родился в ростовской обл. и являлся студентом 5 курса высшего учебного заведения г.Ростов-на-Дону. Осуждён по статья 264 часть 3 на 4 года в колонии-поселении и 1 млн иска.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

пока информации по амнистии нет. Подождите.

Спросить

Увы, но никакой амнистии не будет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Что-то очень суровый приговор. А приговор обжаловался осужденным? Через 1/3 срока можно на УДО

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Татьяна петровна
02.04.2014, 19:27

Уголовное дело по статье 264 часть 3 - Сбитие пешехода без светофора, знаков и пешеходного перехода.

На меня заведено уголовное дело по статья 264 часть 3 сбил пешехода на проезжей части, где не было светофора, знаков, пешеходного перехода, в 00.00 ч. м..Потерпевшая женщина была в алкогольном опьянение, она умерла после дтп в больнице через месяц, У меня ребенку 4 месяца, что мне грозит?
Читать ответы (1)
Ксения
18.03.2021, 11:35

Водитель сбил пешехода за пределами пешеходного перехода

Сбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода. Экспертиза показала скорость меньше 40 км/час, водитель мог избежать столкновения на этой скорости, но по факту пешехода не было видно из за выезжающей машины. Машина исправна, но без брызговиков. Какое наказание грозит водителю?
Читать ответы (4)
Светлана Матвейченко
16.07.2014, 12:08

Ответственность водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода при условии

Какая ответственность ждет водителя при наезде на пешехода вне пешеходного перехода. Пешеход бел в алкогольном опьянении получил черепно мозговую травму находится без сознания. Водитель скорость не превышал, не далеко от аварии находится пешеходный переход. Избежать столкновения не было возможности т.к. пешеход выскочил на дорогу. Скорость автомобиля была 40 км.ч, водитель тормозил до столкновения.
Читать ответы (1)
Анна
07.12.2015, 10:30

Обвинение водителя по части 1 статьи 264 УК РФ в случае аварии с тяжким вредом здоровью - почему только водитель

Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью. Столкновения машин не было. 1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы... 2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.
Читать ответы (1)
Ольга
18.08.2016, 15:15

ДТП со смертельным исходом - возможность получить условный срок при обжаловании решения в обл.

Произошло ДТП со смертельным исходом. В вечернее время водитель сбил пешехода (ослепила встречная машина, было превышение скорости), тот переходил дорогу не по пешеходному переходу. Водитель был трезв. В районном суде дали 2 года колонии поселения, Какие шансы получить условный срок, обжаловав решение в обл. суде? Является ли смягчающим обстоятельством наличие у водителя грудного ребенка?
Читать ответы (3)
Кристина
18.01.2016, 19:59

Авария машины и мотоцикла - водителю авто будут предъявлены обвинения?

ПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?
Читать ответы (3)
Оксана
02.02.2008, 11:27

Авария в городе - пожилый пешеход погиб, несмотря на торможение водителя и отсутствие тормозного пути

Сбил пожилого человека (83 года) в городе, он вышел на проезжую часть вне пешеходного перехода. Знак ограничения скорости 40. Скорость не превышал, нажал на тормоз перед самым наездом на пешехода, тормозного пути в документах ГИБДД не зафиксировано. У машины разбито лобовое стекло (до этого стекло было уже повреждено камнем, была маленькая трещинка). Отвез пешехода в больницу но он через неделю скончался. Что может показать экспертиза если небыло тормозного пути. Был полдень, ярко светило солнце, но это тоже нигде не зафиксировано.
Читать ответы (2)
Юра
05.12.2010, 12:36

Трагедия на пешеходном переходе - подруга потеряла мужа в результате ДТП с нарушением скоростного режима

У моей подруги произошло горе. Сбили насмерть мужа, на пешеходном переходе, в темное время суток. Водитель был трезв. Ограничение по скорости 50 км/ч. Он ехал со скоросью 90 км/ч. Скорость тормозного пути составила 44 метра. Дорога была сухая. Водитель остановился сразу, есть свидетели ДТП. Водитель сбивший его признает свою вину.
Читать ответы (1)
Анна
28.03.2016, 16:35

Последствия аварии - муж сбил пьяного пешехода на проезжей части, несмотря на трезвость и вызов экстренных служб

Мой муж сбил на смерть пьяного пешехода, который выскочил под машину с проезжей части встречного движения. Скорость была 58 км.ч. муж был трезвый, сам вызвал скорую помощь и полицию. И пытался оказать первую помощь, но было поздно. Что предстоит ожидать нам теперь?
Читать ответы (3)
Елена
28.07.2016, 17:15

Сбит пешеход на пешеходном переходе - подробности и возможные последствия для водителя

На пешеходном переходе сбит пешеход. Водитель скорость не превышал, был трезв. Пешеход появился внезапно из за проезжающего по соседней полосе автобуса. Было доказано отсуствие технической возможности избежать дтп. Что ждет водителя?
Читать ответы (3)