Позже оплаты по договору - Какие статьи и Постановления Пленума ВС РФ надо учитывать при подаче искового заявления в АП г. Москвы

597₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Сергей! Норма права это как раз статья 395 ГК РФ, согласно которой Вы вправе взыскать проценты за неправомерное использование Ваших денежных средств. О практике применения положений ст.395 ГК РФ в форме процентов за пользование чужими денежными средствами см. постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7. Смотря на что конкретно в определении суда сказано. Скорее всего просят сослаться на обстоятельства, на основании которых нужно взыскать проценты за неправомерное использование денежных средств и привести доказательства.

Добрый день.

Нужно знакомиться с тем, что вы уже написали, договором, определением суда, с ваших слов дать подробную консультацию не представляется возможным. Вы можете заключить договор с юристом сайта о более подробной консультации либо представлением интересов вашей организации в АС Москвы.

ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

Позиции высших судов по ст. 779 ГК РФ ">>>"

""1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Не понятно о каком конкретно случае идет речь?

Ст. 395 ГК РФ применяется в случае просрочки. Этого достаточно. Если у Вас не предусмотрена договором неустойка.

И это вообще не является основанием для оставления без движения.

Обжалуйте определение.

Судья что-то перепутала, либо дел много и пока не хочет назначать дату.

Напишите дополнительные пояснения если хотите, в которых укажите, что считаете достаточным указанных норм, попросите принять к производсту.

На ст.395 ГК РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 88 ссылайтесь, как раз по Вашему вопросу. Доказывайте. Приводите обстоятельства и аргументацию. Настаивайте на взыскании процентов, если факт нарушений условий договора (срока) налицо.

--- Здравствуйте, ссылайтесь на эти нормы, Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

---Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

---В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

С уважением юрист Лигостаева А.В.

Надо в первую очередь ссылаться на условия договора, ст. 309, 395, 421 ГК РФ.

Здравствуйте.

Сергей, у Вас госконтракт? Договор связан с Законом 223-фз, Законом 44-фз? Претензионный порядок соблюден?

Что именно указывает суд, когда ссылается на то, что Вы должны конкретизировать нормы права?

Если Вы заявили требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, то должны были обосновать Ваше требование не только тем, что контрагент нарушил срок оплаты, но и указать, какие условия договора нарушены, какая ответственность по договору за это предусмотрена, а также какие статьи закона нарушены в этом случае (включая положения ГК РФ о поставке товаров, если речь идёт о товарах).

Чтобы Вам ответить более подробно, необходимо больше информации (Вы не указали даже вид договора и его предмет), смотреть определение суда (не совсем понятно, что хочет видеть суд) и Ваш иск (что именно в этой части Вами указано).

Здравствуйте, Сергей. Ссылаться необходимо на ст.317.1 ГК РФ, так как у контр-агента возникло денежное обязательство, которое он просрочил, а не на 395 ГК РФ

1. В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

Так как обязательство по оплате товара возникло у покупателя.

Удачи Вам.

Здравствуйте, куда уж конкретнее, тут и должна применяться ч.1 ст. 395 ГК РФ, просрочка поставщика по договору, на 50 дней Вам задержали поставку, возможно есть какая то еще неустойка, предусмотренная самим договором ГК РФ ст.330. Если в результате нарушения условий договора у Вас возникли убытки, можно применить ст.15 ГК РФ. Также можно привести Статью 317.1. Проценты по денежному обязательству

Кроме непосредственно положений ГК РФ можно сослаться на следующие судебные акты:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 января 1995 г. N С 3-7/ОП-26

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 19 декабря 2017 г. Дело №80-КГ 17-13

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом и в срок в соответствии с условиями договора. Договором.. предусмотрено в п. ... оплата в срок... Ответчик произвел оплату лишь... тем самым просрочил на Количество дней.

В соответствии со тс.395 ГК в случае уклонения от возврата денежных средств, просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ч.1), проценты подлежат уплате по день фактической уплаты (ч.3 ст.395 ГК РФ).

Как то так.

Гражданский кодекс Российской Федерации

часть 1.

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

И еще-каким процессуальным образом нужно произвести уточнение-написать новое исковое заявление и приложить к ранее открытому делу? Надо-ли в этом случае заново предоставлять заверенные копии документов, которые прилагались к перврму заявлению, оставленному без движения?