«Банк Тинькофф подал на меня второй иск по кредитному договору, несмотря на наличие решения суда. Вопросы о причинах оставления иска без движения и правильном оспаривании»
Вкратце опишу ситуацию. В 2015-м году банк Тинькофф подал на меня в суд по кредитному договору и благополучно его выиграл. Но на протяжении 4,5 лет исполнительное производство не было применено. Тем самым прошел срок исковой давности. Совсем недавно, банк Тинькоф, видимо вспомнили об этом и решили подать на меня в суд повторно по тому же кредитному договору с теми же требованиями о взыскании с меня денежных средств. Дабы я храню все документы, сравнил текст требования. Абсолютно все идентично.
В связи с тем, что Согласно ст. 134 ГПК РФ, если имеется вступившее в законную силу решение суда, то суд не имеет право принимать иск от банка. Но я понимаю, что реалии нашей судебной системы немного иные.
Зашел на сайт судебных производств и нашел свое дело. Стоит отметка, что иск оставлен без движения. Посмотрев в интернете причины узнал, что есть две причины: 1) это некорректное оформление документов 2) предоставление не всех документов. Я склоняюсь ко второму, т.к. я не был уведомлен о суде. Ко мне не приходили уведомления.
В связи с чем и вопросы:
1. Прав ли я, что всего есть 2 причины оставления иска без движения. Не может ли причиной быть повторная подача искового заявления по делу, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда?
2. В случае, если это (исковое заявление без движения) действительно связано с отсутствием уведомления меня, как правильно письменно отправить возражение сославшись на статью 134 ГПК РФ?
Здравствуйте, уважаемый Айрат! Давайте по порядку.
1) Не без движения оставлять, а отказать в принятии искового заявления согласно ст.134 ГПК РФ, т.к. есть вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете.
2) Если Вам по новым правилам не направили иск, то это уже основание для оставления без движения согласно ст.136 ГПК РФ. Пока никак не направлять, т.к. официально Вы еще не знаете о том, что судом получено такое исковое заявление. Когда уведомят, тогда есть смысл подавать ходатайство. Но можете и сразу сейчас попробовать ознакомиться с делом, т.к. Вы ответчик и такое право согласно ст.35 ГПК РФ у Вас есть. А заодно потребовать в ходатайств отказать в принятии искового заявления, приложив и сославшись на решение суда, вступившее в силу.
Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Такова ст.134 ГПК РФ, И если выясняется это на стадии принятия заявления, то судья отказывает в принятии заявления.
Если же суд ранее оставил без движения иск банка по тому же договору, тому же предмету и основанию, то банк вправе спустя время подать иск с теми же основаниями и предметом. Ключевое значение здесь - есть ли вступившее в законную силу решение суда или его нет. Возражения пишите в свободной форме, Ст.149 ГПК РФ,
Если судья примет иск банка к производству, требовать надо применения не ст 134 ГПК, а 220 ГПК. Разница между ними в том, что ст 134 применима до принятия к произхводсту, но если ошибка произошла и иск принят, то применяется 220 ГПК
Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2019 N 191-ФЗ)
Форму возражений можно найти в интернете. Приложите первое решение по делу.
Оставление иска без движения - это не самое главное в вашем деле. Банк исправит все недостатки и дело будет рассматриваться по существу. Вам нужно обратить внимание суда на тот факт. Что по данному факту уже вынесено судебное решение и вынесение повторного уже невозможно в силу требований ст.134 ГПК РФ, которую вы упомянули в вашем вопросе. Вот на это и нужно ссылаться прежде всего, при условии, конечно, что иск идентичен.
Оставление иска без движения и отказ в принятии иска - это два разных, отличающихся по своему содержанию процессуальных действия.
Основания для оставления без движения поименованы в ст.136 ГПК РФ
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Исходя из описанного Вами следует, что суд либо не в курсе ранее вынесенного решения по тем же основаниям и с тем же предметом, либо игнорирует нормы ГПК РФ. Также может быть и такое, что вынесенное в 2015 году решение не предусматривало расторжение договора и банк, обращаясь сейчас, предъявляет другие требования, основанные на обязательствах из него - например, пытается взыскать начисленные проценты за период с 2015 года по настоящее время.
2. До момента возбуждения гражданского дела по иску банка (принятия иска) процессуальные обращения невозможны, только внепроцессуальные. Но, полагаю, это лишнее в данной ситуации. Как истец обязан направить Вам копию иска, так и суд обязан направить Вам определение о принятии иска, о подготовке дела, о назначении дела к судебному заседанию (см.ст.133 ГПК РФ,а также и главу 14 ГПК РФ).
Судом вынесено решение о взыскании долга в пользу банка 4 сентября 2013 года. Сегодня февраль 2019. Правильно понимаю что срок исковой давности истек? Работал неофициально, в собственности ничего не было. Извещения о начале исполнительного производства так-же не было. Имеется ли срок давности для исполнительного производства? Могут ли возобновить исполнительное производство по тому же решению суда спустя 5,5 лет после решения суда? Или имеет ли право тот же банк по тому же иску заново подать в суд?
Помогите разобраться в данной путанице.
Добрый день, вопрос у меня такой:
Иск о взыскании денежных средств подан взыскателем в мае 2014 г, решение вынесено в июле 2015 года, в законную силу вступило после апелляции в ноябре 2015 г, Исполнительное производство возбуждено в декабре 2015 г, прекращено в декабре 2016 г за отсутствием имущества у должника. После вынесения Решения суда должник подарил зем. участок другому лицу, взыскатель подаёт в суд Иск о признании договора дарения недействительным в ноябре 2017. Не пропустил ли взыскатель сроки исковой давности? Когда "начинает течь"срок исковой давности для взыскателя? С даты подачи иска о взыскании денежных средств? Или с даты возбуждения Исполнительного производства? Или с даты прекращения Исполнительного производства? Помогите разобраться. Спасибо.
Было 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано:
Суд установил:
Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение.
Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств.
Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
Большая просьба проконсультировать по следующему вопросу: В ноябре 2016 г. отменен судебный приказ о взысканию задолженности по кредитному договору (истец-Сбербанк). В июне 2017 г. в банке данных исполнительных производств, по отмененному судебному приказу возбуждено исполнительное производство. В этой связи на имя главного судебного пристава через канцелярию ФССП подано заявление о прекращении исполнительного производства. По прошествии 10 дней исполнительное производство было удалено из банка данных исполнительных производств. Буквально 2 дня назад приходит СМС сообщение от Сбербанка о списании денежных средств со счета вклада. Основание: Постановление о взыскании денежных средств от 26.04.2017 г. с указанием номера и даты исполнительного производства, которое было удалено из банка исп. производств согласно моего заявления. Вопрос: Как надлежит реагировать на данное смс сообщение?
Такая ситуация. В том году банк подал иск в суд на наследников о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк суд выиграл, решение было выдано, но в решении написано "Постановление не вступило в законную силу" С тех пор никаких больше документов не было. Что делать в данной ситуации? Нужно было платить в банке или ждать взыскание через судебных приставов? Надеюсь всё правильно написала.
Взял кредитную карту Тинькофф банка, выплачивал все вовремя, чеки сохранял. Банк подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в октябре 2017 года и иск удовлетворили. Возбуждено исполнительное производство и половина зарплаты уходит на погашение задолженности. В судебном приказе в назначении платежа указан другой должник и другой кредитный договор. Срок исковой давности пропущен. Как быть?
По заявлению банка мировым судьёй выдан судебный приказ в 2010 г, вступил в законную силу в 2012 г. В 2012 г судебные приставы возбудили исполнительное производство, незаконченное до сих пор. Сроки обжалования пропущены, ходатайство отклонено. В Судебном приказе и в кредитном договоре имеется пункт о выплате комиссии за ведение ссудного счёта,нарушающее права потребителя. Есть ли перспектива иска к банку за незаконное взимание комиссии, имеется в виду сроки исковой давности. Срок общей исковой давности как я понимаю-3 года. С какого момента исчислять срок исковой давности, во время которого я имею право подать иск на банк за взимание комиссии за ведение ссудного счёта?Спасибо!
Ситуация такая.
В апреле 2013 году взял кредит в банке. И в связи с финансовыми проблемами перестал платить с октября 2013 года. Банк молчал и в феврале 2018 прошёл суд заочно. С меня, через суд. приставов, на протяжении 6 месяцев восчитывали денежные средства. В ноябре 2018 я обратился в суд о прекращении судебного производства, т.к суд прошёл заочно. Судебное производство остановили.
И сейчас банк снова подал в суд. На суде я узнал, что оказывается банк выставлял мне заключительном требование в феврале 2014 г.
Считаю что сроки исковой давности прошли. Прав я или нет? Какие у меня варианты?
В 2015 году на мою дочь был выдан судебный приказ о взыскании денежных средств на 9 тыс. руб. Деньги были взысканы со счета в Сбербанке. Исполнительное производство окончено. Судебный приказ вернули взыскателю. В январе 2022 такая же сумма арестована на счету банка Тинькофф по тому же судебному приказу, поданому теперь уже самим взыскателем. Срок давности судебного приказа истек, деньги взысканы, но банк возвращать повторно удержанные средства отказывается. Что делать?
В начале марте этого года было вынесено решение районного суда по отказу в иске Сбербанку на расторжение кредита и взыскание задолженности на основании истечения срока исковой давности. Решение вступило в законную силу. На телефон пришло сегодня сообщение о том, что по взысканию Банка о взыскании долга по кредитному договору ведется судебное производство и я еще могу погасить задолженность в добровольном порядке. Как я понимаю это просто угроза или Банк вновь подал иск на меня за просроченный кредит?
