Здравствуйте! Заказчиком быль только устный договор, Я со своими бригадами выполнили работу, начальник участка (заказчика), принимал работу, и подписывал на все бумаги. График работы тоже есть, от руки писали работу, которое мы должны были сделать. Тоже не однократно, мой прораб и начальник участка (заказчика) вместе сделали обмер объекта (м 2) демонтажных работ. И тоже рукописью писали, подписывались. Мой, прораб и начальник СМР (заказчика) измеряли, заполняли какой то таблицу (называется первичный документ). Этот документ может быть, как доказательства. И еще Я, сам лично на объект, заказывал, доставлял товар. Все накладные есть. За этот товар тоже они не хотят оплатить. В конце когда мы уже закончили работу. Уже приняли и подписали (начальник участка подписывал) Приходят те трое (Ген. директор, фин.директор, зам.директор)" Ой здесь так, не правильно, вы не умете, давайте исправляйте, (исправили что они требовали) потом ещё и ещё и.т.д.В конце приходит фин. директор, не буду оплачивать идите 4 сторону, Я на Вас подам суд, вы все испортили. А если мы испортили тогда зачем тогда проверяли и зачем когда их сотрудник начальник СРО и прорабы проверяли и измеряли работу и выполненную работу на бумагу писали и подписывали? Я за ними бегал 3 месяц. Звонок не принимает, на смс не отвечают.
В офис иду то нету, то есть на домной сидят все трое и издеваются. Я загрузила только 3 фото,ёще есть. Ну зачем Я сюда обращаюсь, потому что, может Я найду точный ответ, не сколько раз пошла юристам которое сидят в москве (нашла по интернете) дают 100% гарантию,"ой давайте составим договор, Вы платите, и мы начнем, наши адвокаты такие профи так сделаем и.т.д.,Вы не беспокойтесь"! Сидел думаю, они даже бумагу не смотрели, переписи не спрашивали, что как, говорят только а деньгах которое еще не начали. Вот и это мне стало подозрительно!
То, что Вы нашил в интернете, всё так называемые бесплатные консультации с приходом в офис, где доверчивые граждане обрабатываются НЛП.
Акты высылайте почтой, с описью вложения.
Статья 753. Сдача и приемка работ
4. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
П. 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2008 № 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому отсутствие между сторонами договорных отношений само по себе не может служить основанием для отказа в оплате оказанных услуг при условии наличия доказательств их фактического оказания.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Эля, при наличии документов по выполненным работам, Вы можете взыскать с заказчика сумму выполненных работ. Даже если заказчик отказывается подписать Акт приемки работ, Вы вправе обратиться в суд (арбитраж). Успехов.
Вопрос касаемо производимых работ и оплаты за них. Производились сварочные работы на строительном объекте по договору субподряда, инженер объекта сказал как необходимо приваривать, после этого технадзор производил оценку и не принял объект. Заказчик отказывается оплачивать работу и требует переделать объект, хотя решение по тому как производить сварку принимал инженер заказчика. Должны ли эти сварщики переделывать объект или заказчик сам должен устранять эту ошибку? И как получить свои деньги за работу?
Хотел бы у Вас поинтересоваться по вопросы строительных подрядов то есть Этим летом я со своей бригадой поехал работать в Астрахань. В воинскую часть приступили к работе не подписано никаких договоров потому что сказали подпишем позже у них не было ведомости работ все выполняли по факту и демонтаж и монтаж после истечении 3 месяцев когда Мы закончили этот объект. Они привезли договор в которой сумма указано было в половину меньше чем мы заработали и виды работ некоторые были не прописанные. Но Начальник участка который был у нас на объекте на бумаге написал по факту Какие виды работ мы выполнили и её квадратуру. Обещали что позже с номера считаются только надо подписать договор началом На ту сумму которое они нам заплатилиЯ подписал. И предложили еще одну работу в городе Новочеркасске тоже воинская часть такая же самая столовая прочистить те же самые работы Сказали что будут рассчитываться со мной параллельно из-за старый объект и за этот новый есть также само нету никакого договора тока на бумаге написаны виды работ и её квадратура. Мы все закончили в сроки а денег нет обещают кормят завтраками каждую неделю говорят в понедельник или в четверг уже полгода что делать подскажите должны с 2000000
Я как ИП выполнил работы по изготовлению и монтажу металлических перил на частный дом. Договор был составлен на частное лицо, прораба стройки. Но в договоре не указали срок действия. После исполнения договора прораб отказывается оплачивать оставшуюся сумму ссылаясь на недостатки в работе, хотя все работы были выполненны, даже те что не указанны в договоре, а были личной просьбой прораба. Требует исполнения по своим требования и правилам дополнительных работ, и отказывается платить. Получается что на чужом участе есть мое е оплаченное имущество. Как быть, письмено прораб ничего не требует и акт выполенных работ не подписывает.
Выполнили работы по договору, была предоплата 50%. Договор подписывали электронно, обменялись сканами с печатью на договоре. Работы выполнены, но заказчик не оплачивает работу. Менеджер фирмы который вел договор говорит что руководитель отказывается подписывать счет на оплату пока технадзор (не знаю что они этим называют) не проверит объект, хотя по окончанию работы мы их сдали и у нас работы принял их прораб, который на объекте. Мы не против и "технадзору" сдать объект, но они не назначают ни дату, ни время. На телефон отвечают через раз и обещают прямо сейчас все узнать и теряются, при следующем звонке тоже самое. Прошел уже месяц после выполнения работ, хотя по договору на оплату 5 банковских дней.
Подскажите как правильно надавить на них, припугнуть и вообще что делать в этой ситуации?
В прошлом году заключили договор с заказчиком на выполнение проектных работ. Оплата должна была проходить в 3 этапа. При положительном прохождении экспертизы, оставшуюся часть должны были отдать. Заказчик на звонки не отвечает, игнорирует. При разговоре с ГИПом, он сказал, что директор оставляет за собой не оплачивать работу. Потому что они сами её выполнили. Замечания которые приходили от экспертизы мы один раз корректировали, но пришли еще замечания, о которых мы не знаем, вероятно их и не было. Заказчик выполнил своими силами корректировку, хотя по договору мы должны были всё корректировать. Как поступить? Договор я могу вам отправить на почту.
На отделочные работы был заключен договор с юр.лицом (мы ИП), прописаны все пункты и все они обговаривались. При частичном выполнении работ заказчик по телефону расторгает договор - отделочник отсутствовал на работе три дня, не поставляя меня в известность. По договору прежде чем расторгнуть договор нам дается 10 дней на исправление ситуации т.е. вывести нового сотрудника. Наши предложения были игнорированы. Документ по расторжению договора мы не получали и не подписывали. Сейчас заказчик отказывается выплачивать за проделанную работу, аргументируя что было сделано плохо и они какую то часть переделывали, но опять нет ни одного подтверждающего документа. Писали им претензию по неоплате выполненных работ, на что было сказано *приезжайте на объект и посмотрим что Вы сделали*. А на объекте уже все сделано другой бригадой (которую тоже кинули на деньги). Как нам быть в данной ситуации?
Моя организация является подрядчиком.. возникла претензия по окончанию работ на обьекте.. ситуация в следующем.. мы выполнили работы. В процессе выполнения работ принимало несколько устных решений каким материалом выполнять внутренюю штукатурку стен.. в конечном итоге было принято решение и работа была выполнена.. акты подписаны и оплачены.. теперь когда мы выходим с обьекта нам выставляют счет за некачественное выполнение работы и не теми материалами.. подскажите пожалуйста как быть?
Я в качестве ИП оказываю услуги по наладке оборудования для одной фирмы. Часто возникают проблемы при закрытии договоров и подписании актов выполненных работ - они хотят подвести приёмку моей части работы под полную сдачу объекта заказчику. Получается я выполнил свою часть работы, а они потом месяцами сдают свои объекты с массой других недоделок. Если они будут указывать этот пункт в договоре - законно ли это? (Что моя работа считается выполненной после того как они полностью сдадут объект)
Был заключен договор подряда, по которому подрядчик выполнял работы заказчику, а тот обязался принять и оплатить результат работ. По договору часть материалов была давальческая, остальная-поставка подрядчика. В исполнение договора подрядчик поставлял по товарным накладным товар заказчику и использовал его при производстве работ. КС-2,КС-3 подписывались. В итоге на площадке были материалы подрядчика, необходимые для дальнейшего производства работ, которые еще не переданы заказчику, а так же материалы для самого производства работ (вагончики, инструменты и т.д.).Но происходит ситуация, что заказчик просит передать материалы, что подрядчик делает только по акту, а потом заказчик расторгает договор в одностороннем порядке. Важный момент, что с площадки вывезено всё,в том числе, что не должно было передаваться. Так вот вопрос, приводят ли эти действия заказчика к неосновательному обогащению. Если можно со ссылками на практику. Заранее благодарю!
