Территориальное управление по природопользованию и охране окружающей среды имеет ли право оштрафовать на территории

• г. Бирск

Территориальное управление по природопользованию и охране окружающей среды имеет ли право оштрафовать на территории населенного пункта за несанкционированную свалку.

Читать ответы (0)
Марина
15.05.2016, 14:46

Право граждан на благоприятную окружающую среду - возмещение вреда природе\n- Субъекты - граждане, государство, органы власти

Статья 11 «Права и обязанности граждан в области охраны окружающей среды» Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ пункт 1 устанавливает: «Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде». Приведите пример правоотношения, которое может возникнуть в результате реализации положений данной статьи. Разберите его структуру: субъекты, объект, содержание.
Читать ответы (3)
Влад
26.05.2015, 13:08

Справедливость действий государственного инспектора - анализ и решение

Правомерны ли действия государственного инспектора? Правовая охрана земель. Задача. Государственный инспектор по охране окружающей среды при осуществлении экологического контроля на предприятии ОАО «Пятый машиностроительный завод» установил, что руководитель предприятия, в нарушение ст. 73 Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» не имеет подготовки в области охраны окружающей среды и экологической безопасности. Своим предписанием государственный инспектор отстранил руководителя предприятия от управления заводом. Правомерны ли действия государственного инспектора? Решите дело.
Читать ответы (2)
Андрей
06.10.2008, 10:42

Предприятию грозит повторная проверка на соблюдение экологического законодательства - кто прав

В июне текущего года Управление по экологическому и технологическому надзору Ростехнадзора по Псковской области провело плановую проверку соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды на нашем предприятии. Составлен акт проверки, внесена соответствующая запись в журнал проверок. В сентябре государственный комитет Псковской области по лицензированию и природопользованию заявил о намерении провести также плановую проверку соблюдения нашим предприятием законодательства в области охраны окружающей среды. На наши ссылки на закон №134-ФЗ,комитет заявляет, что он другой орган государственного контроля. Кто прав? Имеет ли комитет право на повторную проверку в рамках одного и того же законодательства?
Читать ответы (1)
Посохин Николай
12.01.2022, 05:48

Несанкционированная свалка на землях сельхозназначения - кто должен ее убирать?

Свалка была организована в конце 70-х годов 20 в. В настоящее время эта свалка относится к несанкционированным свалкам за чертой населенного пункта и находится на землях сельхозназначения. Прокуратура выступила с инициативой об устранении указанной свалки. Складирование мусора на свалку осуществлялось много десятков лет до вступления в силу 131-ФЗ. Денег в бюджете поселения на уборку свалки нет. Кто должен убирать указанную свалку?
Читать ответы (2)
Татьяна
04.07.2010, 14:00

Как правильно оформить ответ на это представление?

Муниципальное учреждение Управление по экологии и природопользованию провело проверку и выявило нарушение, после чего эти нарушения были направлены в прокуратуру. Прокуратура вынесла представлени об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды. Как правильно оформить ответ на это представление?
Читать ответы (2)
Геннадий Васильевич
30.12.2013, 09:09

Может ли госслужащий 1-ой категории занимать должность председателя СНТ или гаражного кооператива и каковы последствия

Имеет ли право госслужащий 1-ой категории (1-зам. руководителя региональной службы природопользования и охраны окружающей среды) занимать оплачиваемую должность председателя СНТ или гаражного кооператива? Если не имеет, то какова мера ответственности за нарушение закона и с какого момента она наступает? Благодарю за внимание!
Читать ответы (1)
Станислав
07.09.2020, 11:57

Вопрос возмещения вреда окружающей среде и закредитованности населения России - нужно ли источнику загрязнения возместить ущерб?

Согласно ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 г. №7-Ф 3 «Об охране окружающей среды» : Хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде. Учитывая то, что, согласно указанному закону: окружающая среда - это совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов, а антропогенный объект — это объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов, так как население является компонентом окружающей среды, такое понятие, как «закредитованность населения» является видом антропогенного загрязнения? И если является, то должен ли источник загрязнения возместить вред, нанесённый населению России?
Читать ответы (16)
Кирилл
24.05.2021, 20:31

Увольнение водителя за утечку ГСМ - проблемы законности и ответственности

Задача 2. В ноябре 2003 года, вследствие утечки ГСМ с автомобиля ОАО «Транссервис» водитель A.M. Гордеев приказом директора предприятия был уволен на основании представления Туапсинской межрайонной группы управления федеральной службы надзора в сфере природопользования по Краснодарскому краю. Какие нарушения действующего законодательства были допущены? Какими специальными органами управления в. сфере природопользования данные санкции налагаются? Какие виды юридической ответственности за нарушение действующего законодательства об охране окружающей среды могут быть применены? Решите дело.
Читать ответы (1)
Даня
23.11.2020, 17:31

Увольнение водителя после утечки ГСМ - нарушения законодательства и юридическая ответственность

В ноябре 2003 года, по причине допущения утечки ГСМ с автомобиля ОАО «Транссервис», водитель A.M. Гордеев приказом директора предприятия был уволен на основании представления Топкинской межрайонной группы Управления федеральной службы надзора в сфере природопользования по Кеме-ровской области. Какие нарушения действующего законодательства были допу-щены? Какими специальными органами управления в сфере природопользования данные санкции налагаются? Какие виды юридической ответственности за нару-шение действующего законодательства об охране окружающей среды могут быть применены?
Читать ответы (1)