Оспаривание отцовства и нарушение процедурных норм - стоит ли обжаловать решение суда?

• г. Жигулевск

Бывшему мужу удовлетворили иск об оспаривании отцовства но в решение указаны ст гпк а не ск и путаницы в датах 22 02 2002 расписались а в решении 22 02 2012 дочь родилась 30 06 2002 а в решении 30 07 2001 и бывший муж до брака знал что ребенок не его днк экспертиза не проводилась так как я подтвердила что она не его и он знал до брака об этом и я вот думаю что бывший муж дал денег судье потому что на каком основании удовлетворили иск и при том такие ошибки в решении стоит ли мне его обжаловать или что мне надо делать подскажите пожалуйста законно ли решение суда об оспаривании отцовства и еще решение суда не вступило в законную силу приостановили выплату алиментов законно ли это.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Елена! В соответствии с п.2 ст.52 СК РФ, требование лица, знающего о том, что он не является отцом ребенка, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено только в том случае, если данное лицо записано отцом ребенка в порядке, предусмотренном п.2 ст.51 СК РФ, т.е. в случае, когда лица, записанные в качестве родителей, не состоят в браке между собой. В Вашем случае ситуация иная - в качестве родителей были записаны лица, состоящие в браке (Вы и Ваш бывший муж). Поэтому факт знания о том, что он не является отцом, в данной ситуации юридического значения не имеет. Что же касается приведенных Вами ошибок в решении, то они сами по себе не могут служить основаниями для его отмены; скорее всего, речь идет о допущенных при изготовлении решения опечатках.

С уважением, А.Д.Руслин.

Спросить
Елена
24.04.2012, 00:24

Бывшему мужу удовлетворили иск об оспаривании отцовства, но в решении допущены ошибки - указаны неправильные статьи ГПК

Бывшему мужу удовлетворили иск об оспаривании отцовства но в решение указаны ст гпк а не ск и путаницы в датах 22 02 2002 расписались а в решении 22 02 2012 дочь родилась 30 06 2002 а в решении 30 07 2001 и бывший муж до брака знал что ребенок не его и я вот думаю что бывший муж дал денег судье потому что на каком основании удовлетворили иск и при том такие ошибки в решении стоит ли мне его обжаловать или что мне надо делать подскажите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Ханеева Гульнара Николаевна
26.03.2013, 18:10

Муж подал на оспаривание отцовства 9-летней дочери, суд принял его сторону, но может ли он вернуть алименты с 2012 года?

Муж подал на оспаривание отцовства на 9 летнюю дочь 30 мая 2012 года в августе 2012 года была проведена экспертиза, которая подтвердила что он не отец. 30 августа 2012 года суд принял решение в его пользу. Потом я подала на повторную экспертизу, где анализ подтвердился опять. Но есть еще сын которому 6 лет. 12 февраля 2013 года решение вступило в законную силу. Он подал на уменьшение алиментов с 33 до 1/6 части, у него есть еще ребенок во втором браке. Сможе ли он сделать возврат алиментов с 30 августа 2012 года.
Читать ответы (1)
ЛЮБОВЬ
22.04.2013, 05:57

История о споре об отцовстве - Что делать, когда муж признает, что ребенок не его, но суд не учел его предварительные знания?

У меня есть дочь,2007 году я вышла замуж, мой муж решается установить отцовства через закс, прейдя в закс ему все разяснили он подписал документы заведома знав что это не его ребенок, в 2012 году мы развелись, я подала на алименты суд присудил выплачивать, в течении 1.5 года выплат не было, он в 2013 году подает иск об оспаривании отцовства суд удовлетворил его иск по статье 52 час 1,но не у чел тот факт что на момент установления отцовства он знал что она не его дочь, а это статья как я узнала позже 52 часть 2 я подала аппеляционную жалобу с востановлением срока, так как решение вошло в законную силу, было много описок,, но до установления он знал что это не его дочь, по решению суда он должен платить как год, но ни чего не платит, ждет нового решения суда об оспаривании отцовства, чтоб подать заявления об приостановлении алиментов и снятие с него задолжности за тот период когда он не платил, даже по решению суда, а в решении об оспаривании отцовства указали что он не является биологическим отцом, но суд не учел факт что он знал что это не его ребенок.
Читать ответы (1)
Лидия
21.04.2014, 13:17

Суду необходимо рассмотреть заявление о надлежащем ответчике в соответствии со статьей 264 ГПК

Будет ли рассмотрено в суде заявление в силу ст. 264 гпк (установление фактов имеющих юр. значение) об определении надлежащего ответчика? Ситуация следующая. Есть обязательство у организации о выплате материальной ежемесячной помощи в связи с приобретением проф. Инвалидности. Однако, с 2004 г. предприятие пытается всячески избежать этого. В 2005 г. было решение суда о выплате задолженности за 2004 - 2005 гг. При этом в решении было указано, что судом установленно, что ответчик надлежащий. Потом платежи шли до 2009 г. В 2010 году подано заявление в тот же суд, между теми же сторонами о выплате за 2009-2010. Решение суда - отказать, т.к. подано к ненадлежащему ответчику (ответчик указан тот же). Обжаловано не было, т.к. платежи продолжились до 2011 г. В 2013-м платежи опять прекратились. Подан иск. Однако суд отказал в рассмотрении, ссылаясь на решение 2010 г. Апелляция и кассация подтвердили решение. Получается, что по одним и тем же взаимоотношениям, в том же суде, имеется 2 противоположных решения. Кроме того нет возможности взыскания через суд, т.к. теперь суд будет ссылаться на решения 2010 и 2013 гг.
Читать ответы (1)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Владимир
06.03.2022, 00:11

Как оспорить решение суда о признании мужа отцом другого ребенка - возможно ли это и что ждет его в суде?

В отношении мужа вынесено решение о признании его отцом (другого ребенка от другой женщины), на суде он не был, узнал о решении потом. Оспорить решение суда не получилось и восстановить сроки тоже - суд отказал. Имеет ли муж право подать иск об оспаривании этого отцовства, потому что считает, что отец не он? Я сомневаюсь, что муж имеет такое право, потому-то я читала, что можно оспорить отцовство, если вписан в свидетельство о рождении. А можно оспорить отцовство, если оно установлено по решению суда (экспертизы ДНК там не было). И если это возможно, то что ждет его в суде, если мать ребенка не явится в процесс, как тогда проводить экспертизу ДНК?
Читать ответы (2)
ЛЮБОВЬ
22.04.2013, 05:41

Реклама 9111 - История оспаривания отцовства и алиментах в Дальнегорске

Г. Дальнегорск. Реклама 9111 Разместить объявление. У меня есть дочь,2007 году я вышла замуж, мой муж решается установить отцовства через закс, прейдя в закс ему все разяснили он подписал документы заведома знав что это не его ребенок, в 2012 году мы развелись, я подала на алименты суд присудил выплачивать, в течении 1.5 года выплат не было, он в 2013 году подает иск об оспаривании отцовства суд удовлетворил его иск по статье 52 час 1,но не у чел тот факт что на момент установления отцовства он знал что она не его дочь, а это статья как я узнала позже 52 часть 2 я подала аппеляционную жалобу с востановлением срока, так как решение вошло в законную силу, было много описок, а он подал иск об приостановлении алиментов и снятия задолжности за то время которое он не платил, но до установления он знал что это не его дочь, должно было решение прийти по почте, но ни чего не было, получила на руки уже когда вступило в законную силу.
Читать ответы (2)
Гузель
09.10.2012, 07:50

Решение суда вступило в законную силу 22.12.2008 г. Ответьте пожалуйста может ли мой муж заново подать в суд и выиграть?

Дело в том, что мой муж платит алименты бывшей жене на не родную дочь. Муж не знал ранее что это не его дочь. При ссоре бывшая жена сказала что Карина не его дочь. Был суд в 2008 году. Бывшая жена заявила что, мой муж знал что не его ребенок, и добровольно взял отцовства. Суд на стороне бывшей жены. У моего мужа адвоката не было. Когда мой муж сказал суду что сделает ДНК, суд ответил, что не стоит, так как бывшая жена в суде сама сказала что не его ребенок.. Решение суда вступило в законную силу 22.12.2008 г. Ответьте пожалуйста может ли мой муж заново подать в суд и выиграть? И что нужно сделать в такой ситуации, пожалуйста помогите. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
15.02.2013, 21:03

Как добиться пересмотра судебного решения о признании отцовства и алиментах, которое вступило в законную силу без участия в суде?

Решение суда вступило в законную силу 10.12.2010 о признании отцовства и алиментах. На суде не присутствовал, так как жил в другой республике. О решении узнал в августе 2012 от приставов. Решение в кассационном и апелляционном порядке не пересматривалось. Что можно сделать? Экспертиза ДНК не проводилась, как добиться пересмотра?
Читать ответы (1)