Нарушение авторских прав на YouTube - удаление видео и возврат денег за неактивные просмотры

199₽ VIP

Я сознаю, что неправомочное использование этого инструмента приведет к закрытию моего аккаунта YouTube.

Началось с того что я около месяца назад нашёл несколько видеороликов в youtube, которые были скачены с моего канала и перевыложены на чужом, тогда я связался с автором того канала, и попросил его их удалить, так как данные видео снимал лично я (остались все исходные файлы до монтажа, но документов подтверждающих мои права у меня ни каких нет). Моя просьба не возымела действие, после чего я написал в ютуб о нарушении моих авторских прав на все видео которые были у меня сворованы тем владельцем канала, через пару дней ютуб мне написал:

Здравствуйте!

Благодарим Вас за уведомление. Контент был удален.

- Команда YouTube

Вот указанная Вами информация:

Имя правообладателя (название компании, если применимо):

URL-адрес нарушающего авторские права видео, которое нужно удалить: http://www.youtube.com/watch?v=

Опишите работу, авторские права на которую предположительно были нарушены: Мое видео YouTube было повторно загружено другим пользователем

* URL YouTube: https://youtu.be/

* В какой момент отображается контент? Во всем видео

URL-адрес нарушающего авторские права видео, которое нужно удалить: http://www.youtube.com/watch?v=

Опишите работу, авторские права на которую предположительно были нарушены: Мое видео YouTube было повторно загружено другим пользователем

* URL YouTube: https://youtu.be/

* В какой момент отображается контент? Во всем видео.

Страна, где действует авторское право: RU

Я добросовестно заявляю:

* Я являюсь правообладателем или представителем, уполномоченным действовать от имени обладателя эксклюзивных прав, которые предположительно были нарушены.

* Я заявляю, что использование материалов указанным способом не разрешено правообладателем, его уполномоченным представителем или применимым законодательством; и

* Это уведомление является точным.

* Я сознаю, что ложное обвинение в ущемлении авторских прав с помощью этой процедуры может повлечь за собой юридические последствия.

* Я сознаю, что неправомочное использование этого инструмента приведет к закрытию моего аккаунта YouTube.

Заверенная подпись:

Но через неделю мне приходит новое письмо от ютуб:

Re: [*-] New Copyright Counter-Notification

В ответ на Вашу жалобу мы получили встречное уведомление. Оно приложено к этому сообщению.

В течение 10 рабочих дней предоставьте нам заявление о начале судебного процесса с целью пресечь предположительно незаконную деятельность. В нем должны быть указаны URL-адреса тех видео, которые загрузил пользователь, отправивший нам встречное уведомление. Если Вы не предоставите нам запрошенный документ в отведенный срок, оспариваемый контент будет восстановлен.

Если у Вас возникнут вопросы, напишите нам по адресу копирайт@ютуб.com.

Встречное уведомление:

Видео, указанные во встречном уведомлении:

http://www.youtube.com/

http://www.youtube.com/

Отображаемое имя пользователя, добавившего видео:

Считаю, что права на видео принадлежат другому лицу.

Под страхом наказания за лжесвидетельство я добросовестно подтверждаю, что содержание было удалено по ошибке или в результате неверной идентификации материалов, содержащих нарушения. Я признаю полномочия Федерального районного суда по округу, к которому относится мой адрес, или же по округу, к которому относится YouTube (если я нахожусь не в США), и обязуюсь принять судебное извещение от истца.

ФИО

Адрес

@mail.ru

+7

Знающие ютуберы мне посоветовали следующее:

Можно подать жалобу о нарушении авторских прав использовав специальную форму подачи заявления (ссылка на страницу - https:// ) и написать будто бы от лица юриста, указать (например юрист высшей категории), вписать имя и фамилию настоящего юриста (того юриста, в случае чего, к кому можно будет обратится) и адрес юридической конторы.

Якобы если отправляют жалобу по этой форме и от лица юриста, то спорное видео сразу удаляется т.к. ютуб страшно боится судебных разбирательств.

Что думаете и чем сможете помочь? Если дело тяжёлое, или помочь не можете, то могу ли я подать жалобу в ютуб самостоятельно о нарушении авторских прав использовав ту форму и вписать там Ваши ФИО, должность, компанию, т.е. как-бы от Вашего лица?

Нарушение авторских прав при использовании названия музыки, игры или программы в видео?

₽ VIP

Если использовать название видео в виде названия музыки, которая имеет авторское право на сайте youtube, но в самом видео не будет этой музыки, считается ли это нарушением авторских прав? Имеет ли название музыки, игры, программы авторские права, если использовать его в качестве названия видео?

Передача авторских прав при банкротстве ООО - юридические аспекты и защита в дальнейшем

Вопрос по Авторским правам.

Общество с ограниченной ответственностью находится в стадии Банкротства. Как юридически передать авторские права на Проекты, выполненные этим Обществом другому Обществу, чтобы новое Общество в случае нарушения авторских прав Заказчиками в дальнейшем могло их защищать?

Защита авторских прав и закрепление авторства в видеороликах, созданных с использованием общедоступных материалов в сети интернет

Я делаю видеоролики, используя общедоступные материалы в сети интернет, которые не облагаются авторским правом. В видео присутствует логотип канала, адрес канала. Могут ли другие люди, получить патент на мои видео или авторские права на мое видео? И, как я могу закрепить авторство моих видеоматериалов?

Как править апелляцию для защиты канала на YouTube при страйках за нарушение авторских прав

У меня канал на ютубе. Я старалась не нарушать авторские права, музыку брала только из ютуба. Но мне прилетели 4 страйка за нарушение авторских прав. Статья. Я использовала в своих 4-х видео статьи, а у них были авторские права. Я не знала, что на статьи есть авторские права. Ютуб прислал уведомление, что если до 23 октября, я не пришлю опровержение хотя бы одного видео, мой канал будет удален. Помогите пожалуйста. Мне сказали, что помочь мне может только юрист. Как правильно мне написать апелляцию, опровержение? С автором не удалось договориться. Она не идет на контакт.

Google уведомляет об удалении страницы сайта http://vprognoze.ru/onlinevideo в связи с нарушением Закона США об

Пришло уведомление что страница нашего сайта заблокирована в связи с законом США об авторском праве в цифровую эпоху (страница сайта http://vprognoze.ru/onlinevideo).

Дело в том что сайт не использует свои видео трансляции спортивных матчей, а просто берет информацию, которая находится в свободном доступе и не на наших серверах, поэтому наш сайт просто выводит трансляции во фрейме (frame), нарушает ли такое использование информации закон США?

Пример трансляции: http://vprognoze.ru/online.php?id=183294

В ней полностью видео идет с другого потока сайта, который находится в свободном доступе.

Прилагаю текст письма компании Google:

Компания Google была уведомлена о том, что в соответствии с Законом США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) ряд Ваших материалов предположительно нарушают авторские права третьих лиц. В конце этого сообщения перечислены URL таких материалов. Полученное нами уведомление, из которого удалена вся информация, позволяющая установить личность пользователя, размещено по адресу http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=707404.

Обратите внимание, что публикация уведомления на указанной выше странице может занять несколько недель.

Закон США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) содержит нормы об ответственности поставщика интернет-услуг в случае нарушения авторских прав. В настоящее время мы занимаемся удалением материалов, предположительно нарушающих авторские права, из результатов поиска Google. Мы вынуждены принять эти меры, поскольку в противном случае наша компания может стать объектом иска о нарушении авторских прав независимо от конкретных обстоятельств дела. Подробнее о Законе США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) можно узнать на странице http://chillingeffects.org/dmca512/faq.cgi. Процесс подачи жалобы в связи с нарушением этого закона описан здесь: http://www.google.com/support/bin/static.py?page=ts.cs&ts=1114905.

Если Вы считаете, что Ваши сайты или страницы были по ошибке удалены вследствие поданного против Вас уведомления в соответствии с Законом США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), или если Вы предприняли необходимые действия для удаления содержания, нарушавшего авторские права, Google может восстановить эти материалы в результатах поиска после получения встречного уведомления в соответствии с вышеупомянутым законом или сообщения об удалении содержания.

Чтобы отправить запрос на восстановление URL ресурса, который по-прежнему содержит материалы, предположительно нарушающие авторские права, заполните форму встречного уведомления:

http://www.google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_counternotice&product=websearch&hl=ru

Если Вы удалили содержание, предположительно нарушающее авторские права, заполните следующую форму:

http://www.google.com/support/bin/request.py?contact_type=lr_counternotice&product=cnremoved&hl=ru

Если у Вас возникли вопросы правового характера в связи с данным уведомлением, обратитесь к своему юристу. По всем остальным вопросам относительно данного уведомления связывайтесь с нами.

URL спорных материалов приведены ниже.

http://vprognoze.ru/onlinevideo/

С уважением,

Команда Google

Правовая ответственность при публикации видео из YouTube в социальной сети

Скажите, пожалуйста, вот на YouTube публикуют видео. При публикации пользователь передаёт право на воспроизведение видео любым образом в любом месте. Имею ли я право опубликовать видео из ютуб в социальной сети (т.е. не перезагрузить в сеть, а именно опубликовать встроенное с ютуба), если видео нарушает авторские права? Т.е. за нарушение авторских прав будет отвечать пользователь ютуба, именно загрузивший видео, передавший его в свободный доступ, или и я тоже? Как можно сказать, вторично, встроивший это видео в соц. сеть? Спасибо огромное.

Возможность подать третью апелляцию по авторским правам на ролик после удаления видео

Доброго времени суток у меня такая проблемам на ресурсе youtube я выложил ролик которым со мной поделились по почте но несмотря на то что ролик попадает в разряд общественное достояние и показывался по российскому тв Пользователь ViralHog, действующий от имени компании ViralHog, LLC установил авторские права на ролик после 2 й апелляции я получил сообщение (Апелляция рассмотрена: видео будет удалено.

Вы можете отозвать апелляцию до 12 июн. 2019 г.

Пользователь ViralHog, действующий от имени компании ViralHog, LLC, рассмотрел вашу апелляцию и подтвердил, что вы без разрешения использовали в своем видео объект " (121265644) Moments After Dzerzhinsk Explosion - XL1", защищенный авторским правом.

Если вы не примете никаких мер до 12 июн. 2019 г., видео будет удалено и вам будет вынесено предупреждение о нарушении авторских прав. Если вы считаете, что имеете право использовать оспариваемый контент, подайте встречное уведомление после указанной даты.

Если вы отзовете апелляцию, то сможете избежать предупреждения за нарушение авторских прав. Статус видео изменен не будет.) вопрос такой после 12 го числа после удаления видео ролика я смогу подать 3 ю апелляцию поле которой ему понадобится документальное подтверждение прав на ролик?

Гугл отклоняет мою жалобу о нарушении авторских прав на фото, что делать?

Пользователь в интернете взял моё фото с сайта и поместил его себе на сайт. Я обратился в гугл. Пришел такой ответ:

Мы получили Вашу жалобу на нарушение закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Мы не уверены, что у Вас или Вашего клиента есть авторские права на рассматриваемое содержание. Уведомления о нарушении закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) могут подавать только правообладатели или уполномоченные ими представители. Обратите внимание: Вы можете быть привлечены к ответственности за причиненный ущерб (включая судебные издержки и оплату услуг адвоката), если заявление о том, что какой-либо продукт или деятельность нарушает Ваши авторские права, не соответствует действительности. В соответствии с законодательством США авторские права на фотографию обычно принадлежат фотографу. Исключение составляют два случая: фотография сделана при исполнении должностных обязанностей (тогда изображение принадлежит работодателю); фотограф подписал письменное соглашение о передаче прав на снимок другому лицу. Таким образом, человек, запечатленный на фотографии, обычно не является владельцем авторских прав на этот снимок (если не подписано письменное соглашение о передаче прав). Если, несмотря на это, Вы по-прежнему считаете себя или своего клиента владельцем авторских прав, прикрепите к ответу на это письмо подтверждающие документы. В противном случае мы не сможем обработать жалобу и Вам придется обратиться к владельцу авторских прав с просьбой отправить уведомление о нарушении закона США Об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA).

Меня фотографировал мой друг на обычную мыльницу. Какие доказательство я могу им предоставить?

Можно ли использовать логотип, созданный без зарегистрированных авторских прав?

Моя сестра нарисовала по моей просьбе логотип для моей торговой точки. Теперь она требует подписания договора на передачу авторских прав, но зарегистрированных авторских прав на логотип у нее нет. скажите могу я использовать логотип? А могу ли я подать на авторские права сама?