ПФР изменил причину отказа в досрочной пенсии - могут ли не засчитать стаж по новой причине?
199₽ VIP

• г. Новосибирск

В октябре 2018 я подала документы на оформление досрочной пенсии по пед. стажу. В марте 2019 я получила отказ. Мне не засчитали 5 лет 11 месяцев стажа работы в «Детско-юношеском клубе физической подготовки» в должности «педагог дополнительного образования» (14.01.1994 г. по 31.08.2000 г). Причину сформулировали так: «В Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии значится ДЮСШ, в индивидуальных сведениях не указан код особых условий труда».

Я собрала все не обходимые справки повторно и подала в суд. Районный суд удовлетворил мой иск полностью и обязал ПФР назначить мне досрочную пенсию.

Но ПФР подали апелляционную жалобу в областной суд. Теперь в этой жалобе они просят не засчитывать мне этот стаж по другой причине: «Данные периоды не могут быть включены в стаж в связи с педагогической деятельностью на основании п. 12 Правил № 781 от 29.10.2002 г. данные правила утверждены Правительством РФ. С 01.01.2001 г. при наличии одновременно следующих условий» и т.д. по тексту постановления № 781. В своем отказе в марте 2019 года эта причина не указывалась и районным судом не рассматривалась. Имели ли право ПФР поменять причину отказа в назначении мне досрочной пенсии? И может ли апелляционный суд не засчитать по этой причине?

С дополнительного образования я ушла до выхода постановления № 781 31.08.2000 г. Я ушла в общеобразовательную школу и до сих пор там работаю.

Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Здравствуйте Наталия Владимировна

Апелляционный суд не будет рассматривать доводы не исследованые в суде первой инстанции.

Вам переживать нет оснований.

Можете написать отзыв на апелляционную жалобу со ссылкой на ч.4 ст.327.1 ГПК

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Спросить
Пожаловаться

Наталья Владимировна, на апелояционную жалобу вам нужно грамотно составить возражения, которые и приобщить к материалам дела, на основании ст.149 ГПК РФ.

Но чтобывам помочь, нужно видеть решение первой инстанции и апелляционную жалобу, документы на руках у вас?

Спросить
Пожаловаться

Поменять причину не имели права. П. 12 Правил № 781 от 29.10.2002 г.

Апелляционный суд должен исходить из того, что Ваши права нарушены.

Полагаю, что решение должно быть в Вашу пользу.

Спросить
Пожаловаться

ПФР России не засчитал мне 5 лет 11 месяцев педагогического стажа в ДЮКФП (ДЮСШ) в должности педагога дополнительного образования. Название спортивной школы менялось, образовательная деятельность оставалась прежней. Я работала с детьми, возраст которых был до 18 лет. Причина отказа – это то, что нет такого названия в постановлении правительства № 781 от 29.10.2002 г.

Районный суд полностью удовлетворил мой иск и установил тождественность названия ДЮКФП (Детско-юношеский клуб физической подготовки) и ДЮСШ. Все доказательства мной были предоставлены. ПФР подали апелляционную жалобу в областной суд. В своей жалобе они просят не засчитать мне этот же стаж, но уже по другой причине. Эту причину ПФР раньше даже не указывал в своем решении об отказе мне в оформлении досрочной пенсии по пед. стажу. Соответственно на суде эта причина даже не упоминалась. В апелляционной жалобе ПФР просят теперь отказать мне, потому что на 1 января 2002 года у меня не было 16 лет 8 месяцев трудового стажа в дополнительном образовании. Но трудовой стаж в доп. образовании у меня до 31 августа 2000 года. То есть до выхода вышеуказанного постановления. И с октября 2000 и по настоящее время я работаю общеобразовательной школе в должности учителя физической культуры.

И теперь у меня возникли вопросы:

1.Имеет ли право ПФР менять свои требования в апелляционной жалобе, т.е. выходить за рамки дела, которое рассматривалось в районном суде?

2.Может ли областной суд, рассматривая апелляционную жалобу вернуть мой иск (дело) на повторное рассмотрение в районный суд?

Наташа: ПФР России не засчитал мне 5 лет 11 месяцев педагогического стажа в ДЮКФП (ДЮСШ) в должности педагога дополнительного образования. Название спортивной школы менялось, образовательная деятельность оставалась прежней. Я работала с детьми, возраст которых был до 18 лет. Причина отказа – это то, что нет такого названия в постановлении правительства № 781 от 29.10.2002 г.

Районный суд полностью удовлетворил мой иск и установил тождественность названия ДЮКФП (Детско-юношеский клуб физической подготовки) и ДЮСШ. Все доказательства мной были предоставлены. ПФР подали апелляционную жалобу в областной суд. В своей жалобе они просят не засчитать мне этот же стаж, но уже по другой причине. Эту причину ПФР раньше даже не указывал в своем решении об отказе мне в оформлении досрочной пенсии по пед. стажу. Соответственно на суде эта причина даже не упоминалась. В апелляционной жалобе ПФР просят теперь отказать мне, потому что на 1 января 2002 года у меня не было 16 лет 8 месяцев трудового стажа в дополнительном образовании. Но трудовой стаж в доп. образовании у меня до 31 августа 2000 года. То есть до выхода вышеуказанного постановления. И с октября 2000 и по настоящее время я работаю общеобразовательной школе в должности учителя физической культуры.

И теперь у меня возникли вопросы:

1.Имеет ли право ПФР менять свои требования в апелляционной жалобе, т.е. выходить за рамки дела, которое рассматривалось в районном суде?

2.Может ли областной суд, рассматривая апелляционную жалобу вернуть мой иск (дело) на повторное рассмотрение в районный суд?

С 26.08.2002 года по 27.12.2007 год я работала директором муниципального учреждения дополнительного образования детей Дом детского творчества и совмещала педагогическую нагрузку с 2002-2003 г-18 часов в неделю (ставка), 2003-2004 г-18 часов в неделю, 2004-2005 г - 18 часов в неделю, 2005-2006 уч.год - 18 часов в неделю, 2006-2007 уч год 12 часов в неделю, 2007-2008 уч год-12 часов в неделю. Пенсионный фонд, при начислении льготной пенсии, не зачёл этот период работы в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, мотивируя отказ, что работа в должности директора учреждения дополнительного образования засчитывается только до 01.11.1999 года. Правомерно ли это? Могут ли мне засчитать этот период работы для начисления льготной пенсии?

В 2018 году у меня педагогический стаж был уже 25 лет. Такой стаж должен мне дать право выхода на досрочную педагогическую пенсию по выслуге лет (по старости) .В ноябре 2018 подала документы в ПФР. Через 4,5 месяца получила отказ. Мне не засчитали более 6 лет трудового стажа в Детско - Юношеском Клубе Физической Подготовки, где я работала педагогом по дополнительному образованиюс 1994 г. по 2000 г.. В последствии ДЮКФП был переименован в ДЮСШ (Детско-Юношеская Спортивная Школа). Написали, что ДЮКФП в списках, которые есть в,дающих право на досрочную пенсию не значится (Постановлении Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781). В этом постановлении есть только «детско-юношеские спортивные школы всех наименований; специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва; детско - юношеские спортивно-адаптивные школы всех наименований». Там я работала только школьниками.. И в 90-е годы некоторые ДЮСШ переименовывали в ДЮКФП.. А потом опять вернули название ДЮСШ. Поэтому мне необходимо знать должны были ли мне засчитать этот стаж в пед. стаж, дающий право на то, что бы мне засчитали эти годы в пед. стаж, дающий право на досрочную пенсию?

В ПФР мне сказали, что ели мне не нравится их отказ я должна идти и суд и доказывать там свое право..

При оформлении на досрочный выход на пенсию, исключили время работы воспитателем в общежитии техникума, хотя согласно Постановления Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должность воспитателя есть в Списке должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Правомерен ли отказ?

Медицинский работник (женщина) занимает должность и работает в учреждение, входящем в список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В настоящее время она хочет пойти на досрочную пенсию. Входит ли в стаж работы для начисления досрочной пенсии время нахождения работницы в отпуске по уходу за ребенком в период с 07 октября 1998 года по 14 июня 1999 года и по уходу за вторым ребенком с 2001 по 2002 год?

18 ноября 2009 года я обратилась в ГУ – Управление ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицо, не менее 25 лет осуществляющее педагогическую деятельность.

Период работы в качестве старшей пионервожатой с 22.09.1983 г. по

03.12.1996 г., в качестве старшей вожатой с 04.12.1996 г. по 18.11.2009 г.

в сельской средней общеобразовательной школе не был засчитан в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. При этом в период с 1990 по 1992 г.г. и с 1997 по 2009 г. имела педагогическую нагрузку (с 1990 по 1992 г.г. – 4 часа; 1997 г. – 3 часа; с 1998 по 2000 г.г. – 8 часов; 2001 г. - 9 часов; 2002 г. - 10 часов; 2003 г. – 17 часов; с 2004 по 2005 г.г. – 15 часов; с 2006 по 2009 г.г. – 16 часов) без занятия штатной должности учителя.

Документы, представленные в ГУ – Управление ПФР, были возвращены мне с отказом о назначении пенсии.

Могу ли я претендовать на получение досрочной трудовой пенсии по старости, стоит ли мне обращаться в суд для признания отказа ПФР необоснованным?

Заранее спасибо, буду благодарна за ответ,

с уважением Галина Рыжова.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решением комиссии ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Общий суммарный стаж работы, засчитанный 23 года 00 месяцев 14 дней. Не засчитан стаж работы в должности главной медсестры в ООО с 6 февраля 2003 г. по 31 октября 2007 г. и в ООО с 01 ноября 2007 г по 04 мая 2010 г, Ссылаясь на то,что учреждение, в котором я работала, не поименовано в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

На 1 октября 2018 г. общий педагогический стаж у меня составит 25 лет 4 месяца (Стаж работы в ДЮСШ + стаж работы в общеобразовательной школе). Но в периоды с 17.12.1990 г по 24.07.1991 я работала тренером в ДЮСШ и с 14.09.1994 по 28.09.2000 педагогом дополнительного образования в ДЮСШ. Общий стаж моей работы в ДЮСШ составил 6 лет 7 месяцев и 23 дня. На 1 января 2001 у меня нет 16 лет 8 месяцев стажа в ДЮСШ. Должны ли мне засчитать этот стаж в педагогический стаж, который даёт право на оформление досрочной пенсии по пед. стажу?

С 1998 года была оформлена как педагог дополнительного образования в МБДОУ. Могу ли я получать досрочную пенсию, т.к. в «Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 О СПИСКАХ РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ, ...ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ.» прописана должность педагога (независимо какая).

В первом пункте постановления: наименование должностей-педагог, дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение