Статус и права потерпевшей стороны в суде; обязанность ответить на вопросы адвоката обвиняемого

• г. Адыгейск

Какими правами обладает сторона потерпевших в судебном заседании? Можно ли не на все вопросы адвоката отвечать со стороны обвиняемого?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Права потерпевшего в уголовном процессе определены ст. 42 УПК РФ. Потерпевший, например, вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания и так далее.

Дополнительно сообщаю, что допрос потерпевшего проводится по правилам допроса свидетеля. Потерпевший не вправе давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний он несет ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ. Поэтому Вам желательно отвечать на все вопросы со стороны адвоката обвинения в ходе судебного следствия.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Александр
17.06.2020, 21:06

Как потерпевший в уголовном деле, имею ли я право задавать вопросы адвокату обвиняемого?

Я являюсь потерпевшим в уголовном деле. На первом заседании суда адвокат обвиняемого задавал мне много вопросов касающихся моего финансового положения, т.е. процесс уголовный, а адвокат начал задавать вопросы касающиеся гражданского иска к обвиняемым. При этом адвокат не отвечал на мои вопросы, а говорил отвечать да или нет. Хочу знать: имею ли я право, как потерпевший, задавать вопросы во время суда адвокату обвиняемого, в том числе и встречные вопросы?
Читать ответы (1)
Алла
05.01.2016, 18:50

Возможность и обязанность отвечать на адвокатский запрос противоположной стороны при урегулировании конфликта

Может ли адвокат противоположной стороны для урегулирования конфликта обратиться с адвокатским запросом к другой стороне? И обязательно ли отвечать, в случае, если данная сторона не готова?
Читать ответы (1)
Екатерина
29.07.2019, 12:13

Вопрос о возможности наказания адвоката, сменившего сторону накануне суда

Можно ли наказать адвоката, который должен был представлять интересы в суде на стороне потерпевшего (адвокат был назначен), а за день до суда перешел на сторону обвиняемого?
Читать ответы (2)
Юлия
22.09.2015, 10:49

Может липотерпевший не отвечать на вопросы адвоката обвиняемого в суде. Если может, то какими статьями должен руководствоваться?

Может липотерпевший не отвечать на вопросы адвоката обвиняемого в суде. Если может, то какими статьями должен руководствоваться?
Читать ответы (1)
Юлия
09.09.2015, 09:27

Может ли потерпевший не отвечать на вопросы адвоката обвиняемого в суде. Если может, то какими статьями должен руководствоваться?

Может ли потерпевший не отвечать на вопросы адвоката обвиняемого в суде. Если может, то какими статьями должен руководствоваться?
Читать ответы (1)
Алексей
18.04.2018, 20:57

Адвокат отказался вести защиту из-за невозможности ездить в другой город на суд 4 дня подряд

При первом судебном заседании по уголовному делу, адвокат со стороны обвиняемого отказался вести дальнейшую защиту в зале суда, по причине того, что он не может ездить в другой город, где проходит судебное разбирательство, в течении 4 х дней подряд. Суд назначил проведение заседания 4 дня подряд с понедельника по четверг. Подскажите, уважаемые адвокаты, что делать Доверителю в данной ситуации? Куда можно пожаловаться на этого адвоката? Пояснение: В договоре не имеется пунктов, где адвокат имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Весьма Вам благодарен за помощь.
Читать ответы (1)
Михаил
30.05.2014, 01:37

Как обжаловать решение областного суда, против которого была подана апелляция, через отсутствие третьей стороны на заседании?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Читать ответы (2)
Андрей Ящук
20.05.2014, 19:55

Возможность отсутствия адвоката потерпевшего на судебном заседании по уголовному делу при согласии самого потерпевшего

Может ли адвокат потерпевшего не присутствовать на судебном заседании по уголовному делу если сам потерпевший не против заседания без своего адвоката.
Читать ответы (1)
Алла
26.02.2010, 21:42

Судебное заседание по разделу имущества отложено из-за отсутствия адвоката истца - правомерно ли такое решение?

На сегодня было назначено судебное заседание по разделу имущества. Но его отложили в связи с уходом в отпуск адвоката со стороны истца. Прав ли судья? Нам ждать пока адвокат отдохнет или заседания можно проводить и без адвоката.
Читать ответы (1)