Видеосъемка скрытой камерой на покупателе - правомерность и возможность отзыва на ходатайство полиции по ст.26.2

Законной ли считается видео съёмка скрытой камерой на покупателе по просьбе полиции и потом полиции написала ходатайство по ст.26.2 о приобщении ее к административному правонарушению в суде, хотя ни в в протоколе, ни в показаниях этого же покупателя не пишется что велась видео съёмка. Какой статьей можно руководствоваться чтобы написать отзыв на это ходатайство.

Вопрос такой, в магазин пришла женщина и купила лосьон косметический, после нее вошли сотрудники полиции и сказали что была видео съёмка на которой видно по какой цен мы ей продали, но ни в протоколе, ни в объяснении не указана что велась видео фиксация и теперь полиция ходотайствует в суде для приобщении к делу об административном правом нарушение этот видео материал, законно ли это.

Покупатель в магазине положил в карман сумки творог стоимостью 65 рублей для того, чтобы освободить руки для пересчитывания денег. Потом покупатель взял еще сырки и подошел в кассу. На кассе заплатил за сырки, а про творог в сумке забыл. Как только отошел от кассы его остановили работники магазина. Потребовали показать сумку и увидели в ней творог. Сказали: или платите или вызовем полицию. Покупатель заплатил, но полицию все-равно вызвали и покупателя препроводили в ГОВД. Составили протокол об административном правонарушении. Можно ли было полиции составлять протокол об административном правонарушении, если покупатель все-таки оплатил товар?

Служит или нет доказательством в суде съёмка скрытой видеокамерой покупателем в магазине при денежном расчете у кассы. Камерой снимает покупатель, камера спрятана под одежду.

Органами полиции была произведена съемка скрытой камерой, административного правонарушения. Еще до решения суда, эти кадры были смонтированы и показаны по центральным и местным каналам телевидения, на видео видны лица нарушителей имеющих несовершеннолетних детей. Также это видео распространено в интернете на популярных страницах. Законно ли это и что делать в этом случае?

В самом протоколе об административном правонарушении я написала, что "прошу рассмотреть протокол по моему месту жительства". Достаточно ли этого или необходимо написать ходатайство собственноручно и приложить его к протоколу?

При остановке сотрудником ГИБДД им велась видео съемка, но в протоколе ни в одной графе не указал что видео съемка велась и прилагается, считается ли это съемка на суде действительной?

Я продаю земельный участок без строения. Покупателя у меня два, но в одном договоре. Как это отражать в договоре? Писать покупателей, покупателям, покупатели или везде писать покупатель'а в реквизитах сторон указать двоих покупателей. И вообще могут ли быть два покупателя на один земельный участок? Потом при регистрации они будут его делить.

Прошло первое заседание у мирового судьи, где рассматривался протокол об административном правонарушении ПДД (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). У привлекаемого лица было ходатайство о приобщении к делу фотографий места вменяемого правонарушения. Согласно КоАП после разъяснения судье прав рассматриваются заявленные ходатайства. Попытки заявить о ходатайстве судья всегда останавливал, мотивируя тем, что это не та стадия процесса. Как же определить, когда наступает «нужная» стадия процесса, где можно заявлять ходатайства? Кроме того, дело было отложено (привлекаемый был заслушан) для получения объяснений от инспекторов ДПС (они в другом городе), поскольку в материалах дела не видно, кто конкретно видел вменяемое правонарушение, почему протокол составлял инспектор, оказавшийся на месте через 10 минут после остановки водителя, каким образом было зафиксировано вменяемое правонарушение, место вменяемого правонарушения на схеме и в протоколе не совпадают. Инспектора ДПС, причастные к этому делу, скорее всего, придумают, что написать в свое оправдание. Как можно противостоять объяснениям инспекторов, в какой стадии можно заявить ходатайство об ознакомлении с объяснениями (они, скорее всего, придут накануне судебного процесса), можно высказать свои возможные возражения и в какой момент, учитывая, что судья так ревностно относится к правильности хода судебного разбирательства? Спасибо.

1 покупатель приобрел квартиру в строящемся доме, черех энное время по переуступке квартира перешла 2 покупателю. Еще через энное время по переуступки, мы 3 покупатеои, приобретаем в новостройке у 2 покупателя. Проблема, что 1 покупатель потерял платежку, подтверждающую приобоетение квартиры у застройщика. Сейчас щастройщик дает справку 2 покупателю, что нет долгов (чтото в этом роде). Какие риски у нас, у 3 покупателей. Мы продавать не плпнируем.