Как иск о возмещении морального вреда подать после суда по статье 111 - советы для потерпевшей стороны

Я был ответчиком в суде по административному делу. Еще в отделе полиции, а потом в суде я заявлял о желании подать встречный иск потерпевшей стороне. Однако, мировой судья рассматривавшая дело несколько раз заявляла, что у нас в законодательстве вообще отсутствует такое понятие как "встречный иск". Сейчас покопавшись в интернете, я вижу что встречные иски всё таки существуют. На сайте суда можно даже скачать образец встречного искового заявления. Вопрос: что это, некомпетентность судьи, или она имела ввиду что то другое? Можно ли пожаловаться на судью? Заранее спасибо!

Проходит суд по ст.139 УК РФ ч.1, я потерпевшая в данном деле и заявила иск о возмещении морального вреда 50 тыс. руб. Мировой судья оглашает обвинительный приговор обвиняемому и штраф в размере 20 тыс. руб. Прокурор (гос. обвинитель) заявила, что моральный вред с моей стороны ничем не подтвержден. В моем гражданском иске указано: испытала нравственные страдания, головные боли, бессоницу, страх и незащищенность. Будет последнее заседание и оглашение приговора. Вопросы: 1. Надо ли мне вновь заявить ходатайство об удовлетворении гражданского иска о моральном вреде? 2. Можно ли заявить иск о моральном вреде после оглашения и получения приговора у мирового судьи в районный суд? 3. Если в мировом суде откажут в иске, могу ли я подать в районный апелляцию по возмещению морального вреда? 4. Чем подтвердить моральный вред? Я указала, что испытала стресс, головные боли, бессонницу и нравственные страдания от незаконного проникновения в свое жилище.

В какой момент подавать иск на возмещение морального вреда за избиение? Дело ужу в суде, идут процессы, но пока не заявляли на возмещение. Можно подать пока идут заседания или по вынесению приговора?

Могу ли я заявить иск о возмещении морального вреда после вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке? Ст.111 ук рф. Суд просит чтоб я как потерпевшая написала заявление о согласии на такое рассмотрение, при этом указала, что претензий не имею. Не будет ли это указание в дальнейшем препятствием к подаче иска о возмещении морального вреда? Иск пока не подан. Рассмотрение уголовного дела назначено через неделю.

Из приговора мирового судьи: Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Исходя из приговора суда, мировой суд сам передаст иск и приговор в гражданский суд или нужно самостоятельно подавать иск?

При рассмотрении уголовного дела о вреде здоровью заявлен гражданский иск о компенсации морального и материального вреда (пострадала входная дверь от действий виновного). На момент вынесения обвинительного приговора экспертиза по входной двери не была проведена, однако суду представлены кассовый и товарный чек на дверь, остальные приложения к гражданскому иску, касаемые морального вреда судом не рассматривались. В обвинительном приговоре с ответчика взыскивается мизерный моральный вред, а за возмещением материального вреда отправляют в гражданское судопроизводство. В то время как идёт обжалование приговора, в теперь уже гражданском процессе проведена экспертиза двери и суд взыскивает с ответчика заниженную стоимость двери и никакого морального вреда. Иск подавался один единственный, а не два---- иск о компенсации материального и морального вреда, и я считаю что раз уж на момент вынесения приговора экспертиза по двери не была проведена, то и степень морального вреда в уголовном процессе не может быть объективно и полно оценена, соответственно раз уж не захотели рассматривать иск в уголовном процессе, то должны были полностью передать вопрос и по моральному и по материальному вреду в гражданское судопроизводство. Правомерно ли рассматривать моральный вред (от вреда здоровью и от повреждения входной двери со всеми последствиями) и материальный вред отдельно? Правомерно ли рассматривать моральный вред от вреда здоровью в уголовном процессе, а материальный и моральный вред от повреждения входной двери в гражданском процессе? Какими нормами регулируется отдельное рассмотрение морального и материального вреда по одному и тому же единственному иску "О возмещении морального и материального вреда" ? Заранее спасибо!

Могу ли я подать иск на возмещение материального вреда от преступления в гражданское судопроизводство, Если на суде 1 инстанции Я не заявляла гражданский иск и так как мне обвиняемая обещала выплатить все добровольно, на вопрос хотите ли вы взыскать я ответила нет! В протоколе судебного заседания это отмечено, а в приговоре нет, Просто написано частичное возмещение ущерба! Какие документы будут на суде - только приговор или протокол судебного заседания? Есть ли такой закон при отказе от иска в уголовном деле, взыскать в гражданском! ЕЕ не посадили, хотя кража была с крупном размере!

Вынесли приговор предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и признали право за потерпевшим на обращение с иском о возмещении материального и морального вреда. Может ли потерпевший подать иск по месту жительства а не по месту вынесения приговора и какой срок подачи иска.

Убедительно прошу вас, прежде чем кидаться написать первее всех любой какой угодно ответ, неважно, в тему или не в тему, прочитайте, пожалуйста, сообщение, и ответьте на поставленные вопросы, пожалуйста. Подскажите, пожалуйста, у нас такая ситуация. Есть обвинительный приговор, в котором человека приговорили к лишению свободы условно и возмещению потерпевшему морального вреда. Но потерпевший помимо морального вреда просил суд еще и возмещения вреда здоровью. Относительно вреда здоровью в приговоре сказано, что этот вопрос выделяется в отдельное гражданское производство. Но возникают такие вопросы: 1) Чтобы получить возмещение морального вреда из приговора, мы просто подаем заявление о выдаче исполнительного листа на основании этого приговора? Получаем лист и несем приставам? 2) Как узнать какому гражданскому судье какого суда передано уголовным судьей рассмотрение вопроса о вреде здоровью? Гражданское дело автоматически будет возбуждено, раз уж судья в приговоре указал, что такие-то вопросы передаются на рассмотрение в порядке гражданского производства? Или нам самим надо подавать свое исковое заявление? 3) Я так понимаю, что теперь у нас начнется еще одно производство - гражданское. Когда там будет решение, то по нему мы получаем второй исполнительный лист по вреду здоровью? 4) Дело в том, что какое-то лечение потерпевшему уже оказывалось, но еще очень долгое платное лечение предстоит ему в будущем. Непонятно, как требовать в суде суммы того лечения, которое еще только предстоит? Гражданский суд должен назначить экспертизу, чтобы эксперт в денежном выражении назвал сумму, необходимую на всё дальнейшее последующее лечение, которое даже еще не оказывалось, но предстоит? И такую сумму взыщет с ответчика? Или можно сначала получить решение суда по уже состоявшемуся на сегодняшний день лечению, а потом, после проведения оставшегося лечения, подать еще одно исковое заявление на его возмещение? Или просить суд приостановить процесс до того, как всё лечение будет оказано? Или как?

Прокурор подал иск в порядке ст. 45 ГПК РФ о возмещении ущерба в пользу гос-ва. В иске прокурора занитересованное лицо указано Лесничество. В приговоре уголовного дела указано, что потерпевшим является сельсовет. Одноко решение мирового судьи по иску прокурора потерпевшей стороной снова является сельсовет. Уточнений во время суда прокурор не заявлял. Как это понимать?