Ребенок получил перелом ноги из-за аварии на пешеходном переходе - какую компенсацию запрашивать?
Ребенка сбила машина на пешеходном переходе. В результате-перелом ноги со смещением. Последовала операция. Какой размер компенсации нам положен?
Компенсации какой? Моральный вред или расходы на лечение?
СпроситьЗдравствуйте, Марианна.
Рекомендую Вам обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ
1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (вашего ребёнка) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПЕРЕХОДИЛ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается. Умысел - это когда (как Анна Каренина) человек сам бросается под автомобиль. И НИ КОМУ НЕ ВЕРЬТЕ, ЕСЛИ СТАНУТ ГОВОРИТЬ ВИНОВАТ РЕБЁНОК! И СУД ВЫ НЕ ВЫИГРАЕТЕ-ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫИГРАИТЕ!
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу одновременно.
Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.
По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 500 тыс - 1 млн. рублей. Суды удовлетворяют на 300 тыс. и более.
Здоровья и Удачи Вам и вашему ребёнку.
СпроситьДобрый день. После определения характера повреждений и степени тяжести, путем проведения судебно-медицинского исследования, обратитесь в ск виновника. В зависимости от того, какие повреждения, поскольку каждое повреждение, в соответствии с постановлением правительства, имеет свой процент расчета от лимита выплаты, вы получите страховую выплату. А с виновника можете потом взыскать моральный вред в судебном порядке. Удачи вам.
Спросить