Банк требует дополнительную выплату - как защитить себя после решения суда и окончания договора займа

• г. Кемерово

Банк подал повторный иск на взыскание средств, после уплаты долга по решению суда, как от них отпинаться, нужны конкретные статьи, 333 гк риф ну не вариант, так как возможно не было расторжения договора. Взял отец 27000, оплатил 21000 плюс проценты, подали в суд, по решению выплатили ещё 37000 и вот сейчас они требуют 55 000 ещё так как видетели долго платили по решению, договор был до мая 2015 на 12 месяцев, в 16 году подали в суд в том же и платить начали, с каждой зп 50 % и в июле 19 закончили и вот опять иск, как их послать что после окончания договора займа не чего не начисляется процент был 60% годовых, сейчас это мфо раньше кредитная организация была.

Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, банк имеет такое право если КД не расторгнут. Пишите встречный иск с требованиями расторжения договора. Всего доброго!

Спросить
Пожаловаться

Вам насчитали проценты за пользование деньгами от суммы основного долга с даты взыскания долга по суду и до выплаты этой суммы. Если вам статья 333 ГК РФ не вариант, то увы, платите тогда.

Нужно видеть все документы и готовить свои возражения. Пропуск срока исковой давности в 3 года заявите, с даты взыскания долга до подачи иска в суд. считайте, немного возможно и спишет суд.

Спросить
Пожаловаться

Это не уберёт же 55 000 уже насчитанных это мфо процентов.

Спросить
Пожаловаться

Проценты начисляются согласно договора. Поэтому если они в иске заявлены, ищите судебную практику по подобным решениям. Бесплатно вам на данный вопрос никто не ответит. Всего доброго!

Спросить
Пожаловаться

Банк подал повторный иск на взыскание средств, после уплаты долга по решению суда, как от них отпинаться, нужны конкретные норма права, так как возможно не было расторжения договора. Взял отец 27000, оплатил 21000 плюс проценты, подали в суд, по решению выплатили ещё 37000 и вот сейчас они требуют 55 000 ещё так как видеоклип долго платили по решению, договор был до мая 2015 на 12 месяцев, в 16 году подали в суд в том же и платить начали, с каждой зп 50 % и в июле 19 года закончили вот опять иск подан.

Такой вопрос. В октябре 13 года банк после 2 месяцеа просрочки подал суд на взыскание всей суммы основного долга и процентов за эти месяцы просрочки. В декабре 14 года выплатила по решению суда основной долг и начисленные проценты. Договор расторгнут небыл. Сейчас банк подал в суд на взыскание процентов за время выплаты основного долга и неустойку на просроченные проценты до февраля 2017 года. Правомерно ли начисление неустойки на просроченные проценты. Если бы не было досрочного взыскания то действие договора закончилось бы в декабре 2016 грда.

Проплата была в 2010 году, в

2013 году договор.

Здравствуйте! У меня к Вам такой вопрос, в

2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.

333. Спасибо.

У меня к Вам такой вопрос, в

2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, могут ли убрать эти проценты, так как прошел срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.

333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.

У меня к Вам такой вопрос, в

2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности по этим процентам, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.

333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.

У меня к Вам такой вопрос, в

2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же сумму через 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользование суммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с меня проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.

333? Выйграют ли они дело в суде. Спасибо.

У меня к Вам такой вопрос, в

2010 году был взят микрозайм 8 000 руб. В договоре написано, что заемщик обязуется вернуть такую же суммучерез 10 лет после получения займа, за просрочку процент за пользованиесуммай составляет 1,9 процента от суммы за каждый день. Последняя проплата была в 2010 году, в 2013 году договор перекупили и сейчас подали в суд взыскать с мнея проценты по договору займа 235752 рубля, прошел ли срок исковой давности, если нет, то можно ли уменьшить сумму по ст.

333? Могут ли они выйграть в суде. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение