ОАО РЖД подает иск в Арбитражный суд о взыскании штрафа с ООО - имеет ли право такое взыскание?

• г. Петрозаводск

ОАО РЖД подало иск в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга о взыскании с получателя груза ООО штраф в сумме 2 600 000 руб. на основании статей 98 и 102 ФЗ УЖТ РФ. Имеет ли право взыскивать такой штраф с грузополучателя?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Денис, добрый вечер !

Да, перевозчик груза по железной дороге при нарушении положений статей 98 и 102 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" может требовать в Арбитражном суде взыскание штрафа на основании этих статей, но только на с грузополучателя, а с грузоотправителя. В принципе такой штраф возможно уменьшить как минимум в 2 раза.

Всего Вам доброго.

Спросить
Светлана Сергеевна
05.12.2019, 04:58

Исковые требования увеличены до 1200 000 рублей и просьба о взыскании компенсации солидарно - как уточнить в долевом порядке?

Моя мама подала иск о взыскании морального вреда в сумме 600 000 рублей с ОАО РЖД и с работника ОАО РЖД за смерть своего сына. Судья на предварительном заседании спросила как вы хотите взыскивать с каждого по долям по 600 000 или солидарно или субсидиарно. ОАО РЖД уже выплатило 1200 000 жене ее сына (невестке) моральный вред и ежемесячно на ее внучку уплачивает по 3 500 до совершеннолетия компенсацию морального вреда. Моя мама за смерть сына никакой компенсации ни от РЖД и ни от Обвиняемого не получала. Вопросы: Можно ли увеличить исковые требования с 600 000 до 1200 000 и взыскать солидарно и Как уточнить в солидарном или в долевом порядке просить выплатить?
Читать ответы (2)
Андрей
05.08.2013, 13:47

Несогласие ТК на смену плательщика и получателя - как вернуть груз в случае задолженности получателя?

Отправили груз получателю, но получатель имеет задолженность перед ТК. Идет судебное разбирательство между ними. У нас задолженности нет, написали письмо о смене плательщика и получателя. ТК отказывается выдавать груз и менять получатель/плательщика. При сдачи груза не предупреждали о том, что получатель имеет задолженность. Что делать мне? Хочу вернуть себе груз.
Читать ответы (12)
Елена
27.01.2008, 23:40

Очень важно, в какой районный суд г.Санкт-Петербурга обращаться, если ответчик зарегистрирован по адресу: г.Санкт-Петербург.

Очень важно, в какой районный суд г. Санкт-Петербурга обращаться, если ответчик зарегистрирован по адресу: г. Санкт-Петербург. Ул. Есенина, д. 18. Иск на сумму свыше 100 000 руб. Спасибо.
Читать ответы (1)
Светлана
30.07.2019, 12:41

Снижение суммы взыскания без заявления истца - правомерность решения суда

Подан иск о взыскании суммы с ответчика в размере 154 000 руб. с физического лица. Эта сумма взята из оценки имущества при разделе между супругами. Суд снизил эту сумму до 50 000 руб. От меня не поступало заявлений о снижении сумму взыскания, а ответчики не имеют на это право. Вопрос: а правильно поступил суд снизив сумму заявленную к взысканию без моего заявления.
Читать ответы (5)
Александр
28.07.2014, 09:44

Расчет госпошлины по искам в Арбитражный суд Санкт-Петербурга о взыскании задолжности по договорам подряда

Какая госпошлина будет по договору подряду (иск в Арбитражный суд Санкт-Петербурга о взыскании задолжности по договору подряда.). Работы были выполнены, а заказчик не оплачивает за выполненные работы. Сумма договоров: 1 договор - 260 000 руб. 2 договор - 485 000 руб. Подскажите как рассчитывается госпошлина по данным искам. Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ
09.02.2013, 21:56

Реквизиты для уплаты госпошлины в Конституционный Суд Российской Федерации

По какому адресу или реквизитам направлять госпошлину в КОНСТИТУЦИОННЫЙ Суд? 1). При обращении в Конституционный Суд Российской Федерации перечисляется госпошлина. Получатель: УФК по г.Москве для ИФНС №10 КПП: 771001001; ИНН: 7710047253 Р/С 401 018 108 000 000 100 41 Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы БИК: 044583001 КБК: 182 108 02010 01 1000 110 ОКАТО: 452 865 85 000 ИЛИ 2). 0401060 Поступ. В банк плат. Списано со сч. плат. ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № 08 Дата Вид платежа Сумма Одна тысяча пятьсот рублей 00 копеек прописью ИНН КПП Сумма 1500-00 Сч. № Плательщик БИК Банк плательщика Сч. № ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург БИК 044030001 Сч. № Банк получателя ИНН 7838000019 КПП 783801001 Сч. № 401 018 102 000 000 10001 УФК по г. Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу) Вид оп. 01 Очер. плат. 3 Наз. пл. Рез. поле Код Получатель 1821080201001 1000 110 40262 563 000 0 0 0 0 ГП Оплата государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Конституционном Суде Российской Федерации Назначение платежа ПодписиОтметки банка М.П.
Читать ответы (1)
Александр
06.08.2020, 19:20

PЭК не передал груз получателю, суд присудил выплату 61000 рублей - что делать?

Груз отправили ПЭК ПЭК НЕ ПЕРЕДАЛО ГРУЗ ПОЛУЧАТЕЛЮ. ЧЕРЕЗ ГОД ГРУЗОПОЛУЧАТЕЛЬ ПОДАЛ НА НАС В СУД И ЗАЯВИЛ ГРУЗ НЕ ВИДЕЛ. КАК ЗАСТАВИТЬ ПЭК ОПЛАТИТЬ ГРУЗ 61000 РУБ.
Читать ответы (1)
Igor
20.08.2022, 20:36

Индивидуальный предприниматель планирует иск в арбитражный суд на сумму 54 600 руб.коп - Госпошлина и статья

Я, индивидуальный предприниматель, хочу подать иск в арбитражный суд о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 54 600 руб. 30 коп. Какую сумму госпошлины мне следует заплатить и на основании какой статьи? С уважением, Игорь.
Читать ответы (6)
Елена
02.02.2015, 21:47

Суд должен принять решение о взыскании штрафа в сумме 600 тыс. руб. с ОАО «Северский трубный завод» за поставку бракованных труб.

В арбитражный суд обратилось ГУП «Орто» с иском к ОАО «Северский трубный завод» о замене бракованных труб и взыскании штрафа в сумме 600 тыс. руб. за поставку недоброкачественной продукции. Кроме того, предприятие просило обязать поставщика возместить причиненные ему убытки в сумме 450 тыс. руб., а также неустойку в сумме 100 тыс. руб. за просрочку поставки труб. На заседании арбитражного суда представитель трубного завода отверг все требования предприятия «Орто» за исключением штрафа за поставку забракованных труб, мотивируя это тем, что указанный штраф (600 тыс. руб.) покрывает собой как убытки, так и сумму неустойки за просрочку поставки труб. Какое решение должен вынести суд?
Читать ответы (1)