Спокойно очень медленно проехал зебру 20-25 км, ч. Впереди метров 50 пост ГИБДД. Стоящий у поста инспектор притормозил палочкой к бордюру. Выполнить команду не смог так как справа шёл поток машин. Остановился. Инспектор предложил влево к посту. Подъехал. Вышел из машины. Инспектор сказал что я не предоставил пешеходу преимущество в переходе по зебре. Ни я сам ни мой отец не видели даже человека у пп. К тому же мы ехали по крайней левой. Полицейский забрал документы и попросил пройти за ним. Пошли. Зашли в комнату. Офицер (он же инсп. И полиц.) закрыл дверь. Начал выписывать штраф заполняя Постановлениепо делу об администр правонаруш записал что я Непредоставил преимуществ пешеходу. Выписал. Спросил согласен ли я с выписанным штрафом. Я спросил где он видел пешехода. Старлей ответил что справа. Я спросил чтобы для себя уточнить может я действительно такой гад что людей не пропускаю. Получив ответ я ответил что людей с правой стороны когда я проезжал не было. Инспектор достал другую бумагу Протокол об администрат правонарушении, свидетелем взял инспектора из соседнего кабинета который разбирался с другим водителем. В причине нарушения указал: Не предоставил преимуществ пешеходу переходившему на нерегулируемом пешеходном переходе. Статья 12.18. Также в этотже день я приглашён на разбор протокола на ул. Менделеева без указания номера дома. В протоколе я записал что Пешехода готовящегося переходить не мог видеть по простой причине, пешехода переходившего перекрёсток не было. С оценкой действий не согласен, так как считаю что никто не собирался переходить пешеходный переход. Что теперь делать, прошло два дня? Помогите пожалуйста.
Вам необходимо в 10-ти дневный срок обжаловать действия сотрудников ДПС ГИБДД и их Постановление начальнику ГИБДД города (района) или в суд, а также заявить ходатайство о приобщении к делу видеозаписи нарушения и найти свидетелей. Хороший помощник в этом деле - видеорегистратор. Так как Вы рассказываете - это развод по-русски.
Двигаясь на машине в крайней левой полосе по дороге из трех полос замедлил движение перед пешеходным переходом. В этом момент справа на зебру ступил пешеход. Я проехал пешеходный переход, т.к. не создавал помеху переходу пешехода. Меня остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф за то, что я не уступил дорогу пешеходу. НАРУШИЛ ЛИ Я ПДД?
Пешеход выходит на 4 х полосную дорогу и попадает под единственный автомобиль. Не видели друг друга оба. Пешеход прошел 7 метров до середины дороги.
Зебра имеется, стерлась на 65 %. Темная одежда и слабое освещение.
Вопрос.
Пешеход не имел права выходить, так как не выполнил предшествующую обязанность (п 4.5. ПДД).
И не имел преимущества на зебре, так как такое преимущество ничтожно, если до этого не выполнена обязанность по безопасности.
Примером можно привести три фуры, которые не смогут остановиться до зебры. Пешеход не получает преимущество на зебре и не должен выходить. Пока ожидание безопасности не реализуется в процессе выполнения обязанности, возникшей ранее.
Пока ожидание безопасности не станет реальной безопасностью, за счет свершившегося факта остановки всех транспортных средств (источников повышенной опасности).
То есть нет преимущества на зебре у пешехода, если не выполнена в полной мере приоритетная обязанность пешехода.
В примере трех фур можно это спроецировать так: пешеход просто шагнул на дорогу, т.к. видел зебру, а фурам не придал значения, не оценил скорость и расстояние до них, не оценил возможность этих фур остановиться. Пренебрег обязанностью (пункт 4.5. ПДД). Отказался от обязанности, отказался от безопасности.
Проблема, что вся вина накладывается на водителя для простоты решения, ГИБДД сразу пишет его виновным и не пропустившим пешехода, оформляет его вину, а вину пешехода вовсе не оформляет. Г.Тольятти.
Двигался по Москве. Впереди увидел пешеходный переход. Остановился чтобы пропустить пешехода. Как все пешеходы шагающие по зебре прошли, начал движение. После чего внезапно увидел пешехода бегущего через дорогу (тёмное время суток было) на расстоянии больше чем 5 метров от зебры. Нажал на тормоз но было поздно. Вызвал скорую ГИБДД, у пешехода токо синяки и садины. Что мне грозит? И что делать?
Остановился перед нерегулируемым пеш. переходом следом за машиной, двигавшейся впереди. После того, как пешеходы прошли первая машина быстро уехала, а я убедившись, что пешеходов справа нет, а пешеходы слева находятся на удалении от проезжей части и не имеют намерений вступать на переход, пока по ближней к ним стороне дороги двигались автомобили (навстречу мне), начал движение и въехал на переход. Вероятно в этот момент особо спешащий пешеход вступил на переход слева, но я этого не видел, так как обзор закрывала машина, движущаяся по встречной полосе. Проезжая часть дороги включает четыре полосы - по две в обе стороны. Я двигался по крайней левой полосе, как и встречный автомобиль, который закрывал мне обзор в момент въезда на зебру. На видео ГИБДД не видно момента выхода пешехода на переход. Н а мою сторону перехода пешеход выходил из-за автомобиля (внедорожник), когда я уже практически его проехал. В просмотре не с рук инспектор отказал, мои доводы по ситуации не слушал, и несмотря на мои доводы и несогласие с протоколом оформил постановление. Возможно ли его обжаловать? К чему апеллировать и как это оформить?
Выписали штраф за то что якобы не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе.
Вчера выписали протокол за непропуск пешехода. Я подъезжал к пешеходному переходу, притормозил и убедившись что пешеходов стоящих на ПП нет, а был лишь только подходивший к ПП, продолжил движение, проезжавший мимо наряд ИДПС меня остановил и выписал штраф. В момент когда проезжал ПП пешеход еще не наступил на зебру, как обжаловать протокол и на что ссылаться, свидетели есть, со мной ехал друг.
Меня остановили сотрудники гибдд, сказали что я якобы не пропустил на пешеходном переходе пешехода. Показали видеофиксацию, на ней не видно номера моей машины, но видно что пешеход вступил на зебру только после того как мой автомобиль проехал пешеходный переход. Пешеход переходил дорогу справа на лево, мне выписали протокол и постановление, везде написал что не согласен. Какие мои дальнейшие действия? Сотрудник ГИБДД сказал что нужно оплатить штраф и что я ни как не могу обжаловать это.
Не так давно ехал с работы загарелся зеленый светофор, я начал движение, а с другой стороны видел пешехода он только только постовиь ногу на зебру. От меня до пешехода было примерно метров 40-45 так как от светофора до светофора т.е.зебренная дорога очень была широкая, у меня было преимущество не создовая помех пешеходу проехать. Но меня остановили выписали протокол, который я неподписал, и написал что я не согласен. Он мне не назвал места где будет суд, сказал что придет по почте, но ничего кроме штрафа я не получил. Как быть.
Подъезжая к нерегулируемому перекрестку на небольшой скорости примерно 30 км. заметила мужчину. Который стоял с противоположной стороны у зебры, я проехала зебру так как мужчина не начал движения. Сотрудники дпс меня остановили и сказали что я не предоставила преимущество движения пешеходу. Объясните пожалуйста как правильно поступать в данной ситуации. Ведь пешеход стоял, тем более на этой зебре частенько люди просто стоят ждут вахтовый транспорт или прост маршрутку ловят, так как рядом магазин.
На пешеходном переходе я по словам инспектора гибдд, не пропустил пешехода. Я видел пешехода, остановился перед зеброй но пешеход стоял на месте, на тротуаре. Я начал движение и когда пересекал пешеходный переход, пешеход тоже стал переходить улицу. Инспектор выписал штраф 1500 руб, но инспектор не предоставил фото и видео фиксацию моего нарушения. В протоколе я написал что не согласен с инспектором. Нарушил ли я пдд, правомерны ли действия инспектора, и мои действия если возможно оспорить протокол! Спасибо.
На повороте, когда машина уже проехала зебру задними колесами пешеход стала обходить машину не сзади, а спереди. Я шла на поворот, пропуская попутную машину.
Знак пещеходного перехода с одной стороны - со стороны пешехода, с другой стороны знака нет. Зебра была, но полустерта. Женщина упала, я вызвала скорую.
Следователь утверждает, что я должна в любом случае пропустить пешехода от угла дома до угла дома на протяжении всей дороги и давит на меня, чтобы я договаривалась с пешеходом. Пешеход имеет закрытый перелом голени. Пешеход, женщина, вместе с мужем после визита к следователю начали звонить и вымогать деньги. Мои действия?
