Остановка ГИБДД на медосмотре на алкоголь и наркотики - как должно быть по закону и что делать, если не предоставили результаты тестов?

11.09 меня остановили ДПС ночью и попросили пройти тест на алкогольное опьянение т.к. у инспектору показалось что у меня красные глаза. Я согласился, после прохождения теста результат оказался отрицательным. Далее мне предложили проехать с ними для прохождения полного мед. освидетельствования в мед учреждении, я согласился т.к был полностью уверен что по тестам все будет чисто. При повторном прохождении теста на алкоголь в выдыхаемом воздухе вновь показало отрицательный результат, далее я сдал анализ мочи и в результате я увидел что там содержатся наркотические вещества (Марих 31.8 нг/мл, Бенз 173.3 нг/мл, ЭТГ 133.1 нг/мл). На вопрос врачу являются ли данные показания прибора нормой и если нет, то почему у меня человека никогда не пробовавшем наркотики показало их присутствие в анализах, врач отказался мне что либо пояснять и попросил поставить свою подпись на распечатанном результате теста. Я отказался ставить подпись, так как был полностью уверен что это ошибка и никаких наркотиков в моих анализах не может быть в принципе. Я сказал что готов пройти далее все полагающиеся тесты чтобы выявить ошибочность предыдущего теста. На что врач мне заявил т.к я не поставил свою подпись под результатом это значит что я отказываюсь от мед осведетельствования. Далее он выдал мне акт освидетельствования в котором было указано что я отказался. После сотрудники ДПС выписали мне повестку в суд на 26 сентября где указана статья 12.26 ч 1 коап рф. После этого я сразу обратился в независимую клинику где повторно сдал анализы на наркотики, на следующий день пришли результаты и в них никаких наркотиков обнаружено не было. Вопрос могу ли я на основании результатов независимой экспертизы опротестовать первоначальную и доказать свою невиновность в суде при всех вышеизложенных фактах? К адвокату уже обратился, жду когда мое дело передадут в суд чтобы снять копии для ознакомления с делом.

10.04.2016 меня остановили сотрудники гибдд. Проверили документы, все в порядке. Затем они сказали сесть к ним в машину и там начали светить в глаза мне фонариком, проверять руки на наличие следов от инъекций. Потом сказали что я в опьянении, но я был абсолютно трезв! Волновался просто. Затем они мне сказали писать отказ от мед. освидетельствования либо ехать с ними в больницу на освидетельствование. Я конечно поехал на мед. освидетельствование потому что на 100% был уверен, что опьянения у меня быть не могло! По пути они меня за пугали, что я останусь без прав и чтобы мы не теряли время заставляли меня подписать отказ от мед. освидетельствования. На мед. освидетельствовании алкотестер показал ноль. Затем меня попросили знать мочу на наркотики, я здал. После выхода из больницы инспектор выписал мне повестку в гибдд через месяц, сказал что анализ долго делается на наркотики. И что пока он не готов я буду отстранен от управления тс. Я заподозрил что-то не ладное и по приезду домой на следующий день пошел в местную лабораторию Helix и сдал анализ мочи на наркотики, результат которого был отрицателен! 16 мая когда я приехал по повестке в гибдд мне выписали протокол по статья 12.8 часть 1 и сказали что в моче обнаружены канабиноиды. Я подозреваю фальсификацию! Что мне делать дальше и как поступать?

Что означает вторичный тест мочи на наркотики? Меня остановили ДПС, попросили пройти освидетельствование, я дул трубку-алкоголь не обнаружен, сдал мочу-наркотиков не выявлено... Но мне сказали что теперь отправят часть мочи куда-то на вторичный анализ... Что это такое? И законно ли это?

Остановили сотрудники ДПС заподозрили опьянение. Сделали протокол отстранения. Попросили пройти освидетельствование на месте, согласился показало 0.00. Предложили пройти мед освидетельствование на что я согласился. В ЦРБ продул алкотестер показало 0.00 взяли мочу и кровь и отпустили сказав, что анализы будут через 10 дней примерно. По истечении получил акт мед. освидетельствования в котором указано что наркотиков в мочеи крови не обнаружено алкоголя в моче не обнаружено, но в крови обнаружили алкоголь 0.6. Доводы что п.12 933 приказа не проверяют на алкоголь кровь если в воздухе его не было не приняли. Как быть?

Хотел бы узнать. Такая ситуация, вчера остановили сотрудники дпс, проверяли документы, и подумали что возможно в не трезвом состоянии. Предложили пройти мед освидетельствование, я согласился. Сначала прошёл тест на алкоголь у них в машине, где показало 0 промиль. Далее мы поехали в наркодиспансер, где я также проходил тест на алкоголь и наркотики, алкоголь показал также, наркотики тоже показали отрицательно. Но мои анализы будут проверять дважды на наркотики. Сам факт что я был в трезвом состоянии установлен. Конечно не факт, но могут установить, что я курил к примеру марихуану, это было недели полторы назад. Могут ли за это лишить прав? Хоть я и был полностью в трезвом состоянии и прошёл первоначальные тесты на наркотики и алкоголь.

Остановили сотрудники поехал на мед осведетельствование на проверку алкоголя в трубочку дул было 0,09 промилле далее тест на наркотики тоже отрицательный! Правомерно ли берут еще анализ мочи который нужно 2 недели ждатт.

Остановили сотрудники ДПС. Попросили пройти на пост. Проверили документы. После чего попросили сдать анализ мочи на проверку на наркотики. Тест оказался положительным. Поехали на освидетельствование в наркодиспансер, там оказалось все чисто. Анализ отправили на дальнейшее исследование, а меня отпустили. Что будет, если анализ будет потом положительным? Обязательно ли ехать туда обратно для составления протокола? Или можно как то по месту жительства по почте протокол получить?

Меня остановили сотрудники ГИБДД, ссылаясь на остаточный запах со рта, предложили пройти процедура на осведетельствование, в машине присутствовало двое понятых, результат показал 0,19 промиль, от этого результата я отказался и попросил меня отвезти на медецинское осведетельствование! Приехали мы в ближайшую больницу, был дежурный врач, который проводил осведетельствование, и он же по ХИРУРГпо специальности! После первого продува, результат 0,16 промиль, это результат врач зафиксировал в графе 13.1. От второго раза продуть я отказался, ссылаясь на какон минздрава о правиле прохождения мед. освидетельствования... понятых не было, видеосъемка не велась. Сотрудники ГИБДД заставили врача под давлением написать в акте, что я отказался от мед. освидетельствования.

Мужа остановили гаишники, предложили проехать на освидетельствования в наркологию, муж согласился, сделали тест, показал отрицательно, взяли мочу на анализ, выявили якобы запрещенные лекарства, теперь грозит лишение прав на 1,6 мес, как доказать свою невиновность, ведь креме обезболивающего муж ничего не употреблял. К тому же ошибка в дате на справке по результатам освидетельствования стоит дата 10,10,2014, а освидетельствование проходило 10,09,2014. еще один момент, когда делали тест был отрицательный а на суде врач сказал, что положительный, как нам быть?

Произошло ДТП, был сбит пешеход переходящий дорогу в неположенном месте, к тому в состоянии алкогольного опьянения, состояние пострадавшего признали средней тяжести. Сам вызвал сотрудников ГИБДД и скорую. Сотрудники ГИБДД направили на медицинское освидетельствование в больницу, с чем согласился т.к. знал, что трезв. Сами сотрудники предварительного освидетельствования не проводили. В больнице "дунул в трубку" показало 0,8 промилле, так же зафиксировали клинические признаки опьянения, по закону следующее освидетельствование должны были провести через 20 минут... сделали через 5 минут результат 0,6 промилле. С результатами теста был не согласен потребовал, что бы сделали забор крови, в чем было отказано. Можно ли сослаться на то что мои права были нарушены, когда мне отказали в повторном освидетельствовании и на нарушение временных промежутков при проведении теста в больнице что бы признать действия врача и акт медицинского освидетельствования составленный им не действительным. Р.S. Когда вышли из больницы дул в трудку сотрудников ГиБДД правда без протоколо был 0. Трубку по результатам иследования так же не показали. Заранее спасибо.