Вопрос законности подписания договора подряда в сканварианте и последствия отказа от контракта со штрафными санкциями

• г. Хабаровск

Является договор подряда законным если он подписан в сканварианте. Директор компании подписал поставили печать и отправили скан через личную почту сотрудника компании на заказчика. Потом передумали выполнять контракт позвонили заказчику и в телефонном разговоре отказали. В договоре предусмотрены штрафные санкции.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Да, договор подписанный в скан-варианте также обладает юридической силой, поэтому теперь его необходимо расторгать с его учётом. Если вы не согласны с этим, то можно конечно настаивать на том, что он силы не имеет, но это бесполезно и вам дороже выйдет.

Спросить

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Никита
15.12.2015, 15:16

Юридическая сила сканированного договора - возможно ли его использование

Скажите пожалуйста имеет ли скан договора юр силу? Заключался по такой схеме - Мы отправили подписанный договор на почту заказчику - заказчик распечатал его, подписал и отправил на скан этого договора. Если сейчас его распечатать будет ли он иметь юр силу?
Читать ответы (1)
Владимир
17.10.2015, 11:15

Правомерность подписания и последствия отказа от исполнения контракта при его незаключенности

44-ФЗ Контрактная система Выиграли аукцион, заказчик нам выслал договор для согласования не через площадку, а просто обычным письмом, мы редакцию всю подправили как нам надобыло, штрафные санкции и для Заказчика и для подрядчика убрали и отправили Заказчику по электронке Заказчик или не читая или просто согласившись, выставил нашу редакцию контракта нам на подпись, соответственно мы конечно же подписали. Вопрос? Что будет за это заказчику и можно ли данный контракт признать каким либо незаключенным и т.д. (обязательства по контракту исполняются, скоро завершение работ и оплата) Какие риски у Подрядчика и Заказчика?
Читать ответы (2)
Виктория
23.02.2007, 01:29

Счет выставлялся со ссылкой на номер договора, который со стороны РА уже был подписан и передан Заказчику).

Заказчик (юр. лицо) отправил деньги под оказание рекламных услуг раньше, чем подписал договор. (счет выставлялся со ссылкой на номер договора, который со стороны РА уже был подписан и передан Заказчику). Устно (и по электронной почте письмом) Заказчик распорядился начать подготовку к работе (составление календарного плана работ, достижение предварительной договоренности с субподрядчиками), пока договор проходит «внутренние» согласования. РА оплатило услуги субподрядчиков. В процессе согласования договора у Заказчика сменилось руководство. Новое руководство не хочет подписывать договор, хочет отозвать назад деньги. Правомочны ли действия Заказчика? Как РА может отстоять свои интересы? Добавлю, что компания-Заказчик очень крупная и уважаемая на рынке финансов. Буду очень признательна за ответ.
Читать ответы (1)
Гость
02.11.2017, 14:46

Спор о подписи договора и протокола - возможности защиты и доказательства позиции о несогласии с условиями договора

Оспаривание подписи договора. К договору был создан протокол согласования. Директор подписал договор и протокол и вместе с сопроводительным письмом (в котором говорилось, что мы подписали договор, но с протоколом разногласий) отправили заказчику. Позже обнаружилось, что во время подписи договора, директор не сделал приписку "с протоколом разногласий". Заказчик считает, что договор подписан и навстречу не идёт, мол "ни чего не знаю, подпись и печать стоит. Есть ли судебная практика, которая поможет защитить нашу сторону и доказать суду свои позиции о несогласии с условиями договора. И о том, что он подразумевал подпись с протоколом разногласий.
Читать ответы (4)
Миша
04.11.2016, 12:25

Отсутствие проекта и плана работ при подписании договора подряда - вопросы актов приемки и ответственности заказчика.

Договор подряда. У закзчика небыло проекта ни плана работ которые нужно было выполнить заказчик говорил усно и мы делали договор он подписал а акты приемки не.
Читать ответы (2)
Олег
13.10.2015, 21:13

Что делать, если руководитель не подписывает акт сдачи-приемки после выполнения работы?

После словестного договора подряда (письменный так и не был подписан руководителем (заказчиком) после выполнения работы был составлен акт сдачи-приемки и подписан представителем заказчика. Но руководитель (заказчик) акт не подписывает (сотрудники компании заказчика говорят что он (руководитель) постоянно отсутствует. Мол вы подождите. Что мне делать?
Читать ответы (7)
Татьяна
11.11.2009, 13:27

После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика?

Прошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
04.10.2017, 12:58

Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Читать ответы (1)
Дмитрий
10.08.2017, 21:57

Отношения между Заказчиком и Исполнителем - Договор не подписан, как защитить интересы Исполнителя?

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?
Читать ответы (4)
Ксения
25.03.2015, 22:16

Столкновение мнений - отказ от исполнения договора и правомерность уведомления

По договору строительного подряда наша организация направила заказчику уведомление об отказе от исполнения договора в связи с неполучением от заказчика согласно условиям договора аванса. Заказчик посчитал указанное уведомление неправомерным. Кто прав?
Читать ответы (1)