Если при вынесении приговора положены в основу обвинения показания свидетелей не исследованные в суде, осужденным не было разъяснено право на отвод при смене прокурора является ли это нарушением права на защиту.

Уважаемый Евгений, если в суде апелляционной инстанции Вы сумеете объяснить каким образом не отведенный прокурор прямо, косвенно или иным образом заинтересован в обвинительном или оправдательном приговоре, то шансев на отмену ввиду нарушения права на защиту у Вас нет.

Если при замене прокурора в протоколе нет записи о разъяснении права на его отвод – это существенное нарушение (Определение N 5-АПУ 17-3 С (Обзор судебной практики Верховного суда N 2 26.04.2017 г.). А как же практика верховного суда.

Ведь это прямое нарушение законодательства, при чем тут какие то доказательства, у суда есть обязанность по закону разьяснять права при каждой замене прокурора.

Нарушение права на защиту при неисследовании показаний свидетелей и отсутствии разъяснения права на отвод при смене прокурора

Нарушены ли права обвиняемых на защиту в случае оглашения показаний свидетелей со стороны обвинения, не явившихся в суд?

В ходе судебного заседания были оглашены показания свидетелей со стороны обвинения которые не явились в суд и положены в основу обвинительного приговора. Хотя сторона защиты была против их оглашения. Скажите были ли нарушены права обвиняемых на защиту в этом случае?

Читать ответы (1)

Смена прокуроров без разъяснения права на отвод - серьезное нарушение в рассмотрении уголовных дел

Если в период с июня по ноябрь при рассмотрении уголовного дела,5 или 6 раз происходила смена прокурора но в протоколе нет записи о разъяснении права на его отвод участникам процесс, на двух заседания не указанно с участием какого именно прокурора проходило данное заседание нет (ФИО), обвинение, прения проходили с участием прокурора по которому участникам процесса не было разъяснено судом права на его отвод. Существенное ли данное нарушение.

Читать ответы (5)

Нарушение судьей при вынесении приговора - игнорирование показаний косвенных свидетелей защиты

1. Каков порядок и условия опознания, по УПК РФ, по видеофайлам? (по пунктам) 2. Что нарушила судья, когда, при вынесении приговора, не учла показания косвенных свидетелей защиты, а сделала вывод по показаниям косвенных свидетелей обвинения?

Читать ответы (1)

Основание для возвращения дела прокурору или к отмене приговора

День добрый. Является ли основанием для возвращения дела прокурору или к отмене приговора, то что при вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, не было разъяснено право на участие в суде кассационной инстанции?

Читать ответы (2)

Нарушение прав на защиту - отмененный приговор и протокол судебного заседания как недопустимые доказательства

Заведение уголовное дело с 08.09.2011 г. Первый суд вынес приговор в последствии данный приговор был отменен в связи с тем что обвинение было предъявлено не законно дело было направлено прокурору для устранения. Далее дело поступило обратно в суд в сентябре 2014 г обвинение так и осталось без изменения но процесс начался на сегодняшний день судья чтобы ускорить процесс решил огласить показания свидетелей не смотря на возрожение защиты ссылась на что 281 с формулировкой то что у подсудимых была ранее возможность оспорить данные показания в первом суде. Подскажите если приговор был отменен по основаниям что были нарушенных права на защиту обвиняемых то и протокол судебного заседания тоже является не допустим докозательством и суд не может его использовать.

Читать ответы (1)

Помошник прокурора не защищала права 14 летнего ребенка, который просил лишить отца родительских прав.

Пожайлуста. Сегодня на суде по иску "О лишении родительских прав". Помошник прокурора не защищала права 14 летнего ребенка, который просил лишить отца родительских прав. А выступала в защиту отца. Более того, давала консультации в коридоре здания суда отцу. На заседание явилась сама с подругой из органов опеки. Судья ее видел впервые. Хотя документы были этого района. На слушании свидетелей на прошлом заседании был другой прокурор. Как сделать отвод прокурору? Куда можно обратиться с жалобой на прокурора? Спасибо. Ирина.

Читать ответы (1)

Вопрос о допустимости протокола судебного заседания при отмене приговора по нарушению прав на защиту обвиняемых

Заведение уголовное дело с 08.09.2011 г. Первый суд вынес приговор в последствии данный приговор был отменен в связи с тем что обвинение было предъявлено не законно дело было направлено прокурору для устранения. Далее дело поступило обратно в суд в сентябре 2014 г обвинение так и осталось без изменения но процесс начался на сегодняшний день судья чтобы ускорить процесс решил огласить показания свидетелей не смотря на возрожение защиты ссылась на что 281 с формулировкой то что у подсудимых была ранее возможность оспорить данные показания в первом суде. Подскажите если приговор был отменен по основаниям что были нарушенных права на защиту обвиняемых то и протокол судебного заседания тоже является не допустим докозательством и суд не может его использовать. Заранее благодарю за помощью.

Читать ответы (3)

Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?

Нарушение судом принципа состязательности сторон. Свидетель обвинения дает показания в суде. Они имеют разногласия с его же показаниями, данными им на следствии. Прокурор ходатайствует об оглашении его показаний, а подсудимый и защита против. Может ли суд в этом случае удовлетворить ходатайство прокурора?

Читать ответы (2)

Возможность выиграть иск к МинФин на основании нарушения конституционных прав и отсутствия вызова свидетелей

Есть ли шанс выиграть иск к МинФин, если основаниями являются: нарушение конституционных прав - приговор основан на показаниях, которые были оглашены в суде в отсутствие свидетелей. При этом, свидетели в день оглашения их показаний в суд попросту не вызывали?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение права на защиту при неисследовании показаний свидетелей и отсутствии разъяснения права на отвод при смене прокурора

Кемерово - онлайн услуги юристов