Проблема предоставления оригиналов письменных доказательств.

Присоединяюсь к вопросу Алика! С одной стороны кодекс допускает предоставление сторонами письменных доказательств в форме надлежащим образом заверенной копии, и в дополнение в соответствии со всеми правилами логики уточняет, в каких случаях копии должны подтверждаться оригиналами документов (например когда копии, представленные сторонами по делу разнятся между собой). И С ДРУГОЙ стороны тот же АПК открывает целое поле для судебного произвола, всего лишь одной фразой в конце пункта 9 ст. 75 АПК РФ: Подлинные документы представляются в Арбитражный суд... бла бла бла... (извините за эмоции) по требованию арбитражного суда! Само собой! Судья, наплевав на все доводы сторон о невозможности предоставления оригинала (например по причине его подшивки в тома архивных дел) в ЛЮБЫХ случаях может по своему настроению требовать оригиналы! Даже если другая сторона не возражает против подлинности представленного документа и ее копия в точности бьется с копией другой стороны! Как считаете коллеги? Есть в этом вопросе управа на судей?