Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Я как Физ. лицо прописан (данные скрыты) Ф.И.О., Что мне делать, и что это и как поступить в дальнейшем?

04 февраля 2020 года судья Арбитражного суда Республики Татарстан Боровков М.С., ознакомившись с возражениями конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г. Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590), государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Москва, на требование_ ФИО г_чебоксары о включении в реестр требований кредиторов акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН", г.Казань (ИНН 1657023630, ОГРН 1021603139590),

УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 27.08.2019 акционерное общество решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2019 г. удовлетворено заявление временной администрации акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН. Акционерное общество "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 27.08.2020. Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 07.09.2019.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило возражение конкурсного управляющего акционерного общества "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на требование ФИО о включении в реестр требований кредиторов.

В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.02. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, должник является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX, имеющие приоритет.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 180 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются и страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

При составлении реестра заявленных требований кредиторов в него включаются:

1) в ходе наблюдения - требования, заявленные в пределах сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи;

2) в ходе конкурсного производства - требования, заявленные в ходе наблюдения по истечении сроков, установленных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, а также требования, заявленные в ходе конкурсного производства до истечения сроков, установленных подпунктом 2 пункта 1 настоящей статьи.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.

На основании ст.100, 183.26 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения конкурсного управляющего подлежат рассмотрению в заседании арбитражного суда.

Руководствуясь ст.100, 183.26 Федерального Закона РФ от 26 октября 2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд.

ОПРЕДЕЛИЛ: принять заявление к производству и назначить судебное заседание по его рассмотрению на 28 февраля 2020 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Республика Татарстан, город Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, Зал №5.05

Кредитору заблаговременно представить расчет суммы требования, мотивированный отзыв по представленному конкурсным управляющим возражению, уточнить период расчета страховой премии, а также оригиналы документов, обосновывающих заявленные требования (полис «Честное. КАСКО», доказательства уплаты страховой премии).

Конкурсному управляющему представить мотивированный отзыв по представленным документам, правила страхования, расчет заявленного требования, а также поступившее в его адрес требование кредитора с приложенными документами.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Суд разъясняет, что настоящий судебный акт является судебным актом по делу, в котором сообщается информация о времени и месте первого судебного заседания, для целей применения п. 6. ст.121 и п.1 ст. 122 АПК РФ.

В связи с этим суд сообщает, что согласно п.1 ст.122 АПК РФ, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Сведения о движении дела, в том числе о перерыве, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ruwww.tatarstan.arbitr.ru .

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Судья ...

Северная казна (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным.

Почему Арбитражный суд возвращает всем кредиторам заявителям заявления со всеми документами.

В определении пишет:

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 22.04.2015 поступило заявление Пупышева Евгения Владимировича о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.04.2015 заявление Пупышева Евгения.

Владимировича о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165,

ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 22.05.2015.

В арбитражный суд 29.04.2015 поступило заявление Лиховского Сергея.

Викторовича о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165,

ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 1 ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской.

Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением суда от 25.05.2015 судебное разбирательство по заявлению кредитора Пупышева Евгения Владимировича о признании должника,

2 100273_4717243 общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна отложено на 18 июня 2015 года на 10 час. 05 мин. Зал №205.

Определением суда от 28.05.2015 заявление Анисимова Анатолия.

Николаевича о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165,

ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом), принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А 60-18335/2015.

Определением суда от 08.06.2015 заявление Лиховского Сергея.

Викторовича о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165,

ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом), принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А 60-18335/2015.

Определением суда от 18.06.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным

(банкротом), принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве

№А 60-18335/2015

В арбитражный суд 11.06.2015 поступило заявление Пичуговой Анны.

Евгеньевны о вступлении в дело о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна (ИНН

6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.06.2015 объединено в одно производство для совместного рассмотрения заявление кредитора Пупышева Евгения.

Владимировича от 22.04.2015 и заявление временной администрации общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна от

11.06.2015. Судебное разбирательство по заявлению кредитора Пупышева.

Евгения Владимировича о признании должника, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна отложено для совместного рассмотрения с заявлением временной администрации общества с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна на 27 июля 2015 года на 17 час. 35 мин. Зал №205.

Определением суда от 15.07.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «УралавтоГАЗсервис» (ИНН 6606003032) о признании должника общества с ограниченной ответственностью Страховая компания.

Северная казна (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) несостоятельным

(банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве

№А 60-18335/2015.

Определением суда от 20.07.2015 заявление Коннова Дениса.

Александровича о вступлении в дело о банкротстве принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве №А 60-18335/2015.

Решением суда от 29.07.2015 (резолютивная часть объявлена 27.07.2015) должник, общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания

«Северная Казна» (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное

3 100273_4717243 производство сроком на шесть месяцев, до 27.01.2016. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная Казна» (ИНН 6608003165, ОГРН 1026605409555) утверждена кандидатура Токарева Александра Александровича (ИНН

231102839458), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр.1).

В арбитражный суд 21.08.2015 поступило заявление кредитора Деминой.

Светланы Константиновны о включении в реестр требований задолженности в размере 8521,240 руб.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом

1 настоящей статьи.

В силу положений пункта 5, 6, 7 статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей

(участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

Такие возражения предъявляются в течение пятнадцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 настоящей статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов.

По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в

4 100273_4717243 реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно и может быть обжаловано. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов направляется арбитражным судом в финансовую организацию, арбитражному управляющему, кредитору, предъявившему указанные требования, и реестродержателю.

Требования кредиторов, которые указаны в пункте 1 настоящей статьи и относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Для целей определения количества голосов, принадлежащих конкурсным кредиторам и уполномоченным органам на собрании кредиторов, учитываются требования, включенные в реестр требований кредиторов.

В случае включения арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов в нарушение правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, требования, относительно которого поступило возражение, лицо, предъявившее это возражение, вправе подать в течение десяти дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о таком включении, в арбитражный суд жалобу на данные действия арбитражного управляющего, которая рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 6 настоящей статьи.

Таким образом, исходя из положений статьи 183.26 Федерального закона

«О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания Северная казна устанавливаются в реестр арбитражным управляющим должника самостоятельно, рассмотрение требований кредиторов осуществляется судом исключительно при поступлении возражений по ним.

При поступлении в суд возражений по заявленному требованию, оно будет назначено судом к рассмотрению в сроки, установленные статьей 183.26

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного, на основании положений пункта 4 статьи 60

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», данное заявление, поданное с нарушением установленного законом порядка, подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 60, 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

5 100273_4717243

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить кредитору Деминой Светлане Константиновне заявление о включении требования в реестр кредиторов должника.

Приложение: заявление на 2 листах с приложенными материалами.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 376-10-80,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда

www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья В.Н. Манин.

Заявление кредитора на включение в реестр во время конкурсного производства - отзыв конкурсного управляющего

Я не смогла изложить коротко, поэтому вставила часть отзыва конкурсного управляющего.

13.04.2020 в Арбитражный суд РД от Кузнецовой О.Л. (почтовый штемпель от 09.04.2020) поступило заявление о включении в реестр 877 205,73 рубля.

Ознакомившись с заявлением временный управляющий отмечает следующее.

В соответствии со статьями 100, 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решением Арбитражного суда РД от 17.07.2020 должник признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Черепанов П.Ю., о чем сообщение опубликовано в газете Коммерсант от 25.07.2020 №131.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.

Я не совсем понимаю, что не так, с уважением Кузнецова О.Л.

Определение говорит, что если кредиторы не внесли возражений в установленные сроки, то арбитражный суд не рассматривает

Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.

Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.

Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».

Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.

Куда и кому жаловаться на конкурсного управляющего.

У меня получено решение арбитражного суда, что мне делать дальше. Решение суда прилагается:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2009 года Дело №А 12-3943/2009 г. Волгоград

Арбитражный суд Волгоградской области

Судья Прудниковой Н.И.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Прудниковой Н.И.

Рассмотрев в судебном заседания в рамках дела о признании несостоятельным банкротом

Закрытого акционерного общества «Бетонный завод «Эльба» (далее ЗАО «Бетонный завод «Эльба») (ИНН 3444070125, ОГРН 1023403428388; 400131, г. Волгоград, ул. 13-ая

Гвардейская, 13) требования Рябушева Владимира Алексеевича о включении в реестр требований кредиторов при участии в заседании:

Конкурсный управляющий - не явился, уведомлен

Рябушев В.А., паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Решением арбитражного суда Волгоградской области от 14.04.2009 ЗАО

«Бетонный завод «Эльба» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и в отношении него введена процедура конкурсного производства на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Харланов

А.Л.

В арбитражный суд Волгоградской области от Рябушева Владимира Алексеевича

Aaoiiaoece.iaaiiay

eiiey

2 поступило требование о включении в реестр кредиторов ЗАО «Бетонный завод «Эльба» задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск и процентов за задержку выплаты заработной платы в размере ориентировочно 80 000 руб.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что производство по требованию подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от

26.10.2002 г. требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

Включение в реестр кредиторов должника задолженности, вытекающей из трудовых обязательств ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. арбитражным судом не предусмотрено.

Проверка обоснованности требований по заработной плате является обязанностью арбитражного управляющего.

Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим ЗАО

«Бетонный завод «Эльба» в реестр кредиторов второй очереди включены требования

Рябушева Владимира Алексеевича на сумму 36 892,09 руб. Согласно информации конкурсного управляющего ЗАО «Бетонный завод «Эльба» со стороны должника перед

Рябушева Владимира Алексеевича имеется текущая задолженность в размере 51 743,31 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от

26.10.2002 г. разногласия между арбитражным управляющим и представителем работников должника рассматриваются в случаях, предусмотренных п. 11 ст. 16 настоящего Федерального закона.

Положения п. 11 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от

26.10.2002 г. допускают рассмотрение арбитражным судом лишь разногласий,

возникающих между арбитражным управляющим и представителем работника должника о составе, размере требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц,

работающих по трудовым договорам. Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

3

Следовательно, защита законных прав и интересов кредиторов-работников предприятия-должника по смыслу Закона о банкротстве осуществляется их уполномоченным представителем.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по требованию Рябушева Владимира Алексеевича подлежит прекращению в соответствии с пунктом 1 ст. 150 АПК РФ, как неподлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2003 г., ст.ст. 184-185 АПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по требованию прекратить.

Судья Н.И. Прудникова.

Банк Российский Кредит признан несостоятельным и открыто конкурсное производство

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2015 года по делу № А 40-151915/2015, БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Банка возложено на Государственную корпорацию " Агенство по страхованию вкладов ".

Значит ли это, что по истечении срока действия конкурсного производства (06 октября 2016 года) , прекращается действие заключённых с Банком Российский Кредит договоров по вкладам и ипотеке? В какой мере будет ограничена деятельность конкурсного управляющего?

Как включить требования кредиторов в реестр в рамках дела о банкротстве ООО?

Вопрос включения в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ООО.

На исполнении ОСП находилось исполнительное производство по невыплате мне заработной платы должником ООО, которое признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Все документы по моему исполнительному производству переданы конкурсному управляющему.

Подскажите, должен ли конкурсный управляющий отправлять мои документы для включения в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд? Или мне нужно запрашивать все необходимые документы по делу и направлять в Арбитражный суд?

Возможно ли досрочное завершение конкурсного производства в отношении должника-ИП при отсутствии имущества и непогашенных

Я являюсь кредитором должника - ИП. данный ИП признан банкротом в июле 2010 г. , открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. 27.09.10 г. управляющим проведено собрание кредиторов - утвержден отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства. Имущества у ИП отсутствует. Требования ни одного из кредиторов не погашены. После собрания управляющий обратился в суд с заявлением о заввершении конкурсного производства - получается досрочно. Имеются ли при таких обстоятельствах основания для завершения конкурсного производства? Необходимо ли согласно закону решение собрание кредиторов о завершении конкурсного производства? Может ли суд при введенном конкурсном производстве на 6 месяцев завершить его раньше? Спасибо!

Как направить исполнительный лист в отношении банкротной страховой компании Северная казна?

У меня на руках исполнительный лист в отношении должника страховая компания северная казна, она 29 июля объявлена официально банкротом, у меня исполнительный лист на взыскание с них в нашу пользу денег, решение вступило в силу 1 сентября. Вопрос, куда послать исполнительный лист, на их сайте написано вот что:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 июля 2015 года по делу № А 60-18335/2015 ООО «Страховая компания «Северная казна» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Токарев Александр Александрович (ИНН 231102839458), член Некоммерческого партнерства СРО «СЕМТЭК» (адрес: 107078, г. Москва, ул. Новая Басманная, д. 13/2, стр.1)

На основании пункта 2 статьи 183.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) деятельность временной администрации ООО «Страховая компания «Северная казна» прекращена с 29 июля 2015 года.

В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ООО «Страховая компания «Северная казна» подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требования кредиторов к ООО «Страховая компания «Северная казна» принимаются по адресу: 620028, г. Екатеринбург, ул. Крылова, д.27. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

ЗАЯВЛЕНИЯ В РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ И ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ИНЫХ ВЫПЛАТ ПРИНИМАЮТСЯ Екатеринбург, Крылова 27 В КАБИНЕТЕ № 4

Пн-чт с 10-00 до 15-00

Пт-вск ПРИЕМА НЕТ

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Требования о выплатах по договорам ОСАГО необходимо предъявлять в Российский союз автостраховщиков. Адрес РСА: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3.

Вот я и не поняла куда именно направлять исполнительный лист, в арбитражный суд или в москву конкурсному управляющему Токареву или в Екатеринбург на Крылова 27, а то я ничего не поняла.

Спасибо за ответы.

Арбитражный суд признал МКБ Евразия-Центр банкротом, государственная корпорация возложила функции конкурсного управляющего

Решением Арбитражного суда г. Москвы, резолютивная часть которого объявлена 2 декабря 2008 года, по делу №А 40-68202/08-88-182«Б» Московский коммерческий банк «Евразия-Центр» (Закрытое акционерное общество) (МКБ «Евразия-Центр» (ЗАО), регистрационный № 2839, адрес регистрации: 109028, г. Москва, ул. Солянка, д. 3, стр. 2), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д. 4.

ИП имеющее расчетный счет в банке включено в реестр кридиторов (остаток средств около 2 млн. руб.)