Как обжаловать заочное судебное решение юридически верно, если не было уведомления о начале судебного производства?
Вопрос юристам. В отношении меня было вынесено заочное судебное решение. Я не была уведомлена о начале суд. производства. Сегодня суд отказал в отмене заочного решения, хотя я предоставила доказательства того, что место моего жительства поменялось и я не получала поэтому из суда и из банка извещения. У меня несколько лет уже другая прописка. Суд сослался на то,что в материалах дела есть типовой договор, не оригинал, без подписей вообще, так вот там указано, что я должна была информмровать банк о переезде. Но этого договора не было никогда. Есть договор подписанный мной на выпуск пластиковой карты с лимитом 0 рублей и все. Долг был перепродан уже 2 раза. Платежное поручение отсутствует о том, что мне были перечислены какие либо деньги. Судья сказала, что обжаловать я не могу. Это правда?
Обжаловать отказ не можете, но можете подать апелляционную жалобу.
Определение суда первой инстанции об отказе в отмене заочного решения не препятствует дальнейшему движения дела, а завершает первый этап обжалования и означает переход ко второму этапу обжалования, после вынесения такого определения начинается течение процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
СпроситьСорян за "коллег", давших Вам консультации...
Полагаю, что они преждевременно дали неадекватные ответы...
У Вас ведь, срок на подачу АЖ - пропущен? ...
Соответственно, иной порядок действий...
СпроситьБлагодарю за ответ! Скажите пожалуйста, сколько у меня времени на подачу апелляционной жалобы и куда её подавать? В этот же суд?
СпроситьПо поводу сроков подачи вопрос снимается, выяснила, что срок 1 месяц. А скажите пожалуйста, подавать в тот же суд, той же судье? Судья та же будет рассматривать?
СпроситьВозникла такая ситуация в 2013 году брала кредит в 50 тыс, в 2013 году его закрыла. Справку о закрытии этого кредита конечно же не взяла, документы на кредит и все чеки об оплате выбросила, кредит же был выплачен. В прошлом 2018 году узнаю, что этот банк подал на меня в суд и требует вернуть всю сумму долга с процентами, а там сумма уже в 93000 рублей. Было вынесено заочное решение в пользу этого банка. Я написала ходотайство о восстановлении пропущенного срока давности, жалобу на судебное решение так как ни какого долга у меня не было, о суде я не знала и ни каких извещений не получала. Сроки были пропущены по уважительной прчиине, первый раз я была на вахте 3 месяца второй раз лежала в больнице. Все справки предоставила. Судья вынесла решение отказать мне в отмене этого заочного решения, написала что нет оснований для отмены. Написала частную жалобу на эту судью. Другая судья отказала в удовлитворении частной жалобы и отмене этого заочного решения, сроки давности не восстановила. Что мне теперь делать? Как отменить это заочное решение и доказать что банк " Левобережный" мошенники? Районный суд сказал писать частную жалобу этой же судье и она сама должна оправить эту жалобу в районный суд, но сегодня мне вернули все мои справки и заявления по почте.
У меня был в суд где было вынесено заочное решение. С ответчика были взысканы проценты штрафы и неустойки в положенном объёме. В процессе суда, после окончания вынесения заочного решения суда, ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения.
В суде ответчик сослался на то что по вине в болезни одного из сотрудников фирмы, директор фирмы не смог прийти на заседании, доказательств в виде справок или иных документов не приложил. В Материалах дела имеется извещение ответчика, а также телефонограмма ответчика. Судья сказал что отменит заочное решение лишь потому что боится что его отменят в апелляционной инстанции, хотя законности отмены заочного решения самом деле не было, так как не было уважительных причин и доказательств в корне меняющих исход дела.
Я читал что можно обжаловать данное определение апелляционном порядке но как она поможет взыскать проценты и неустойку в том объеме который взыскали первый раз, а не в урезанном виде?
Банк подал в суд, о суде я не знала, так как не проживала в это время по месту жительства, сегодня получила копию заочного решения суда, суд находится в другом городе. В исковом заявлении неправильно указана дата составления договора по кредиту и заявленная сумма не соответствует действительности по номеру этого договора. Ранее была отмена судебного приказа мирового судьи и там совсем другая дата составления договора, уже третья.
Могу ли я просить суд об отмене заочного решения и рассмотрения дела по месту моего жительства?
С уважением, Татьяна.
Для Натальи Руслановны, адвоката.
Ответчик не был извещен, как того требует ГПК. Иск был рассмотрен в день его предъявления и решение было заочное. В материалах дела следы извещения, уведомления ответчика о месте и времени предстоящего судебного заседания отсутствуют. Не было даже SMS-уведомления, хотя бы. Этого достаточно или нет? Или требуются ещё какие-либо доказательства. Уже этого достаточно для отмены заочного решения. А как Вы считаете?
Написала заявление в районный суд об отмене заочного решения по делу о задолженности по кредиту в простой письменной форме, в котором указала фамилию судьи, название суда, свои данные, номер дела, размер задолженности, информацию о том, что не присутствовала на заседании из-за того, что мне не было известно о времени и месте судебного заседания, а заочное решение суда получила заказным письмом, но я не приложила доказательств (из доказательств у меня только копия уведомления о вручении заочного решения суда) Судья в заочном решении суда указал, что я была извещена о месте и времени судебного заседания, но это ложь. Отменит ли судья заочное решение суда?
Мною был взят кредит в банке, не выплатила, банк подал в суд, было вынесено заочное решение о взыскании долга. Затем банк продал долг коллекторам. Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.
На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства.
Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
Городским судом было вынесено заочное решение об удержании с меня долга по кредитной карте. Я подала в суд заявление об отмене заочного решения, так как не была извещена о начале судебного заседания. Мне пришло извещение о вызове на судебное разбирательство об отмене решения суда. Но извещение мне принесли позже назначенного срока обычным письмом, без уведомления. Что мне делать и куда жаловаться?
Было вынесено заочное решение, подали заявление на отмену. Судья назначил процесс, в результате отказал в отмене заочного решения суда. Можно ли это решение обжаловать?
Было вынесено заочное решение суд не направлял ответчику никаких уведомлений в материалах дела извещение отсутствует копия извещения отсутствует отсутствует конверт с копии заочного решения можно ли при таких обстоятельствах считать причину пропуска процессуального для отмены заочного решения уважительным по причине ненадлежащего уведомления ответчика судом.