Назначено новое рассмотрение дела по ЗоЗПП - истец готов к ознакомлению с новыми материалами

• г. Новосибирск

Дело по ЗоЗПП, я истец. Позвонили из суда, сообщили о назначении нового дня рассмотрения. Прошло пол года с момента приостановления по причине открытия связанного производства. Тогда ходатайствовал о приостановлении следователь ответика.

Вопрос: могу ли я запросить ознакомления с новыми материалами дела? Ведь не просто так возобновили рассмотрение, предполагаю.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый вечер. Ознакомиться с материалами дела Вы можете в суде для этого необходимо обратится в суд с заявлением об ознакомлении.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо. Я уже снимал копии с дела. Мне не понятна причина возобновления. Возможно ее узнать до суда?

Спросить

Ну там же (в материалах дела) определение о приостановлении есть. А в нем - и причина (основания).

Спросить

Простите, не могу понять. Нет причины возобновления рассмотрения в определении о приостановлении. Прошло пол года. Позвонили, пригласили.

Что-то явно поменялось. Возможно ли узнать до суда?

Спросить
Альберт Мещеряков
30.05.2014, 06:44

Суд оставил иск без рассмотрения, Ответчик просит разъяснить права в связи с новым рассмотрением дела

Суд вынес Определение оставить иск о вселении в квартиру без рассмотрения, так как ни Истец ни его Представитель дважды не явились на рассмотрение суда, не представив объективных доказательств своего отсутствия на заседаниях суда. Через 10 дней мне - Ответчику по данному делу позвонили из приемной судьи и сообщили о повторном рассмотрении данного дела, назначив заседание суда на 2 июня. До настоящего времени не получил никаких материалов по делу, в т.ч. и о причине его нового рассмотрения. Прошу разъяснить мол права Ответчика - могу ли я на заседании суда просить о переносе рассмотрения дела, т.к. мне не представлены материалы и я не изучил их.
Читать ответы (2)
Михаил Михайлович
28.09.2016, 02:40

Изменение судьи во время приостановления

Производство по делу было остановлено ввиду назначения экспертизы. Вынесено определение об этом. 2 месяца дело было без движения. До назначения экспертизы дело успели рассмотреть по существу. Дошли до судебных прений. Но во время приостановления процесса сменился судья (ушёл в отпуск). И рассмотрение дела продолжилось с новым судьей. Нарушает ли это непрерывность судебного разбирательства? И должен ли суд выносить определение о рассмотрении дела сначала?
Читать ответы (1)
Виктор
17.01.2017, 13:23

Почему следователь не обязан выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству?

Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?
Читать ответы (3)
Екатерина
01.05.2019, 09:09

Запрос на приостановление рассмотрения дела о выдаче алиментов из-за необходимости проведения ДНК

Я подала на алименты супруг бывший просит отложить рассмотрение дела до момента проведения ДНК возможно ли приостановление ирассотрения данного дела.
Читать ответы (1)
Елена
17.10.2017, 12:46

Перенесенное заседание по ходатайству о приостановлении исполнительного производства вызывает вопросы

Решение районного суда обжалуется в ВС, туда же отправлено ходатайство о приостановлении исполнительного производства. Ходатайство о приостановлении исполнительного производства отправлено и в районный суд. По телефону мне сообщили, что по этому вопросу будет заседание. Я явился, расписался, и вдруг судья объявляет, что заседание переносится на неделю, т.к. истец не явился. Вопрос: является ли это препятствием для рассмотрения ходатайства и надо ли при этом представлять в суд доводы, пояснения для подачи этого ходатайства. Ведь и так ясно, что истец будет не согласен на приостановление, так зачем его вызывают? Заранее спасибо. Андрей.
Читать ответы (2)
Федор
15.12.2017, 10:37

Вопросы о приостановлении дела по ст.159 - уведомление потерпевшего, возможные последствия и роль ходатайств в расследовании

Следователь приостановил дело по ст.159, сказал чтоб уложиться в сроки. 1. Обязан ли он уведомить меня как потерпевшего письменно о приостановлении с указанием причин приостановления? 2. Чем чревато это приостановление? 3. Обязан ли следователь принимать от меня ходатайства и рассматривать их во время приостановки расследования?
Читать ответы (1)
Света
24.03.2020, 20:38

Апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение из-за ненадлежащего извещения ответчика

Апелляционный суд вернул дело на новое рассмотрение. По причине ненадлежащего извещения ответчика и рассмотрения дела без его участия. Может истец обжаловать это определение и как.
Читать ответы (1)
Константин
06.01.2013, 14:43

Иск отдельным делом подается с ходотайством о приостановлении процесса из-за невозможности рассмотрения связанного дела

Идет суд процесс. Подается иск отдельным делом и ходотайство о приостановлении дела с мотивировкой что рассмотрениие дела невозможно до рассмотрения другого дела.
Читать ответы (2)
Александр Иванович
25.09.2016, 17:56

Определение судьи о назначении экспертизы и приостановлении дела может быть обжаловано только в отношении приостановления

Судья вынесла определение о назначении экспертизы и приостановления дела и написала на определение может подана жалоба в части приостановления производства по гражданскому делу в течении 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд. Что это означает? Я не могу подать частную жалобу на экспертизу, потому, что я против экспертизы. А могу подать жалобу только на приостановление суда. Прошу разъяснения. Спасибо.
Читать ответы (3)
Олег
19.03.2022, 13:00

Суд сталкивается с проблемой приобщения новых документов в гражданском деле - возможно ли нарушение законов РФ?

Идет рассмотрение гражданского дела. В настоящий момент осталась последняя инстанция. ВС РФ. С момента рассмотрения дела в кассационной инстанции, суд, через который Истец приобщает документы к делу, столкнулся с проблемой приобщения к материалам дела, новых документов. Например, Истец дважды посылал возражения на отзыв Ответчика, суд зарегистрировал оба возражения почти через месяц после рассмотрения дела. Все документы высылались через ГАС-Правосудие. Сейчас Истец инициировал новый иск, который может быть приобщен к старому делу если будет доказана вина Ответчика. Суд и этот иск не регистрирует. Чего добивается непонятно. Вопрос. Является ли такое поведение суда нарушением законов РФ?
Читать ответы (4)