Заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями по спору о праве на общую долевую собственность на незаконно построенный дом - как избежать высоких госпошлин и защитить свои прав

• г. Пермь

Пишу заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. Прошу признать право общей долевой собственности на дом который не сдался и по решению суда признан самостроем и под снос. Дом построен с нарушениями вместо 3 этажей построили 5. Думаю, что мое заявление вернут. Как заплатить госпошлину по минималу, что бы не потерять большей суммы. Иск имущественный до 2000000 руб.

Ответы на вопрос (3):

Расчёт госпошлины идёт стандартный и влияет от цены иска. Что бы уменьшить размер госпошлины, вам надо уменьшить размер (цену) иска... либо заявить ходатайство об освобождение от уплаты госпошлины или отсрочки её оплаты в связи с тяжёлым материальным положением и отсутствием работы и тому подобное, предоставив доказательство этому. Тогда суд может освободить вас или предоставить отсрочку от оплаты госпошлины. Только так.

Спросить
Пожаловаться

Заявление подается уже в рамках гражданского процесса.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

На сайте судов имеется калькулятор госпошлины, там вы сможете узнать сумму гос пошлины к уплате за подачу искового заявления.

Спросить
Пожаловаться

Нужно ли платить госпошлину за заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями относительно предмета спора в рамках судебного процесса по гражданскому делу о признании долевой собственности?

Вопрос связан с возвратом госпошлины, уплаченной в суд общей юрисдикции.

В первоначальном иске были заявлены материальные и нематериальные требования. Госпошлина была уплачена соответственно 5000 руб. и 400 руб. отдельными квитанциями. Цена 5000 руб по имущественным требованиям была мною рассчитана ошибочно, в действительности по имущественным требованиям следовало уплатить 3000 руб. Суду было дано объяснение по расчету госпошлины в письменном виде, из которого следует, что истец ошибся в арифметике. Больше этот вопрос не поднимался. При уточнении иска имущественные требования были исключены и я просила суд расссмотреть дело только в рамках уточненного иска. В иске отказано. Суды первой и второй инстанций самостоятельно решения по госпошлине не вынесли, я эти требования не заявила ни в иске, ни в кассации. Решение суда вступило в законную силу. Как вернуть излишнеуплаченные (ошибочные) 2000 руб. и госпошлину по снятым мною имущественным требованиям 3000 руб. Спасибо.

А. подал иск о признании права собственности на 1/2 самовольного строения, т.к. на момент подачи иска именно А. был собственником 1/2 доли земли, на которой был самовольно построен дом (по ст. 222 ГК РФ). Земля разделу не подлежит - размер мал. К моменту первого заседания суда А. уже не являлся собственником 1/2 земли. За день до суда А. подарил часть земли Б. Б вступает третьим лицом в судебное разбирательство со своими требованиями - по ст. 222 присудить ему право собственности на 1/2 дома, платит госпошлину. Правильное решение суда: оставить иск А без рассмотрения или отказать А в иске - он же уже не собственник земли, право на строение предъявить не может? Суд будет после этого продолжен с третьим лицом и ответчиками, которые не изменились?

Хотим подать иск в суд о признании права собственности в праве обшей долевой собственности частного домовладения в порядке наследования, помогите рассчитать гос пошлину (стоимость иска в суд) признание права 2/3 от целого дома, 1/3 дома была продана, обща кадастровая стоимость 1445328,02 Помогите посчитать точную стоимость, что бы заплатить.

Подаю иск о признании дома всей моей собственностью. Сумма иска т.е оценка дома в техническом паспорте БТИ-358716 руб. Пож-1. подскажите сумму госпошлины при подаче иска. 2. Как написать-прошу отсрочить госпошлину.. правильно. Т.к госпошлина не маленькая. А есть надежда решить вопрос мирным путем. Без суда.

Хотим подать иск в суд о признании права собственности в праве обшей долевой собственности частного домовладения в порядке наследования, помогите рассчитать гос пошлину (стоимость иска в суд) признание права 2/3 от целого дома, 1/3 дома была продана, общая кадастровая стоимость 1445328,02 Помогите посчитать точную стоимость, что бы заплатить. Мне нужна формула как выделить из этой суммы 2/3, я знаю, что есть на саите калькулятор госпошлины, Но не понимаю как из кадастровой стоимости выделить 2/3?

Право собственности на супружеское имущество решением суда единолично признано за бывшим мужем. Подала иск о признании за мной права собственности на законную долю супружеского имущества-суд признал лишь доли, не признав прав. Суммы вкладов на имя бывшего мужа их движение по моему ходатайству не принято судом. При удовлетворении иска в части-госпошлина не присуждена. Правомерны ли решения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подала в суд исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома. Помогите пожалуйста подсчитать госпошлину в суд, если цена иска составляет 62987 руб.

Было право общей собственности на двух владельцев.

Один (назовём его Пётр) свою часть дома полностью разрушил (снёс без разрешительных документов). Второй (назовём её Катя) подал на него в суд и выиграл дело о прекращении права долевой собственности и признании оставшейся части дома (она полностью являлась долей второго дольщика) самостоятельным объектом. Т.е. в решении суда были 2 пункта: о прекращении права общей долевой собственности на целый дом. И второй пункт: признать за вторым дольщиком индивидуального права собственности на тот дом (меньшей площади, который образовался вследствие сноса).

На следующий день после вынесения судебного решения Катя продает свою часть дома как права общей долевой собственности третьему лицу (Маша), не уведомив это лицо о судебном решении. В Росреестре на тот момент нет данных о том, что право общей собственности на дом прекращено (Дело ещё в суде ждёт 30 дней возможной апелляции).

Договор купли-продажи благополучно оформляют. То есть право общей собственности на двух совладельцев сохранилось. Только теперь в качестве второго совладельца наша Маша, которая владеет несколько месяцев (более полугода) правом общей долевой собственности, не зная ни сном ни духом о судебной тяжбе состоявшейся до оформления сделки с ним. Когда узнаёт - заниматься разбирательством нет ни времени ни сил, так проходит 5 лет.

Спустя 5 лет после оформления сделки купли-продажи у Маши возникает желание прекратить документальное право общей долевой собственности. Тем более, что Петя-совладелец со своей стороны так ничего не восстановил (и не собирается). И Петя на контакт идти отказывается.

Вот собственно в чём вопрос. Какие действия должна произвести желающая прекратить право общей долевой собственности Маша (мы помним, что решение суда на прекращение права общей долевой собственности и признании за предшественником-Катей права индивидуальной собственности на объект уже есть и вступило в силу)?

Если это снова иск - то он наверняка будет отклонён в силу правопреемства по сделке купли-продажи.

Или же подавать сразу ходатайство о правопреемстве на вынесенное 5 лет тому назад решение суда? Но как тогда не попасть под действие статьи 58 ФЗ-218?

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации когда решение суда не совсем соответствует определению, вынесенному по заявлению Истца о разъяснении решения суда.

В решении суда сказано: «Иск ЗАО Агрофирма «__» удовлетворить. Признать незаконными решения, принятые на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок... Признать за ЗАО Агрофирма «__» право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства. Решение является основанием регистрации права собственности в ЕГРП».

В определении о разъяснении решения суда сказано: … «Это решение суда о признании незаконными решений, принятых на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок… и признании права собственности на земельный участок за ЗАО Агрофирма «__»…, является основанием для регистрации в ЕГРП прав на недвижимое имущество, прекращения права общей долевой собственности на земельный участок… следующих лиц (далее по списку указаны участники долевой собственности)».

В решении суда нет ни слова о прекращении права собственности участников долевой собственности на земельный участок, т.е. судья, давая разъяснения, включил в него пункт о прекращении права собственности, о котором в решении не было сказано ни слова.

Правомерно ли это. Если нет, то на какую статью, какого нормативного акта можно сослаться в этом случае?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение