Ложные обвинения - гражданин облил меня грязью из-за клеветы на его дочь и посягательств на его имущество, которых не было
Гражданин давал пояснения в полиции и облил меня грязью о неприязненных отношениях выражающихся в том, что я постоянно осуществляю клевету на его дочь, посягаю на его имущество, а именно снес гараж, забор, не разрешил возле дома ставить автомобиль. На самом деле этого не было и не происходило.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, и что с того?-все имеют право защищаться доступными способами. Он же вас на людях или в СМИ не облил грязью?
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте! Смотря по какому поводу были сказаны эти пояснения, и какие последствия для вас они произвели?
СпроситьА в пояснениях гражданин, выходит, что угодно может наговаривать на невинного человека.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, он имел право защищаться всеми доступными способами!
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru
СпроситьДа уж... юристы у нас на сайте... Вы можете написать на этого гражданина в полицию по факту клеветы и дачи ложных показаний.
С уважением.
СпроситьАльберт Евгеньевич благодарю за ответ! Полиция дает отказной материал, нет признаков преступления. Как быть, только обжаловать и видимо до бесконечности будут отписывать.
СпроситьДа, только обжаловать постановление, в прокуратуру или в суд.
СпроситьЕсли речь идет о клевете, то нужно обращаться не в полицию, а к мировому судье, поскольку это дело частного обвинения и полиция этими вопросами не занимается.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, а вы через "знаменитость" сайта пробуйте всё оформить, он же здесь "лучший" с глупыми ответами. Юристы дают неверные ответы, а он "верные" но никому не нужные. См. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве"
Право на защиту каждого, кто подвергся уголовному преследованию, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 17, 45, 46, 48, 123), общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации в качестве одного из основных прав человека и гражданина.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru
СпроситьПолиция обязана установить факт клеветы и дачу заведомо ложных сведений, которые гражданин сказал, что ни относилось к определенной теме пояснений.
СпроситьНет, не обязана. Полиция проводит проверку только по делам по подведомственности, а это вопрос частного обвинения. Кроме того, не существует такого юридически значимого понятия как "ложные сведения".
СпроситьВы мне ответили см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве".Это всё о практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту. Мне ответ не помог, если гражданин обливает грязью, которая на самом деле не происходила. То в полиции в пояснении бред, то в дополнении к исковому заявлению написал собственно ручно, да еще огласил прочитал и все это выходит не клевета и ни ложь. А вот и полиция по клевете и заведомо ложный донос обязана расследовать все обстоятельства дела. Но полиция не работает, а дает отказной материал и вся работа на этом построена. Благодарю за понимание.
СпроситьВам же ответили, что полиция не занимается этими вопросами, а вы снова за свое. Если вы считаете себя грамотным юристом, зачем тогда задаете вопросы?
СпроситьДачник обвиняет меня в клевете и разрушении имущества - Действительность или вымысел?
Истец требует взыскания судебных расходов и обвиняет меня в посягательстве на его имущество - камаз напротив его квартиры.
Сколь надо отступить от соседской стены чтоб построить постройку?
Отсутствие экспертизы автомобиля год назад увеличивает вероятность обливания его бензином
