Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд прекратил производство по делу по одному требованию из-за его охватывания другим требованием

30.04.2012, 20:53

• г. Ульяновск

Суд определением прекратил производство по делу по одному требованию по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз. ст 220 ГПК РФ-не допускается рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства В ВИДЕ ОТДЕЛЬНОГО ТРЕБОВАНИЯ, поскольку данное требование охватывается другим требованием.

Вопрос: разве из смысла и содержания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз. ст 220 ГПК РФ такой вывод следует?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Антюхин А.В. 4.6

30.04.2012, 21:25,

г. Новосибирск

Следует, получается, что одно требование не подсудно суду, ьак как рассматривается в другом судопроизводстве.

С Уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Представительство в суде по гражданским делам (1030)

Представительство в суде кассационной инстанции (940)

Представительство в суде по административным делам (907)

Представительство в судах общей юрисдикции (1012)

Представительство в суде апелляционной инстанции (971)

Представительство в арбитражном суде (975)

Представительство интересов в арбитражном суде (901)

Все онлайн услуги

Вопрос о выделении искового требования в КАС - можно ли рассмотреть иск к ответчику 2 отдельно от гражданского судопроизводства?

Читать ответы (1)

Можно ли в порядке ст.34 ГПК дополнять свои требования такими, которые уже находятся на рассмотрении в другом суде?

Читать ответы (1)

Изменение практики арбитражного суда по включению требований в реестр - что делать, если был отказан в прошлом?

Читать ответы (5)

Можно ли заявить новое требование и вторую часть к нему после объявления банкротства и включения первой части в реестр кредиторов?

Читать ответы (1)

Суд прекратил производство по делу по одному требованию из-за его охватывания другим требованием

Ульяновск - онлайн услуги юристов

Ст 220 ГПК РФ указывают, что в принципе нельзя воспользоваться гражданским судопроизводством.

Почему для прекращения производства по делу по одному требованию суд применил основания п. 1 ч. 1 ст. 134, 2 абз.

Можно ли считать, что данная мотивировка в определении районного суда соответствует смыслу п. 5 ч. 1. ст. 225 ГПК РФ:

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии, при отказе Гаранта?

Разумны ли требования истца о возмещении затрат, учитывая отказ по другому требованию?

Заголовок - Прошу удовлетворить все исковые требования в апелляционном суде после отказа в первой инстанции

Вопрос о выделении искового требования в КАС - можно ли рассмотреть иск к ответчику 2 отдельно от гражданского судопроизводства?

Можно ли в порядке ст.34 ГПК дополнять свои требования такими, которые уже находятся на рассмотрении в другом суде?

Изменение практики арбитражного суда по включению требований в реестр - что делать, если был отказан в прошлом?

Можно ли заявить новое требование и вторую часть к нему после объявления банкротства и включения первой части в реестр кредиторов?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59