Проблемы с договором стажировки - измененная сумма выплат и наличие несоответствий в его оформлении

• г. Москва

Я работаю в государственном научном учреждении в свое время был направлен на стажировку в италию, мне выплатили средства на стажировку (суточные, квартирные, расходы на транспорт) в размере 250 тыс. руб. Я подписал договор, в котором написано, что если я досрочно уволюсь то должен буду возместить всю сумму. Однако когда я подписывал договор в нем не было указанно суммы, недавно мне выдали этот договор и там написана другая сумма, мой экземпляр договора состоит из 2 страниц они разные по цвету и видно что договор скреплялся неоднократно. Подписи находятся на последней странице, договор не был прошит. Также был приказ вышестоящей организации (РАН) который указывал на то что меня необходимо направить на стажировку за счет средств учреждения.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Валентина !

Согласно статьи 198 Трудового кодекса РФ, далее ТК, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Согласно статьи 204 ТК ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.

Согласно статьи 207 ТК лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Таким образом, если у Вас в трудовом договоре или в приложении к нему имеется условие о том, что после обучения Вы должны определенный период отработать, а в случае увольнения - выплатить ннн-ю сумму денег, то, увы, Вы

сами такой договор подписали, Вас не принуждали к этому. В случае увольнения по собственному желанию раньше времени с Вас работодатель имеет право в данном случае требовать расходы, связанные с Вашим обучением.

Но Вы можете возражать против суммы искового требования с учетом имеющихся обстоятельств. Это Ваше право. А работодатель обязан будет в суде доказать ту сумму исковых требований, что она была потрачена именно на Ваше обучение согласно заключенного договора.

Удачи Вам.

Спросить

Валентина, Вы можете возражать в суде, если к Вам работодатель предъявит иск о взыскании расходов на Ваше обучение, по сумме исковых требований. Договор то Вы лично подписали.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Меня Зовут Ирина
10.03.2016, 08:57

Как оплатить суточные сотруднику, находившемуся в командировке за границей за счет средств спонсоров

Вопрос такого порядка: сотрудник бюджетного учреждения здравоохранения был в командировке за границей за счет средств спонсоров, как учреждение должно оплатить ему суточные, размер суточных в учреждении прописан-100 руб.?
Читать ответы (1)
Алексей
01.03.2016, 21:40

Как обосновать непризнание договора займа из-за отсутствия подписи должника на первых двух страницах?

Заключен договор займа. Но подпись заемщика только на последней странице и больше нигде, договор не прошит, из 3 страниц. Может ли должник в суде заявить, что подписывал только последнюю страницу, а остальное не признать?
Читать ответы (4)
Алексей
01.03.2016, 22:15

Право на отрицание подписи в займовом договоре - рассмотрение спора в суде

Заключен договор займа. Он напечатан на компьютере. Но подпись заемщика только на последней странице и больше нигде, договор не прошит, из 3 страниц. Может ли должник в суде заявить, что подписывал только последнюю страницу, а остальное не признать?
Читать ответы (6)
Алексей
03.08.2003, 13:30

По требованию организации она пересмотрела трудовой договор, который назвала договорм о оказании услуг

У меня вопрос. По требованию организации она пересмотрела трудовой договор, который назвала договорм о оказании услуг, сумма прописанная в договоре написана не как обычно сумма цифрами и сумма прописью, а например так 2400 тыс. рублей, однако я понимаю что такую сумму организация мне не сможет выплатить, куда мне стоит обратиться чтобы мне выплатили сумму подразумевающуюся в договоре, а именно 2400 000 рублей?
Читать ответы (1)
Андрей
13.01.2017, 22:18

Подписание арендного договора с арендодателем - возможность замены первой страницы и риски после конфликта

Подписывал договор с арендодателем состоящим из двух страниц первую страницу изучил, а вторую подписал не просмотрев увидел только что ООО арендодателя (поторопили) , администратор отдала второй экземпляр договора (лично в моем присутствии его не подписывал арендодатель) , теперь вот думаю, а не могут ли они заменить первую страницу договора и скажем окажется это договор поручительства или займа (хотя кроме подписи ничего не ставил), волнуюсь так как был конфликт с арендодателем, после чего мне было обещано устроить проблемы.
Читать ответы (1)
Владимир
26.02.2016, 11:14

Каков статус Трудового договора с Директором ООО

Считается ли дейсвительным Трудовой договор с Директором ООО (не является учредителем), который подписан двумя участниками общества, а в обществе три участника. По закону, как я знаю, что договор подписывается Председателем общего собрания учредителей, на котором рассматривается вопрос заключения договора с Директором. Договор содержит несколько страниц, а подписаны только последняя страница. Ведь, я так думаю, что если не визировать все страницы, то Директор может изменить любую страницу, на свое усмотрение. Спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
03.08.2015, 09:49

Вопрос о заключении договора поставки с неправильно установленными подписями - юридическая состоятельность такого договора

Коллеги. Вопрос по договору поставки. Пришел на визирование договор, на последней странице стоит подпись директора и печать организации. Подписи сторон должны стоять на каждой страницы (Поставщик/Покупатель), однако на каждой странице стоит подпись не директора и лица, который инициировал его подписание, т.е. виза ответственного лица (парафирование). Считается ли такой договор заключенным? Покупатель ссылается на норму ГК парафирование, но если я пойду в суд с таким договором, мне зададут вопрос кто все же его подписал (подписи разные).
Читать ответы (1)
Елена
12.07.2014, 14:45

Возможное заголовок:\nПутаница с договором - Отец вложил деньги в ООО, но сомневается в возврате основного долга

Мой отец 2 месяца назад вложил свои деньги в ООО по договору займа. Нашел это ООО через рекламу в газете, где было написано: Принимаем сбережения, выплачиваем ежемесячно 9%. Когда он вносил, думал что ему будут выплачивать каждый месяц 9% и в конце основной долг. Сейчас прочитав договор, я стала сомневаться, что ему вернут основной долг, т.к. в договоре написано: 1. Предмет договора 1.1. «Займодавец» вносит денежные средства путем наличных денежных средств в кассу ООО а «Заёмщик» принимает от «Займодавца» денежные средства, в сумме рублей, (далее по тексту - «Сумма договора»). 1.2. «Заёмщик» обязуется в течение всего «Срока договора» совершать ежемесячные выплаты в размере 9% процентов, от «Суммы договора» до «3» числа каждого месяца путём выплаты наличных денежных средств из кассы ООО 1.3. «Договор» заключается на срок 365 (триста шестьдесят пять) календарных дней. Т.е. получается он передал ООО деньги под 8 % годовых (если 9 * 12)? Про выплату основного долга в договоре и речи нет. Также в договоре написано, если разрываем договор займа, то обязаны возместить ущерб в размере 10% от суммы займа. Как нам в данной ситуации теперь быть?
Читать ответы (2)
Валентина Борисовна
20.06.2017, 13:21

Заключение договора на обслуживание многоквартирного дома - пропущенный экземпляр вызывает вопросы и неудовлетворенность жильцов

Вызывали в жэу и просили подписать договор на обслуживание многоквартирного дома. У начальника в стопке договора были обозначены страницы в которых надо было поставить свою подпись. В кабинете было много народа/все пришли подписывать договор. И не читая подписывали. И все. Мой экземпляр договора мне не дали. Это было года 3 назад. Что написано в договоре? Жильцы дома говорят. Что договор дают почитать в юр отделе УК и только старшему по дому. Я хочу иметь дома свой экземпляр этого договора.
Читать ответы (2)