Сомнительная смс-продажа - одобрение займа через неизвестную ссылку
Пришла смс такого рода: Займ одобрен! Подпишите договор: microklad.ru/xxxxx. Случайно перешёл по ссылке. На сайте вышло сообщение завершите регистрацию. И я его сразу закрыл. Возможно ли одобрение кредита перейдя на ссылку или же это просто спам?
Возможно, займы выдают и в сети интернет. На сайте займодавца в электронном виде размещены правила выдачи займа, там указано, каким образом, Вы должны подтвердить свое согласие на выдачу займа.
СпроситьПо заявке 3764 одобрен займ 18000 руб. Забрать: 1ink.is/Ubkfi пришло смс я перешла по ссылки, но потом сразу закрыла, страшно ли это.
Когда брал кредит то пришло смс со ссылкой и написано что перейди ссылке для заключения договора но перешёл это считается сто взял кредит?
Такой вопрос.
Недавно меня вовлекли в следующий бизнес: я плачу человеку 100 р, он мне даёт ссылку, я эту ссылку продаю другим так же за 100 р, другие продают другим и т.д. Ссылка на сайт раскрутки инстраграма, на сайте ничего противозаконного нет. Просто продажа ссылки на сайт. Насколько это законно? Инстраграм же запрещен в России.
Можно ли в договоре между двумя юр. лицами указать в качестве пункта ссылку на сайт одной из этих компании, подразумевая, что по этой ссылке указаны более подробно все условия сотрудничества. Ведь, компания - владелец сайта, может изменить там условия в любой момент, и это не возможно будет оследить.
Или же ссылка в договоре не допустима?
Заранее благодарю Вас за ответ!
Я случайно открыл спам, перешел по ссылке и, по всей видимости, попал на вирусный сайт. У меня сразу же вышло сообщение, что этот сайт содержит материалы насилия и что мне нужно заплатить штраф в течении 12 часов. Был указан мой адрес и ипэ компьютера, и что если я его не оплачу, то буду лишен свободы. Проживаю я в Республике Казахстан, и хотел спросить, правда ли это или нет? Вдруг меня просто разводят? Деньги просили перекинуть на киви кошелек. Телефона у меня нет.
Спор о платном удалении ссылки на изготовителя сайта - правомерность требования и возможные действияКупили сайт. Через какое-то время решили удалить ссылку на изготовителя сайта, я так понимаю эта ссылка даже не является копирайтом, так как изготовитель после своей фирмы не оставляет значка ©. Изготовитель требует с нас 3000 руб за удаление этой ссылки и говорит, что эта ссылка обязательна и удаление ее платное, ссылаясь на пункт договара 3.7. Исполнитель оформляет дизайн сайта с внесением элементов фирменного стиля Заказчика. Дизайн сайта разрабатывается в расчете на разрешение монитора 1024 х 768 и выше. На сайте в нижней части страниц размещаются ссылки на сайт Исполнителя. Дополнительные работы или эксклюзивный дизайн сайта выполняются за отдельную плату. В пункте договора не написано, что удаление ссылки будет являться дополнительной услугой и что он будет стоить определенной суммы. Мы требуем удалить бесплатно и что так как это не указано в договоре, то мы это удаление тогда входит в их обслуживание, которое мы оплачиваем ежегодно. Отвечают нам одной и той же фразой, что в договоре не прописано, что по Вашему требованию должны эту ссылку удалять. Имеют ли они право требовать деньги? И что нам делать?
Пришла смс от займ кридите что займ одобрен подпишите договор тут же звонят и говорят заявка принята ожидайте и пришла другая смс от другова займа что забрать займ вы можете в личном кабинете, хотя я нечего не делала.
Банк Хоум Кредит прислал СМС что надо платить платёж по кредиту, кредит не брал, ничего не подписывал. Никаких бумаг нет. Зашёл на сайт на сайте банка в личном кабинете есть договор и график платежей.
Из бюро кредит историй: Информационная часть.
Заявка.
Номер заявки: 2348507542
Дата заявки: 08-11-2020
Тип займодавца: Кредитная организация.
Вид обязательства: Кредит.
Тип кредита: POS-кредит (свыше 1 года,
Одобрение.
Решение об одобрении: Одобрено.
Срок действия одобрения: 16-11-2020
17,12,2020 первый платёж в смс.
Ничего дистанционно не брал, что делать.
Подозревают по 273 ук рф, зафиксировали по "снятию информации с каналов связи" что был переход по ссылке site.com/ссылка, на которой располагается вредоносный скрипт, и что я, его якобы использовал (как только открывается ссылка, запускается скрипт, нейтрализующий защиту этого сайта).
Является ли недопустимым доказательством то, что для того чтобы получить это доказательство (обнаружить вредоносный скрипт который располагается по ссылке) они сами нарушили закон, то есть запустили его во время открытия ссылки?
Мне пришло сообщение из с/банка, что по решению судебных приставов с меня списывают 200 рублей за задолженность по квартплате. Я там не проживаю, а проживает мой внук. Ну это ладно. Мне указали ссылку, где я могу подробнее получить информацию. А там, по этой ссылке, только про обман с/банка или, работающих от имени с/банка. Мне кажется это подозрительным. Вот эта ссылка https://sberbank.ru/v/r/?p=TLi5y что это?
