Постановление ГИБДД не вступило в силу, возмещение вреда до решения апелляционного суда и правомерность присуждения суммы - история судебного процесса

Отказ в возвращении прав после истечения срока лишения, несмотря на неправомерные действия ГИБДД

После истечения срока лишения прав мне отказали в их возвращении, предложили пересдать теорию ПДД. Нарушил я до 01.09.2013, а постановление суда вступило в силу после 01.09.2013. Согласно ст. 1.7 кодекса об адм. нарушениях действия сотрудника ГИБДД не законны?

Меня лишили водительского удостоверения на 3 года.

Постановление суда от 28.10.2009. (в низу написано: Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд Тамбовской области в течении 10 суток со дня вручения (или получения) его копии. Копию получил в этот же день. На днях ходил в ГИБДД, там мне сказали, что я лишен в/у сроком до 30.11.2012. Решение суда не обжаловалось! Почему постановление суда так долго вступало в силу? Законно ли это? если нет, то что посоветуете делать. (Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 209]

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.)

Страховая отказала в выплате после ДТП - Как правильно подготовить иск на СК для получения компенсации?

После ДТП страховая отказала в выплате по ОСАГО, т.к. виновник через суд отменил свое постановление. Теперь готовлю иск на СК для получения выплаты. Мне нужно у суда отдельно сначала попросить установить степень виновности каждого из двух водителей в аварии, или будет достаточно сразу просить взыскать с СК страховую выплату (а виновность уже доказывать по ходу процесса в суде) ?

Постановление Гибдд об отмене признания меня виновным в ДТП отменено судом, но справку о ДТП Гибдд отказалось выдать.

Постановлением Гибдд признало меня виновным в ДТП. Обратился СУД. Суд постановление отменил. Решение суда вступило в силу. Для получения возмещения от страховой компании обратился в Гибдд за новой справкой о Дтп. В гибдд справку выдать отказались, сославшись на то, что будут обжаловать решение Суда. Что мне делать? Обжаловать дествия сотрудника Гибдд отказавшегося выдать справку через руководство Гибдд или что? Спасибо!

Как правильно поступить в данной ситуации при ДТП и споре по постановлению об АПН?

₽ VIP

Помогите определиться с таким вопросом.

Было ДТП, сначало ИДПС вынесли постановление об АПН в отношении второго водителя за нарушение п. 8.1 ПДДД "...водитель Хиайса при повороте на лево на прилегающую территорию создал помеху для движения автомобилю Тойота-Хариер...", привлекли по ст. 12.14.3 КоАП РФ. Тот водитель постановление обжаловала и УГИБДД постановление отменило, а к тому же указали, что я нарушила п. 10.1. ПДД. Так-как в КоАП РФ нет наказания за это, то постановления о наложении административного наказания не было.

Сейчас дилема..

Обжаловать это постановление об АПН (решения ГИБДД)... в порядке установленном КоАП РФ или же сразу подать исковое заявление о взыскании ущерба причиненного ДТП (Ответчик 1: СК на 120 тыс и ответчик 2: Второй водитель на оставшуюся сумму),.

Одни юристы говорят, что надо лучше иск подать и в рамках иска будет выяснено кто и что нарушил, а заодно и взыщут с обоих ответчиков всю сумму ущерба и не надо будет сначало к СК иск, а потом к водителю за разницей ущерба подвать.

Другие юристы полагают, что данные решения УГИБДД о том, что я нарушила п. 10.1. ПДД надо сначало обжаловать в порядке установленном КОАП РФ, получить решение суда, а потом уже с иском, т.к. мол суд отнесется критически и будет исходить из постановлений ГИБДД о том, что я таки нарушила п. 10.1 и значит виновата я.

Пожалуйста, объясните, как же всё-таки правильно поступить в данной ситуации?

Можно ли не исполнять постановление пристава до решения апелляционного суда?

Пристав вынес постановление. Это постановление было обжаловано и суд первой инстанции не удовлетворил моих требований. Мной подана апелляция. Постановление вступило в силу или до решения апелляционного суда решение можно не исполнять?

Несправедливое обвинение и обращение в суд - как защититься в ДТП и когда обратиться в страховую компанию?

Попала в дтп, сделали меня виновной - нарушила п.8.1. Нашла видео с камер наружного наблюдения, где видно что я не нарушала, а второй участник нарушил правила + передвигал свой автомобиль после столкновения ближе к моему автомобилю. Подала заявление в суд на обжалование действий сотрудников ГИБДД. В какой момент обращаться в страховую компанию (застрахована по осаго) - сейчас или после решения суда?

Спор о виновности в ДТП между А и Б завершился без явного ответа после рассмотрения несколькими судами

Между А и Б произошло ДТП. ГИБДД признало Б виновным в ДТП. Б обжаловал постановление ГИБДД в районный суд. Суд отменил решение ГИБДД. ГИБДД не согласилось с решением районного суда и обжаловало решение суда в Край суд. Край суд вынес решение, что судья необоснованно отменило постановление ГИБДД, но т.к. отягчать ситуацию Б нельзя, решение районного суда оставил без изменения. Все эти мероприятия длились 8 месяцев. ВОПРОС: как в данной ситуации установить кто является виновником ДТП?

Оспорила постановление ГИБДД после ДТП с тремя участниками - осталась ли виновность на мне?

Было дтп с тремя участниками, По постановлению сотрудник гибдд завёл дело по 12.24 коап рф. Здоровье повреждено только у меня. Сотрудник ГИБДД закрыл дело у всех в связи с отсутствием состава и у меня тоже (я сама себе вред причинила по неосторожности) и трактовал, что я нарушила п 10.1; 1.3; 1.5 и 2.7 ПДД. И выписал протокол на 2.7 пдд - меня по нему лишили прав и выписали штраф. НО! По п 1.3 - нарушение разметки, который карается штрафом и лишением прав я не была привлечена! Но были трактовки о виновности в постановлении!

Я ОСПОРИЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ! Из него исключили трактовки о моей виновности в нарушении п пдд - всех, т.к. сотрудник ГИБДД не имеет права трактовать о виновности в связи с отсутствием состава! Но вопрос теперь другой! Виновность на мне осталась В ДТП или нет?