Судебный арест на квартиру - как бороться за свои права при ошибочном иске?

Между Арендодателем и арендатором заключен договор аренды с правом выкупа на 5 лет. Договор зарегистрирован. Арендодатель продал имущество новому Арендодателю между ними заключен договор купли продажи в рассрочку. Получая деньги от Арендатора Новый Арендодателю отправляет деньги Арендодателю. У арендодателя и Нового Арендодателя один учредитель Арендодатель подал на банкротство. Новый Арендодатель преследует цель расторгнуть договор аренда с правом выкупа, так как сейчас стоимость здания выросла в разы. В связи с этим вопрос: может ли Арендатор требовать перевода прав и обязанностей по договору купли-продажи в рассрочку. Заранее благодарна.

Есть договор о аренде жилья. В нем есть пункт о том что Арендатель может вкладывать деньги в ремонт этого жилья но это не входит в арендную плату и арендатель не обязан возмещать эти деньги. Арендатель это и сделал. Составил акт. После чего, заключил дополнение о том что Арендодатель должен выплатить денги затраченные на ремонт при расторжении договора со стороны Арендодателя. В данный момент Арендатель пытается подать в суд на Арендодателя за то что договор подписан только одним из хозяев имущества. Что грозит Арендодателю? И как это избежать? Договоры нотариально не зарегистрированы.

Между компанией Х (арендодатель) и компанией У (арендатор) был заключен договор лидинга. Арендатор перечисляет деньги Арендодателю, а тот продавцу имущества. Продавец имущество не передает и арендодатель взыскивает с него сумму, которую он должен вернуть арендатору. НО сумму не возвращает и ссылается на то, что исполнительный лист не получен (хотя с вынесения решения прошло уже 3 месяца). В договоре лизинга прописано, что арендодатель перечислит деньги через 10 дней после того, как их перечислит ему продавец. Во всей этой ситуации, естественно, заинтересован больше всех арендатор. Как принудить арендодателя взыскать деньги с продавца? Можно ли подать иск на арендодателя, несмотря на пункт договора о 10 днях?

Как обосновать в суде незаконность расторжения договора аренды земли со стороны Арендодателя, если право аренды арестовано приставами, также наложен запрет на расторжение договора аренды. Договор аренды до июня 2015 года, но продлен в соответствии с ГК РФ. Арендодатель начал процедуру расторжения договора (направил уведомление Арендатору) только после направления на торги имущества должника (Арендатора). В настоящее время Арендодатель подал иск о снятии ареста с права аренды.

Я выиграл суд и предоставил иск на судебные издержки. Ответчик на суд не являлся и сейчас по иску на этот суд не является и какие он документы и аргументы может предоставить, чтоб мне отказали в иске? Это у меня есть все документы и чеки и договора. И какие сроки рассмотрения иска? Какие мои действия чтоб суд не затягивался?

Иск в суде между Арендатором и Арендодателем о досрочном расторжении Дог. Аренды, в связи с неисполнением условий договора арендодателем (отказ арендодателя блокировать вход другому арендатору, что прописано в Договоре, но не выполнено по факту (отдельный вход в магазин прописан в договоре аренды). Пока шел суд - Договор Аренды закончился (11 мес). Могу ли Я, после суда (есть ли у меня, такое право)-я БЫЛА третье лицо, в суде на стороне Арендатора, без самостоятельных требований (я - третье лицо, сдала свои вещи арендатору в комиссионный магазин, я на стороне арендатора, Арендодатель, закрыл доступ в помещение, повесил свой замок, потом в суде ВДРУГ подал встречный иск и взыскал с арендатора плату за все время, пока удерживал мои (третьего лица) вещи), мои права, третьего лица, нарушены, мои вещи, вопреки воле и желанию, выбыли из моего владения и перешли в руки арендодателя, он вещи удерживал до конца Договора Аренды, все время пока висел замок. Есть ли у меня право (третьего лица) подать самостоятельный иск к арендодателю о ничтожности его Дог. Аренды, т.к. Мои права, третьего лица, собственника имущества, нарушены НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (ничтожным) договором Аренды (Дог. Аренды оформлен без согласия собственника помещения, без агентского договора с собственником, встречный иск арендодателя подан без регистрации в канцелярии, без подписи судьи о приеме иска, без досудебной претензии Арендатору, просто передал судье в руки иск, а сумма встречных требований большая для арендатора 257000. Мне жалко арендатора, мои вещи причинили ему убытки, своего имущества у арендатора не было, а мне вещи не вернули вобще.

Являюсь Ип арендую помещение, просрочил платежи, арендодатель попросил на сумму долга написать расписку о том что я лично у него занял денег на сумму долга, 1% в день, большую часть отдал, переписал ту же расписку на остаток. Арендодатель подал в суд за долг по расписке с требованием, долг,360%, 10%. одновременно арендодатель подал в Арбитражный суд за тот же период второй раз столько же денег,360%,10%. 24.01.2017 был первый суд, на него я принес встречное исковое заявление и отзыв на исковое заявление с доказательствами мошенничества (без заявления в полицию), встречный иск судья принять категорически отказалась без объяснения причин (везде написано, подать встречный иск модно на первом заседании, все теперь спрашивают причину), отзыв выслушала, вынесла решение о частичном удовлетворении иска арендодателя долг по расписке (не аренда) без 360%, знакомый юрист (честный человек) говорит, что нужно еще раз подать встречный иск. Спасибо за Коментарии, мне не понятно, что происходит.

Снимала квартиру в аренду. Попросили съехать по причине долга по оплате. И под давлением заставили написать расписку на якобы займ на сумму долга за квартиру. Договора на аренду на руках не было никогда. В течении двух месяцев переводила деньги арендодателю на его счёт в банке и частично лично на руки. Когда осталось совсем немного арендодатель подала иск в суд на всю сумму этого лтипового займа. Да ещё и с процентами. Как быть в этой ситуации? Подать встречный иск?

В договоре аренды прописано, что Арендатор обязан вернуть собственнику (Арендодателю) автомобиль по адресу:... Арендатор находится в другом регионе. Договор расторгнут в одностороннем порядке из-за неуплаты арендных платежей более двух месяцев подряд (условия договора). На неоднократные письменные требования вернуть автомобиль, Арендатор автомобиль не возвращает. Может ли Арендодатель подать иск о возврате автомобиля и взыскания задолженности по аренде в Арбитражный суд истца-Арендодателя.

В 11.2013 я снимала офис (по договору 9000 р/мес.). Так как бизнес не пошел, за аренду платить было тяжело, арендодатель пошел на уступки и снизил стоимость платы до 5000 руб/мес., написав при этом от руки 3 счета на оплату (ноябрь, декабрь, январь). Доп. соглашение к договору арендодатель заключать не стал. Такая договоренность была достигнута на основании того, что я помогала Арендодателю вести деловую переписку с ООО МЦ ЖКХ, перед которым у Арендодателя есть долг. В начале марта я сдала офис, написав расписку, заверенную обоюдно о том, что обязуюсь погасить задолженность в размере 15000 руб. до 01,04.2014 г. Чуть позже Арендодатель подал на меня иск в Арбитражный суд, требуя взыскать полную стоимость аренды (27000 руб. + штрафы, пени, расходы на юриста и гос. пошлину). 5.08.14 г. суд выносит резолютивное решение в пользу Арендодателя. Однако на сайте Мой арбитр решение появляется только 6.09.2014. Через Почту России мне письменное решение из суда не приходило. Таким образом, мною пропущены сроки подачи аппеляционной жалобы. Подскажите, как мне быть?