Директора в Арб. суде и какие последствия будет иметь признание это решения недействительным, т.е.

Читайте также:
Пользователь 9111.ru
• г. Тула
Вопрос №169686

Разъясните ситуацию и возможные отрицательные последствия.

В ЗАО два акционера: 1 – 51%, 2 – 49%. Недавно было проведено общее собрание, на котором был избран новый ген. директор. Однако 2 акционер не присутствовал. Уведомление 2 акционеру было отправлено по адресу, указанному в учредительном договоре. Уведомление было получено, в почтовом уведомлении стоит подпись очень похожая на 2 акционера, но все же не его, а его бывшей жены. Теперь, после собрания, 2 акционер прислал письмо, в котором требует признать решение собрания о назначении ген. директора недействительным, поскольку он не был уведомлен о проведении собрания, дополнительно он поясняет, что живет по другому адресу (отличному от указанному в учредительном договоре).

ЗАО считает, что все-таки собрание было законным и 2 акционер был уведомлен надлежащим образом, так как уведомление о проведении было выслано своевременно на известный ЗАО адрес, а то, что акционер сменил место жительства и не уведомил об этом ЗАО – его проблемы.

Так вот вопрос: Какова перспектива, при данных обстоятельствах, отстоять принятое решение о назначении ген. директора в Арб. суде и какие последствия будет иметь признание это решения недействительным, т.е. что будет если избрание ген. директора признают недействительным, а он за это время заключит и исполнит договора и сделки. Если можно то прошу ответить поподробнее насчет договоров и последствий.

Ответы на вопрос:

Уважаемый Евгений.

Решение об избрании исполнительного органа АО принимается большинством голосов. Даже если бы второй акционер и присутствовал на собрании, все равно он не мог бы помешать избрать генерального директора. У него нет половины голосов. Другой вопрос, признание решения собрания недействительным вследствие нарушения порядка его проведения. Здесь надо еще раз проверить все Ваши действия на предмет их соответствия уставу и закону об АО плюс Положению о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением ФКЦБ от 31.05.2002 № 17/пс. УВедомление о вручении у Вас есть, а определить, кто расписался в уведомлении не Ваша прерогатива, Вы не эксперт. Если второй акционер не был уведомлен, то его претензии должны быть направлены не к Вам, а к почте (допустившей получение письма иным лицом, чем указанным в уведомлении) и (или) к лицу, расписавшемуся, но не сообщившему о собрании.

Перспектива отказа второму акционеру в иске достаточна высока.

С уважением,

Вам помог ответ?ДаНет

Похожие вопросы

Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней),

Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор.

Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос: это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие?

Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.

Это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие?

Пришло уведомление о созыве внеочередного собрания, директор на него не ответил соответственно собрание было проведено на котором решением собрания было прекращено полномочия директора и назначен новый директор.

Однако, учредители которые созывали собрание до самого собрания продали доли третьему лицу (оферта была ни кто не акцептировал) и на самом собрании присутствовал присутствовал новый учредитель, в связи с этим вопрос:

это правильно если созывали одни учредители а собрание провели другие?

Собрание было проведено не правильно не точно был выдержан срок (30 дней), а между уведомлением и собранием прошло 28 дней, и есть ли смысл обжаловать протокол если у оставшихся учредителей (которые не продавали) осталось всего 13 % долей? На собрании присутствовали не все, так как уведомление пришло только на адрес общества.

• г. Находка
₽ VIP

Можно ли перенести дату внеочередного собрания назначенного генеральным директорм

Собрание ОАО было проведено 25 июня 2015 г. . Был не допущен один акционер к голосованию, так как акции его на момент собрания, были арестованы. На этом собрании был избран совет директоров и другие вопросы. Этот акционер подал в суд и выборы совета директор суд признал недействительным. Т. е. Назначена дата в конце декабря внеочередного собрания с повесткой дня: выборы совета директоров. У нас есть на данный момент генеральный директор выбранный собранием на 5 лет сроком до 2017 года. Вопрос: Может ли он до внеочередного собрания управлять компанией, составлять приказы...?

₽ VIP

Легитимность проведения собрания акционеров без оповещения всех акцион.

Здравствуйте. Было проведено внеочередное собрание акционеров по инициативе директора совета директоров по избранию нового состава совета директоров. Оповещены о собрании были не все акционеры, но присутствовало более 50% и решение было принято единогласно. На следующий день прежний совет директоров тремя голосами против двух объявил это собрание нелигитимным ввиду того, что были оповещены не все акционеры. Прежний совет директоров этим же составом тремя голосами переизбрал совет директоров и генерального директора и пытается получить управление обществом. Есть ли у них для этого возможности и как оставить решение собрания акционеров в силе? Какое наказание может быть за проведение собрания без оповещения всех акционеров? Благодарю за ответ.

Пользователь 9111.ru
• г. Владимир

Правомерно ли его требование и если правомерно, то в какой срок ЗАО их обязано предоставить?

- акционер не принимал участия в собрании ЗАО, хотя был уведомлён о предстоящем собрании заказным письмом. Собрание приняло решение о выпуске дополнительного пакета акций. Акционер требует предоставить ему протокол прошедшего собрания и решения о дополнительном выпуске акций. Правомерно ли его требование и если правомерно, то в какой срок ЗАО их обязано предоставить?

Пользователь 9111.ru
• г. Москва

Если он вообще на собрание не придет до 1 июля (живет в другом городе), то какие могут быть последствия?

В прошлом году мы еле-еле смогли провести годовое общее собрание акционеров. Проблема в том, что основной акционер, владеющий 80% акций, на собрания не являлся, хотя его приглашали и уведомляли заранее.

Как будет в этом году - не знаю, но заранее тревожусь.

Если он вообще на собрание не придет до 1 июля (живет в другом городе), то какие могут быть последствия?

Акционера могут как-то наказать за неявку?

А руководство общества или само Общество?

(Честно говоря, само это собрание никому не нужно, в том числе и другом акционеру с его 20 процентами, но ведь Закон требует).

• г. Москва

Везде написано, что единственный акционер принимает решение о преобразовании -

Везде написано, что единственный акционер принимает решение о преобразовании - а у этого акционера в ООО есть Правление и 3 участника - кто принимает решение один генеральный директор, собрание Правления, которое выбирает Ген директора ответственным или собрание участников? Спасибо.

• г. Ханты-Мансийск

Увеличен уставный капитал ЗАО,

Увеличен уставный капитал ЗАО, надо ли обновлять решение единственного акционера об избрании директора и приказ о назначении на должность директора (акционер=директор) в связи с этим действием? Новые учредители не вводятся в состав.

Пользователь 9111.ru
• г. Казань

Анкета акционера в реестре

Нужна помощь:

В реестре акционеров ЗАО один из акционеров указал в анкете акционера НЕПРАВИЛЬНЫЕ данные о почтовом адресе. Конечно, скорее всего, это была ошибка секретаря, который заполнял анкету, но акционер ее подписал.

Других данных об акционере не имеется. Отношения с ним, мягко говоря, не очень хорошие. Как узнать правильный адрес для отправления извещений?

Заранее спасибо.

₽ VIP

2. Имеют ли парво акционеры, обладающие 30 % акций на внеочередном собрании избирать директора?

Поскажите пожалуйста:

1. Какие основания или причины существуют для проведения внеочередного собрания акционеров?

2. Имеют ли парво акционеры, обладающие 30 % акций на внеочередном собрании избирать директора?

3. Какие действия могут предпринять акционеры, не присутвующие на внеочередном собрании, которых не уведомили о его проведении, чтобы анулировать принятые решения этого собрания? Спасибо.

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение