Исчисление исковой давности при реструктуризации кредита в банке РС - на какой момент считать срок и как отразить это в возражении на иск?

Подлог в деле - стоит ли прибегать к помощи свидетелей для доказательства наличия требования от банка?

12 мая 2015 года заключил договор реструктуризации с банком РС, до этого были две кредитки у них же. Срок договора по 12 мая 2022 года. Деньги на руки не получал, так как они пошли на закрытие карт. Так как находился в тот момент без работы, платить не мог. 13 октября 2015 года банк выставил заключительное требование на всю сумму долга со сроком оплаты до 12 ноября 2015 года. 17 февраля 2020 года банк обратился в суд с иском на сумму долга указанную в том самом заключительном требовании. Сегодня, ознакомившись с материалами дела, я обнаружил подлог в деле - другое заключительное требование теперь от 13 октября 2017 года со сроком оплаты до 12 ноября 2017 года. Его я точно не получал. В деле только само требование, доказательств отправки его мне - нет. Я хорошо помню, что требование присылалось в 2015 году, но к сожалению не сохранилось. Но его видели моя мать и отчим и могут это подтвердить в суде. Кроме того, все расчеты задолженности сделаны за период с 12 мая 2015 по 12 ноября 2015 года. Тут похоже банк решил не заморачиваться и взял старые расчеты, что косвенно подтверждает наличие первого требования. Вопрос: стоит ли тащить в суд мать и отчима, в качестве свидетелей, чтобы попытаться доказать наличие ЗТ от 2015 года, чтобы применить последствия истечения срока исковой давности? Или не стоит и дергаться?

Читать ответы (3)

С какого срока считать исковую давность при получении заключительного требования от банка?

У меня вопрос. Когда банк выставляет заключительное требование со сроком исполнения в 30 дней и требованием оплаты всей суммы долга. С какого срока считать срок исковой давности. С момента последнего платежа и далее по графику или с момента истечения 30 дней указанных в этом заключительном требовании. Спасибо.

Читать ответы (2)

Иск о возврате долга по кредитному договору, заключенному до смерти должника

В ноябре 2015 г был заключен кредитный договор по ноябрь 2022 г. в 2016 г должник умер. В июне 2016 г. было выставлено заключительное требование. В феврале 2022 г. на наследников подан иск о возврате долга согласно заключительному требованию. Наследники о кредите не знали. Можно ли подать заявление о пропуске срока исковой давности? Или долг будет расчитан за последние три года, так как кредитный договор до ноября 2022 г. Заключительное требование является изменением в кредитном договоре, отменяет дальнейшую оплату по графику платежей?

Читать ответы (1)

Банк требует оплатить оставшийся долг после судебного разбирательства и исполнительного листа - является ли это законным?

Банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований. Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?

Читать ответы (1)

Возможное пропускание банком срока исковой давности после отмены судебного приказа

В связи с ухудшением здоровьем. Банк выставил заключительное требование в декабре 13 по январь 14, после подал в феврале 2014 на выдачу судебного приказа. В июле 2014 был отменен. Настоящий иск подан в июне 2017. Будет ли считаться что банк пропустил срок искового давности, если судебный приказ отменен и срок исковой давности продолжает течь? Если считать от заключительно требования до настоящего иска прошло 3 года 5 месяца?

Читать ответы (2)

ООО Бастион подает в суд на владельца кредитной карты, перепроданной три раза - возможен иск по исковой давности?

Кредитная карта взята в 2007 году. Через 2 года оплаты прекратились. Заключительное требование о полном погашении не сохранилось. Кредит был перепродан три раза. На данный момент ООО Бастион, купившее кредит по договору цессии, подало в суд мотивируя тем что в договоре срок карты прописан до 28 года и таким образом срок исковой давности не вышел, заключительное требование было выставлено "Бастионом" 2 года назад. Может ли банк продать кредитный договор не выставив заключительное требование о полном погашении? Шанс на исковую давность есть?

Читать ответы (7)

Как определить момент начала СИД и разграничить требования банка

Сегодня были с супругой в суде. Она в 2015 брала кредит в хоуме, со сроком до 2021 года. В 2016 году банк выставил требование оплатить до февраля 2016 года. Мы об этом заявили суду, что считаем что СИД начался с момента не исполнения требования об оплате всего долга. Но они в требовании написали так, что готовы не всю сумму принять, а половину и половину они прощают. Судья говорит, что это нельзя считать заключительным требованием, хотя в первом же предложении написано "В целях урегулирования ситуации, связанной с наличием у Вас, выставленного заключительного требования о полном досрочном погашение по договору №..." далее "При поступлении оплаты на счет в сумме *** в срок до 20.02.2016 Банк готов отказаться от требований оставшейся суммы в размере *** и подтвердить факт выполнения обязательств по договору". Судья настаивает, что СИД по каждому платежу отдельно, типа вы что тут такие умные, у вас договор до марта 2021 года! Но еще больше всего удивило. ХКФ подает в 2019, а требует платежи и за 20-21 года сразу. Подскажите пожалуйста как быть? И с какого момента все же исчисляется СИД? Благодарю Вас за внимание!

Читать ответы (1)

Определение даты полного погашения задолженности по кредиту

30.12.2013 г. был оформлен кредит сроком на 60 месяцев, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 30.12.2018. Не вносил платежи по кредиту с октября 2015 года. В июне 2016 года банк выставил заключительное требование об оплате всей суммы долга. В этом случае датой полного погашения задолженности будет считаться дата выставления заключительного требования +30 дней или дата 30.12.2018, т.е дата последнего платежа по договору?

Читать ответы (2)

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Читать ответы (3)

Могу ли я подать в суд без адвоката в случае несогласия на условия реструктуризации кредита?

Могу ли я сама подать в суд в такой ситуации: Был взят кредит в Русском стандарте. Затем произошло существенное изменение материального благополучия - инвалидность Мной банку дважды была предложена реструктуризация кредита. Банк выставил заключительное требование со всеми штрафами и пени (сумма на 25000 рублей больше взятой). Согласно договора за каждый день неуплаты суммы выставленной в заключительном требовании идет начисление 0,2% на эту сумму. Банк проинформировал меня, что реструктуризация возможна только при условии заключения нового кредитного договора при первоначальном взносе не менее 10% от суммы заключительного требования.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59