Иск на возмещение расходов по прошедшему суду - ответчик - получатель наследства, супруг/родственники несут ответственность? Оспаривание брачного контракта в судах.

199₽ VIP

Муж женщины по иску не могут нести никакой ответственности, т.к. в силу ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество,, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. То есть наследственное имущество не является совместно нажитым.

Родственники женщины вообще здесь ни причем, т.к. они не являются стороной по иску.

Здравствуйте, муж ответчицы не может отвечать по данному иску по одной простой причине, всё это дело связано с получением ответчицей наследства, которое не является совместной собственностью супругов. Согласно СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Здравствуйте. При чем тут какие-то родственники, брачный контракт? Если стороной по иску проигравшему была одна женщина она и будет ответчиком по иску о взыскании судебных расходов но в разумных пределах, ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса.

Единственное что можно сделать это обсудить размер таких расходов, есди они завышены, нужно просить суд о снижении, но платить все равно придётся.

.Суд имеет право снизить размер издержек, сославшись на неразумность указанной суммы (абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

Здравствуйте Владимир

Родственники не отвечают по долга друг друга, супруги в исключительных случаях несут ответственность за супруга. В конкретном случае супруг не несет ответственность по долгам супруги, имущество полученное а порядке наследования не является совместно нажитым.

СК РФ Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает "выигравшей" стороне понесенные судебные расходы. Эти расходы и должен возместить участник судебного процесса, в отношении которого и присуждено взыскание расходов.

Родственники не отвечают по таким обязательствам.

При недостаточности средств для погашения, взыскание может обращено на общее имущество супругов в соответствии со ст.38 СК РФ (часть 1).

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Муж и родственники не несут обязательств по описанному вам в вашем вопросе иску, ст. 36 СК РФ. Смысла не в брачный контракт вносить отказ от обязательств по судебным решением, так как и без внесения вопроса в брачный контракт, вопрос разрешен на уровне федерального законодателя.

Здравствуйте, уважаемый Владимир! Ни муж, ни ее родственники не отвечают по завещательному отказу и по несению расходов на ведение дела. Это обязанность наследника и ответчика в силу положений ст.1137 ГК РФ, а также ст.98-100 ГПК РФ.

Однако в силу ст.1140 ГК РФ если вследствие обстоятельств, предусмотренных ГК РФ, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение. В ином случае несет обязанность ответчик-наследник.

Вы наверное путаете, это не исковое заявление, а заявление о возмещении судебных расходов. Надо писать возражения на данное заявление и указывать на завышение данных сумм, так как судебные издержки должны взыскиваться в разумных пределах.

ГПК РФ Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.