Исковая давность и исполнительное производство - возможно ли снять арест со счетов?

Взыскатель (юр. лицо) предъявил исполнительный лист к приставам по истечении трех лет. Точнее, первый раз лист был предъявлен на следующий год после вынесения судом решения, но приставы вернули лист взыскателю в тот же год без возбуждения исполнительного производства, через 3.5 года взыскатель снова отправил приставам лист и только тогда приставы возбудили исполнительное производство. В общей сложности, от решения суда до возбуждения исполнительного производства прошло 4.5 года. Правомерно ли это?

Господа юристы. Помогите разрешить один вопрос. У моей матери в 2007 году банк стал требовать незаконные пени, т.е. якобы она просрочила, хотя у нее на руках все квитанции и оплаты идет без просрочек. В 2008 году получил банк решение суда, (может исполнительный лист, скорее всего суд. приказ) отправили суд. приставам по месту жительства. Мать показала все квитанции разобрались с приставами и они отправили исполнительный документ обратно взыскателю, тобишь банку. Дату точно не знаем помним только год это был 2008 году, если даже всять декабрь 2008 года. Согласно фз об исполнительном производстве срок возврата исполнительного документа обратно приставам год, банк не воспользовался данным правом. Все забыли утихли с этим, ань нет в конце 2013 года получаем письмо заказное вроде от коллекторского центра о том, что банк передал долг. И в 2014 году в июле начали звонить коллекторы, на то что срок исковой давности прошел не хотят слушать, они говорят, что с момента получения письма возобновляется срок исковой давности, я согласно начинается, если бы банк не пропустил срок исковой давности, ведь даже если взять декабрь 2008 года, когда приставы отправили им исполнительный документ то коллекторам банк передал просроченную задолженность. Объясните, пожалуйста, возобновляется ли в данном случае срок исковой давности. Во первых банк пропустил срок предоставления обратно судебным приставам по фз об исполнительном производстве, Во вторых общий срок исковой давности истек в декабре 2011 года, а задолженность передали в 2013 году. Могут ли подать коллекторы в суд, и как мне защищаться, ведь в судебное заседание могут и не вызвать, обычно так делают, тем более они в москве мы в башкирии, если вызовут смогу защититься и предоставить все документы и с суд. приставов, но могут и не вызвать, а только отправить уже исполнительный документ, еще нюанс ведь по одному и тому же делу не могут 2 раза подавать в суд. раз по этому делу уже был суд. приказ.

Был кредит сбербанке недавно банк наложил арест на карту по решению суда и отправили исполнительный лист пристовам, пристова почему то снимают деньги только со счетов сбербанка, а с карты другого банка нет, и на карте другого банка ареста нет, может потому что сначало банк наложил арест и сняли с зп 50% а потом отправили исполнительный лист пристовам поэтому снимают только со счетов сбербанка?

У меня были постановления по кредиту Совкомбанк и восточный банк. Но так как я не работаю приставы составили акт о невозможности изъятия имущества и отправили обратно в банки. Через сколько месяцев банк может наложить арест на мои счета? Там же по новому закону если через приставов не получилось, то они могут повторно не им отправить уже, а самостоятельно в банк моих счетов на арест? И мне просто знать они могут сразу на арест подать как получат назад постановления или только через пол года могут арест наложить?

Уменя в 2014 году был суд по Совкомбанку, потом отправли на взыскание приставам. Но так как я была в декрете, о по истечению трех лет приставы закрыли постановление о невозможности изьять с меня кредит. И отправили мне и в банк документы. Теперь Совком отправил судебное производство от 2014 г в Сбербанк на арест моих счетов. Имеет ли право совком без приставов списыввать в сбербанке деньги с моих счетов? На каком основании? И какие законы он нарушил? Я слышала что по новым законам он может без приставов снимать, но если долг не более 25000

Доброго времени суток! Я являлась ответчиком суде по взысканию банковского долга. Ещё до заседания истец, т.е банк подал ходатайство в суд о наложении обеспечительных мер, суд его удовлетворил. Далее было заседание и вынесли решение в пользу банка. В итоге 2 года на сайте приставов 2 исполнительных производства по одному и тому же долгу, одно производство на основании исполнительного листа, выданногокак обеспечительная мера, до суда, а другое производство на основании исполнительного листа выданного после решения суда.

Законно ли это, обязан ли был суд снять обеспечительные меры и отозвать исполнительный лист от приставова, после выдачи исполнительного листа после решения суда? Что делать в этом случае? Т.к. 2 исполнительных производства взыскания происходят и по тому и по другому производству, будто долг разный.

Банк продал долг по исполнительному листу коллекторам. Исполнительное производство по банку, приставами в этом году вынесли постановление о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания (обеспечение взыскания). Коллекторы подали в суд. Это считается новым иском? Можно ли в этом случае применить пропущение срока исковой давности, т.к. кредитный договор и последние платежи были 4 года назад. Или исковая давность не применимы, раз исполнительный лист по банку закрыли только в этом году?

Я взыскатель и через суд я наложила арест на автомобиль должника, получила исполнительный лист и отправила судебному приставу. Судебный пристав открыл исполнительное производство и год не было известий. Я зашла на сайт исполнительных производств и обнаружила, что судебный пристав закрыл исполнительное производство через месяц! Меня об этом он никак не поставил в известность, постановление об прекращении исполнительного производства не прислал, так же не вернул исполнительный лист! Что мне делать?

У меня сложилась вот такая ситуатция, в октябре 2010 года по решению суда был присужден иск. Истец до настоящего времяни не предьявлял на каких исполнительных листов. В октябре 2012 года приставы возбудили на основании исполнительного листа предьявленного истцом производство в отношении меня. Название организации по решению суда и название организации в возбуждении исполнительного производства отличаются, я обратилась к приставам они сказали, что разберемся, исполнительный лист отправили обратно истцу, а прислали мне постановление пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора, так как я не исполнила во время исполнительное производство которое они предьявляли. Как мне поступить в данной ситуатции по их постановлению об исполнительном сборе.

Я - поручитель. Заемщик бравший кредит скрывается. По решению суда на меня сбербанку был выдан исполнительный лист. Приходили приставы, прекратили исполнительное производство (статья 46 часть 1 п. 4).

При этом на самого заемщика сбербанк так и не передал исполнительный лист приставам, хотя приставы сами звонили в банк и уточняли этот момет, на что им сказали что то невразумительное.

Спустя несколько месяцев после прекращения исполнительного производства, мне пришла повестка в суд и бумаги о том, что сбербанк продал долг некому агенству. По кредитному договору это законно. Что делать дальше и каков порядок действий? Снова суд, исполнительный лист, приставы? И сколько этот круговорот может продолжаться, есть ли какой то срок давности?

Заранее благодарю!