Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Ст.203 ГК РФ.Исходя из Вашего вопроса нет оснований рассуждать о перерыве срока исковой давности. Перерыв возможен, когда бы ответчик совершил бы действия, свидетельствующие о признании долга. Например, признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.
Насколько я понимаю, таких действий совершено не было, иск заявлялся по иным основаниям, и было в его удовлетворении отказано.
Таким образом, говорить о перерыве в сроке исковой давности (ст.203 ГК РФ), на мой взгляд, в данном случае не приходится.
Другое дело, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой (подачи искового заявления) (возможно это Вы имели ввиду). Это Вы можете и использовать, если решите переводить ответчика по первому иску из статуса третьего лица в соответчики по новому иску. Понятное дело, что новый иск не должен быть по одному и тому же предмету и основанию, что и ранее рассмотренный с этим же ответчиком (по которому отказ в иске).
Спросить
